Quantcast
35
Miércoles, 18 de Octubre de 2017

El gobierno defiende su gestión económica y da detalles de gastos, ingresos y deuda del Ayuntamiento

El portavoz ofrece números detallados con los que quiere explicar la situación económica municipal y el porqué de la subida de tres impuestos

 

 

[Img #81282]Aunque ya  hizo mención ayer en el pleno en el que se debatió la modificación de las ordenanzas municipales con la subida de tres impuestos (IBI, IAE e ICIO), las críticas de los grupos de la oposición que pusieron en tela de juicio la gestión económica del actual gobierno y la que le llega de los ciudadanos, ha hecho que esta mañana, con más tiempo y de manera más detallada, el portavoz  municipal, Daniel Manrique de Lara, haya dado detalles de cuál es la situación por la que atraviesan las arcas municipales.

 

Que los ciudadanos sepan cuál es el presupuesto municipal, con sus gastos e ingresos, que conozcan la deuda del Ayuntamiento de Rota, la que había y la que hay, y  dónde ha ido el dinero en estos dos años de legislatura socialista en pacto con Izquierda Unida, ha sido fundamentalmente el contenido de una rueda de prensa con muchos datos.

 

Daniel Manrique de Lara ha aclarado que es una comparecencia necesaria al entender que es justo y una forma transparente de actuar informar a los roteños de unos datos que con total probabilidad desconocen ya que no es habitual dar todo lujo de detalles de la Tesorería municipal reconociendo que en el fondo el ciudadano lo que quiere es que se les solucionen los problemas. Pero dadas las circunstancias, y a raíz de una actitud del PP local que asegura que sólo persigue "distorsionar" la realidad, hoy ha explicado la situación económica del Ayuntamiento de Rota.

 

Presupuesto municipal en números

 

El presupuesto municipal consolidado del Consistorio roteño, que  incluye al Ayuntamiento, Aremsa y el Centro Especial de Empleo  "Torre de la Merced",  es de 47.256.274,48 euros. De esa cantidad, la mayoría de ingresos vienen por los tributos municipales que pagan los ciudadanos, un total de 30,7 millones, seguido de las aportaciones que hacen la Junta de Andalucía y el Estado a través de la PATRICA y de la PIE que ascienden a 11,2 millones de euros. El resto de ingresos se consigue por enajenación del patrimonio, rendimiento del patrimonio, subvenciones y activos financieros. En total, 47.256.274,48 euros.

 

[Img #81279]

 

 

Gastos

 

En cuanto a los gastos, como el mismo portavoz indicaba, la mayor parte del presupuesto, un total de 22,9 millones de euros se gasta en pago de nóminas al personas municipal;  sigue la deuda con bancos que asciende a 5,4 millones de euros; inversiones que suponen un montante de  4 millones de euros, el consumo eléctrico por alumbrado público que es de 1,4 millones de euros, el pago de subvenciones y ayudas sociales que suman 1,9 millones de euros, los 2,7 millones de limpieza viaria, los 5,8 millones que se gastan en suministro y otros gastos en los que entran material de oficina, tributos, fiestas, reparaciones, arrendamientos, productos de limpieza y suministro eléctrico, etc.

 

[Img #81280]

 

 

Situación de la deuda municipal en junio de 2015

 

Conocidos los gastos e ingresos que se generan en el Ayuntamiento de Rota dentro del presupuesto consolidado, Daniel Manrique de Lara ha querido referirse a la situación económica que encontraron en las arcas públicas cuando accedieron al gobierno en junio de 2015. En aquel entonces, la deuda con los bancos ascendía a 32,8 millones de euros, la deuda con Mancomunidad de Municipios del Bajo Guadalquivir a 4,5 millones de euros, las deudas por el IBI de la Base Naval compensado que el Gobierno central reclama devolver por valor de 2,9 millones de euros, las deudas de IBI fraccionado por 1,9 millones de euros,  deudas con la Seguridad Social por 3,4 millones de euros,  deudas por una subvención mal justificada que debe pagarse a  la Agencia Tributaria por 198.000 euros, cuotas impagadas al Consorcio del Agua por 1,2 millones de euros,  cuotas impagadas a la confederación por 867.600 euros, cuotas impagadas a la Mancomunidad de Municipios Bahía de Cádiz por 404.185 euros, deudas con la Agencia de la Vivienda por 209.000 euros,  140.617 euros por el canon trasvase Guadiaro -Majaceite, deudas con proveedores por 3,7 millones de euros,  subvenciones impagadas y concedidas pendientes por valor de 756.000 euros,  deudas extrapresupuestarias por 3,5 millones de euros y la indemnización al norteamericano que quedó tetrapléjico por la caída de un árbol del parque "San Fernando" por valor de 680.000 euros. Todas estas cantidades suman un total de 57.607.340 euros que por el Plan de Ajuste y por imposición del Ministerio de Hacienda, el Ayuntamiento de Rota está obligado a devolver en 10 años.

 

[Img #81281]

 

 

Situación económica de la deuda tras dos años de legislatura

 

 

Tras los dos años de legislatura cumplidos por el gobierno del PSOE e Izquierda Unida, donde ambos partidos defienden llevar a cabo contención del gasto, la deuda que encontraron en 2015 se habría rebajado en casi 12 millones de euros. En datos, tal y como ha ido especificando el portavoz municipal en su comparecencia, la relación es la siguiente:

 

- Deuda con los bancos: se pasa de 40,3 millones de euros a 34,6 millones

-Deuda del IBI fraccionado, se ha pagado al completo los 1,9 millones de euros que había.

- La deuda con la Seguridad Social se reduce de 3,4 millones a 2,6 millones de euros.

- Se ha devuelto al completo la subvención reclamada por la Agencia Tributaria de 198.121 euros por no estar bien justificada.

- De las cuotas impagadas al Consorcio del Agua se pasa de 1,2 millones de deuda a 344.000 euros.

-Se reduce la deuda por cuotas impagadas a la Confederación de 867.609 euros a 607.327 euros.

- Cuotas impagadas a la Mancomunidad de la Bahía de Cádiz de 404.185 euros a 178.000.

- De las deuda con la Agencia de la Vivienda se paga de 209.759 euros quedando  pendientes, 151.000 euros.

- Se salda por completo la deuda del canon de trasvase Guadiaro-Majaceite por valor de 140-617 euros.

- Se liquidan 76.000 de pago de la deuda a proveedores, pasando de 3.788.006 euros a 3.712.000 euros.

- Se pagan 256.000 euros de subvenciones impagadas que estaban en 756.972 euros.

- La deuda extrapresupuestaria pasa de 3,5 millones a 2,4 millones.

- Y se indemniza al norteamericano afectado por la caída de la rama del parque "San Fernando" pagando 380.000 euros de los 680.000 que hay que abonar.

 

En total, la deuda se ha reducido en estos dos años en 11.653.079 euros, una cantidad que, como decía el teniente de alcalde portavoz el gobierno, no ha sido fácil, ha habido que reducir partidas, contener el gasto público y limitar las inversiones. Y es que es fundamental que el Ayuntamiento de Rota cumpla el calendario de pagos porque en caso contrario, no podría acceder a ningún tipo de subvención pública. Así las cosas, decía Daniel Manrique de Lara, no queda otra que pagar.

 

 

Cuestiones sobrevenidas

 

 

Con lo que no contaba el actual equipo de gobierno era con que aparte de la deuda ya conocida que van liquidando como pueden, según ha indicado el socialista, han surgido nuevas deudas por valor de 2,1 millones de euros. Fundamentalmente, vienen por tres casos: por la petición del Ministerio de Hacienda de que aparte de devolver el IBI de la Base Naval compensado se paguen intereses de demora que ascienden a 812.000 euros, y se devuelva una subvención que se solicitó en 2009 por estar mal justificada, que asciende a 920.000 euros. Estas dos peticiones del Gobierno central están recurridas por creer el Ayuntamiento que son injustas, pero mientras se estima o desestima por parte del Ejecutivo de Rajoy, hay que pagarlas igualmente para poder seguir teniendo acceso a los ingresos de la PIE (Participación en los Ingresos del Estado). A ello se suma una tercera deuda que desconocían de 372.000 euros de indemnización por la expropiación de los terrenos del parque "San Fernando" que se hizo en tiempos del ex alcalde Felipe Benítez, que los propietarios reclamaron y que la justicia les dio la razón. Según Daniel Manrique, el anterior gobierno estuvo pagando pero dejó de hacerlo cuando aún quedaba parte de la cantidad pendiente y hace un mes llegó al  Ayuntamiento el requerimiento de pago urgente. Ya está abonada, pero el dinero ha salido de unas arcas que no contaban con ello.

 

En definitiva, con este catálogo de cifras, el gobierno local explica cuál es la situación económica del Ayuntamiento y quiere justificar que una subida de tres impuestos es algo a lo que se ven abocados. Lógicamente, con esa subida apenas se consiguen 350.000 euros, por lo que Daniel Manrique de Lara ha contestado a pregunta de la prensa que en el futuro tendrán que recortar en partidas presupuestarias de próximos presupuestos municipales para hacer frente a estos pagos además de solicitar fraccionamientos de la deuda que espera que se acepten para poder hacerle frente. No será tarea fácil pero intentarán que los servicios básicos no se vean tocados. Así lo ha afirmado esta mañana.

 

"Al PP le gustaría que la Tesorería reventara"

 

Con todo ello, y al final de su comparecencia, en lo que respecta a la valoración política de la situación, el portavoz del gobierno municipal ha afirmado que estos números dejan al descubierto "una nefasta gestión económica" del bipartito PP - Roteños Unidos, los dos grupos más críticos con la subida de impuestos.

 

Daniel Manrique ha sido especialmente crítico con el PP al que  ha acusado de querer que "reviente" la Tesorería municipal con el fin de perjudicar al actual gobierno, algo que ha dicho el portavoz que no se permitirá por parte de su gobierno, lamentando la posición de la oposición, ya que en realidad, el perjudicado sería el ciudadano.

 

El socialista ha criticado además que todas las propuestas que les llega de los populares van en la línea de aumentar el gasto y disminuir los ingresos en el Ayuntamiento de Rota, una actitud poco lógica, ha dicho, además de equivocada si la estrategia que persiguen es que "reviente" la Tesorería para llegar ellos como salvadores. Manrique de Lara ha pedido al PP que si de verdad le importa Rota, haga uso de "esas supuestas buenas relaciones que tienen con el PP provincial y Antonio Sanz" y medie para que el Gobierno del PP en Madrid estime los dos recursos que ha interpuesto el Ayuntamiento en la devolución de los 812.000 euros de intereses por la compensación de IBI de la Base y la devolución de una subvención de casi 1 millón de euros, todo lo demás, ha afirmado, será un discurso "demagogo" de los populares.  Si Óscar Curtido, presidente del PP local, no puede hacerlo, al menos, le ha pedido el socialista, que diga que no está de acuerdo con lo que su partido reclama al Ayuntamiento de Rota.

 

En definitiva, el gobierno local ha acado pecho de lo que entiende que está siendo una buena gestión en términos económicos aunque para el ciudadano repercuta el año que viene en la subida de algunos impuestos por cuestiones que no se esperaban en la Tesorería municipal.

 

 

 

Comentarios (35) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.27

  • José manuel

    José manuel | Miércoles, 25 de Octubre de 2017 a las 12:48:00 horas

    Manrique vete ya que no vales ni para estar escondido, si no vales no vale, por dignidad dimite yaa

    Accede para responder

  • el zar

    el zar | Lunes, 23 de Octubre de 2017 a las 21:07:44 horas

    hombre zorro entiendo que por tu respuesta esta alcadia de izquierdas, esos que dicen que defienden a esas clases trabajadoras que tu citas, entonces son unos desagradecidos por no utilizar otro adjetivo mas grueso por que los impuestos no se lo estan subiendo a esas grandes empresas, grandes fortunas y defraudadores que citas sino a ti y a mi pisha que entiendo que somos trabajadores con una sola vivienda ( por lo menos yo).
    Y de que ZP "pobre" , JA, JA .JA. Si seguro que no llega a fin de mes seguro. Pobre no, inepto si que sabiendo lo que se le venia encima seguia si poner medios para evitarlo.
    Hombre con Aznar un peon de obra podia ganar al mes (eso si, trabajandolo no como los politicos) como algun cargo del ayuntamiento de esos que aparecen en esos datos.

    Accede para responder

  • roteño

    roteño | Domingo, 22 de Octubre de 2017 a las 00:47:22 horas

    Ahora sé porqué los niños de luis ponce pasan calor en verano al sol porque los toldos estaban en malas condiciones y no había dinero, entre otras muchas cosas. DEMENCIAL VUESTRA LABOR

    Accede para responder

  • el Zorro

    el Zorro | Sábado, 21 de Octubre de 2017 a las 18:43:12 horas

    Hombre el zar, hacer recortes de derechos a las clases trabajadoras y aumentar las ventajas fiscales a las grandes empresas, grandes fortunas y defraudadores no es de valientes es de desagradecidos, por no utilizar otro adjetivo más grueso. Y cuando repartais culpas no cargueis todo contra el pobre ZP, no os olvideis de Jose Maria Aznar, sí ese que inflaba e inflaba la burbuja y protegia a los especuladores, tanto que su familia aún hace negocios especulativos. Por cierto cuando el PP llegó al poder tambien conocia la deuda que habia y so han parado de mentar a ZP, como tú, para justificar los recortes en derechos laborales, en sanidad, educación y otros y hacer a los ricos más ricos y a los pobres más pobres. Que vosotros si que sois espabilaos, espabilaos y cinicos como ninguno.

    Accede para responder

  • Carmen

    Carmen | Viernes, 20 de Octubre de 2017 a las 16:23:41 horas

    Bajaros los sueldos y quitad tanto personal de confianza, que hablabaís mucho y lo estaís haciendo peor.

    Accede para responder

  • Alberto

    Alberto | Viernes, 20 de Octubre de 2017 a las 11:06:25 horas

    y los proyectos a medio ejecutar (plaza la costilla y calle higuereta, pabellon deportivo calazanz, comedor eduardo lobillo etc etc) y los que os encontrasteis hechos (Centro Alzheimer, Centro Afanas, Centro social y cultrual el Molino etc etc)
    Pues yo hubiera pedido gobernar a beneficio de inventario, pero creo que compensa, aunque reconozco que hay cosas que se han hecho mal, pero hay otras que se han hecho bien.

    Accede para responder

  • Emilio

    Emilio | Viernes, 20 de Octubre de 2017 a las 10:59:07 horas

    Creo que no es de mucha ética decir que el ayuntamiento no tiene dinero y el Alcalde cobrar 7.000€ mensuales. Es que el sueldo se lo subió el anterior gobierno, no es escusa. Lo siento pero el Ayuntamiento no es una entidad privada, es público y se sostiene con la contribución de todo el pueblo, así que por favor no seguir abusando. Gracias.

    Accede para responder

  • Marshall

    Marshall | Jueves, 19 de Octubre de 2017 a las 20:59:22 horas

    Para el(carnavalero ) tu tienes un trauma con los perros? Te violó un perro de chico ?

    Accede para responder

  • Ibero roteniense

    Ibero roteniense | Jueves, 19 de Octubre de 2017 a las 20:42:43 horas

    Muchos gastos y cuestiones sobrevenidas, pero pa gastarse 250.000 € en publicidad si hay dinero, anda ya Manrique bájate tu el sueldo que tienes dos.

    Accede para responder

  • Rotatero

    Rotatero | Jueves, 19 de Octubre de 2017 a las 20:21:24 horas

    En ayudas y subvenciones en un año....2 MILLONES DE EUROS, no esta mal , ¿Dónde irá a parar ese dinero?. Material de oficinas y vestuario 125.000 €, no esta mal tampoco. Que manera de gestionar el dinero de los roteños. Vaya tela!!

    Accede para responder

  • el zar

    el zar | Jueves, 19 de Octubre de 2017 a las 19:18:30 horas

    hombre bejarano verano conque subir los impuestos es de valientes no ? Entonces tambien es de valientes los recortes que tuvo que hacer el gobierno central para sacarnos de la ruina que nos habia dejado el ZP (zapatero) y su gobierno de "pogres" o no?
    Pisha de valientes es bajar los impuestos y buscar otros medios de financiacion que para eso se les voto (el que les voto claro) y lo facil cuando uno es un incompetente es subir los impuestos.
    AH! POR CIERTO cuando se presentaron a la alcaldia no sabian que el ayuntamiento tenia esa deuda? po ahora no os justifiqueis con la herencia recibida so espabilaos que soys muy espabilaos.

    Accede para responder

  • Partidos de Risa Obrero Español

    Partidos de Risa Obrero Español | Jueves, 19 de Octubre de 2017 a las 17:27:43 horas

    ¿Los que suben los impuestos no es la derecha? jajajaja El anterior gonierd de derecha PP y RRUU subió 13% el IBI y el PSOE protestó jajajajajajaa Ahora el PSOE no baja ese 13% sino que subió el año pasado un 1,5% y ahora un 2%...Son todos iguales!!!! jajajaja

    Accede para responder

  • pagador

    pagador | Jueves, 19 de Octubre de 2017 a las 17:27:08 horas

    Dicen que en un ibi de 400 es ocho euros más. Para algunos no será nada, pero yo sumo el cuatro por ciento a los cuatrocientos treinta y dos q ya tengo que pagar, y ya se me va acercando a 450. Más casi cien euros de la entrada de carruajes, y tengo que pagar 550 euros por tener una casa dignamente. Cada vez mi esfuerzo ha de ser mayor.
    Mientras que mis impuestos sean legalmente gestionados, los pagare con esfuerzo pero gustosamente. Lo q si espero, es q mediante el ayuntamiento vaya saneando sus cuentas, tb se vea q repercute en bajada de impuestos a los ciudadanos.
    Lo q si pido desde aquí a nuestros gobernantes, es q las bolsas de exclusión social sean bien gestionadas, pues mientras muchos hacemos esfuerzos para pagar nuestros impuestos, con los q se pagan estas bolsas, algunos q están en estas bolsas, se van de crucero y de viajes q no todos se pueden permitir.

    Accede para responder

  • Oscar Curtido ¡Tu puedes!

    Oscar Curtido ¡Tu puedes! | Jueves, 19 de Octubre de 2017 a las 17:21:15 horas

    si el Gobierno central ingresara el millón de euros que dio en 2015 por la población flotante de la Base Naval, que vive en Rota pero no está empadronada, unos 3.200 ciudadanos, y estos computaran en las cantidades que se ingresan en el Ayuntamiento por la PIE (Participación en los Ingresos del Estado), si se estimara el recurso del Ayuntamiento por parte del Gobierno central para no tener que pagar los 800.000 euros de intereses de demora por la compensación de la Base o la devolución de una subvención de 2009 por estar mal justificada y que supone un gasto extra de un millón de euros, el compromiso es no sólo no subir el IBI sino bajarlo de forma inmediata.
    YA SABES OSCAR, EN TUS MANOS ESTA QUE TE HAGA CASO EL SR. MONTORO Y NO NOS TOQUEN AL BOLSILLO DE TODOS LOS ROTEÑOS.

    Accede para responder

  • Manuel F.

    Manuel F. | Jueves, 19 de Octubre de 2017 a las 17:08:33 horas

    Decisión valiente de este equipo de gobierno, por culpa del pp y roteños unidos, no entiendo como no apoya esto Oscar, cuando el nos subio un 13% en el año 2012, que nefasta la gestión sr. Curtido, no aprendiste nada de Liaño cuando estaba en Hacienda!!!!

    Accede para responder

  • Padre

    Padre | Jueves, 19 de Octubre de 2017 a las 15:55:59 horas

    Cuando seas padre comeras huevos, déjate de tanta explicación y no suba mas los impuestos que ya no podemos mas, subaseló Usted a los que tienen mas de una vivienda , si es culpa de los otros la deuda, también estabais en oposición, si al final sois todos iguales, siempre sois los mismos 4 años gobernando y otros 4 de oposición y mientras tanto todos con la misma canción

    Accede para responder

  • IBI

    IBI | Jueves, 19 de Octubre de 2017 a las 14:00:26 horas

    Deberíais subirlo a segundas y sucesivas viviendas. Tenéis que respetar la vivienda habitual y hacer pagar al que se lucra con las viviendas.
    Sería lo más justo......

    Accede para responder

  • Joaquín Bejarano Verano

    Joaquín Bejarano Verano | Jueves, 19 de Octubre de 2017 a las 13:27:25 horas

    Creo que es una decisión valiente del equipo de gobierno. Las cosas son como son y no tienen vuelta de hoja. A nadie, absolutamente a nadie, nos gusta una subida de impuestos. Ni siquiera al equipo de gobierno. Por eso digo que es una decisión valiente y una medida necesaria dada la situación financiera en la que se encuentran las arcas municipales.

    Los números representados y la deuda heredada así lo demuestran. Creo que el Sr. Curtido lo entiende, lo entiende pero no le interesa entenderlo. Él también en su momento tuvo que tomar estas medidas, subió todos los impuestos habidos y por haber, pero claro, donde dije digo, ahora digo Diego. Solamente por responsabilidad, por dignidad, por coherencia política y porque hubiera sido lo lógico, su grupo tendría que haber votado a favor de estas medidas que valientemente el actual equipo de gobierno adopta muy a su pesar. Por supuesto, y con todos mis respetos para los demás comentarios, es mi opinión personal.

    Accede para responder

  • manuel

    manuel | Jueves, 19 de Octubre de 2017 a las 13:21:23 horas

    ¿el 50% de ingresos del ayuntamiento se lo llevan los trabajadores municipales?, que verguenza (UN ERE YA) y enciman en verano tienen aparcamiento en la zona azul sin vivir en ella (avd puerto rico y en c/ pasadilla y los que vivimos al lado en el casco antiguo en calles peatonales o semi peatonal y en plaza, no tenemos derecho a estas tarjetas de apargamiento y en verano nos cuesta el dinero, sois todos iguales hay que cambiar y votar a un partido que nunca alla gobernado en rota.

    Accede para responder

  • manuel

    manuel | Jueves, 19 de Octubre de 2017 a las 13:10:04 horas

    siento vergüenza de TODOS estos POLÍTICOS y de este pueblo de rota, plaza de abasto vacia, dos puestos y medio, vacio siempre, playas siempre llenas de algas si un mantenimiento adecuado, el ayuntamiento crea zonas de botellonas para menores, rota ciudad del ruido, llegan las peleas por las calles avd. puerto rico, precios de todo por lo alto de otras ciudades como Sanlúcar, chipiosa, circulación por las zonas y calles peatonales como c/ perez de bedoya, SIN APARCAMIENTO NI PARA LOS VECINOS RESIDENTES EN CASCO ANTIGUO, si encuentra alguno será pagando, locales CERRADO O VACIOS, todo mas caro los veraneantes y vecinos compramos en otras ciudades, precios de las vivienda por debajo de otras ciudades (nadie las quiere) estos turísticas no vuelven a rota, gracias paisanos roteños y gobierno municipal por arruinarnos y encima suben mas el ibi y no te digo na del recibo del agua ya no aguantamos mas nuestra familia vendemos nuestras viviendas en rota y nos vamos a otra parte que no nos roben tanto, somos turistas residentes.

    Accede para responder

  • Partido Podrido

    Partido Podrido | Jueves, 19 de Octubre de 2017 a las 12:40:37 horas

    No entiendo como abre la boca Oscar Curtido, habiendo sido el delegado de Hacienda más malo que ha tenido Rota. Está habiado el pp con este como portavoz y el nuevo séquito que lleva a su alrededor.

    Accede para responder

  • José

    José | Jueves, 19 de Octubre de 2017 a las 12:37:22 horas

    Que barbaridad 57 millones de euros de deuda, chico el festín que se dieron pp y Roteños Unidos!!!

    Accede para responder

  • David

    David | Jueves, 19 de Octubre de 2017 a las 12:28:48 horas

    ! Fuera los cargos de confianza! Son amigos vuestros que no aportan nada, la mayoria sin cualificar y nosotros les tenemos que pagar un sueldo porque son amigos afines a vuestro partido. Ahorrariamos una pasta

    Accede para responder

  • JantoniosJantonios

    JantoniosJantonios | Jueves, 19 de Octubre de 2017 a las 12:16:37 horas

    Por un lado. el Ayuntamiento debería de cobrar unos impuestos por aquellas actividades extraoficiales, en las que el Consistorio colabora ofreciendo o cediendo a trabajadores del Ayuntamiento, como limpieza seguridad electricista fiesta ect... sin ingresos algunos, pero si que ha esas personas hay que abonar sus horas extras por su trabajo realizado.

    Por otro lado he leído, el tema de Policía locales, no se el suerdo que tendrán ni entro en ello, lo que si es visible es la falta de efectivos en esta plantilla..... ahora si en vez de ampliar plantilla se reparten mas tajadas entre los que son. ( Por que en la legislatura anterior los sindicatos hablaban de un déficit de al menos 8 policías, pasado unos años este número habrá ido creciendo, pero la plantilla no ha crecido)

    Hablando de impuestos, se podría mirar si las mesas de los establecimientos en terraza, horarios de cierre. Y si esos negocios tienen o no licencias para terrazas, veladores y Musica.
    Ya que éste verano ha sido un desmadre total y sin presencia de ninguna autoridad que los controlen.

    Accede para responder

  • la Ciudad que no Quiero

    la Ciudad que no Quiero | Jueves, 19 de Octubre de 2017 a las 11:57:02 horas

    2 de agosto de 2012 <<Los socialistas se quejan por la "gran subida del IBI" para este 2012>>, la subida fue de un 13,3 por ciento, entra el PSOE a gobernar y no sólo no lo baja, sino que lo sigue subiendo por segundo año consecutivo. Son todos iguales, lo siento pero no es la Ciudad que Quiero!!!!

    Accede para responder

  • Para:

    Para:"Ugly kid joe" y otro ( "Arcadio") | Jueves, 19 de Octubre de 2017 a las 11:09:46 horas

    Propongo en vez de subir los impuestos para todo quisqui (como es el IBI,agua y basura "nuevos impuestos" o si quiere llamarlos "tasas" me da igual que me da lo mismo),que el Aytorota COBRE SERVICIOS,a aquellos que ahora no pagan y nunca han pagado, y que casualmente se pagan en todo el territorio nacional de una manera mucho más justa que aquí en este pueblo.¿Porqué no se hace?.Ya lo he dicho en numerosas ocasiones:amiguismo,temor a perder votos,poca cultura política,tirarse a lo fácil como es machacar siempre con los mismos impuestos al ciudadano "de apie",en definitiva poca o nada justicia social con los más desfavorecidos,beneficiando claramente a los roteños con mayor nivel adquisitivo.Para aquel que comenta que gastar 23 millones en nóminas de los 30,7 millones que pagamos los vecinos en impuestos municipales o "tasas" que va ser lo mismo para que nos entendamos todos...me reafirmo que es DEMENCIAL,¿cómo vamos a tener un pueblo limpio,ordenado en lo más básico,si se lo gastan en empleados y festejos que usted mismo enumera muy detalladamente?
    En resumen,tenemos unos políticos locales con muy pocas luces, y que están aplicando medidas claramente injustas socialmente.

    Accede para responder

  • roteño

    roteño | Jueves, 19 de Octubre de 2017 a las 07:02:02 horas

    Le doy todísima la razón a arcadio. me parece nefasto que cobren tanto personas que no hacen lo equiparable a su sueldo, que se meta a trabajar a personas con riesgo de exclusión social y ,aun así , se les continúe dando ayudas para reformas y de todo, que se cobre por aparcar, que los impuestos sean tan altos. Aquí hace falta alguien con valor que no mire por los votos so no por una conviccion

    Accede para responder

  • para arcadio

    para arcadio | Miércoles, 18 de Octubre de 2017 a las 23:57:17 horas

    Si usted quiere una villa limpia, con muchas fiestas y más de mil eventos variados al cabo del año (salidas de procesiones, BTT, carrera popular, maratón nocturna, quedadas de perros, noche en blanco, noche en rojo, carnavales, semana santa, feria, san isidro, día de la bicicleta, marcha por el cambio climático, día de las fuerzas armadas, cabalgata de reyes, papa Noel, damas del Rosario, erizada, chicharronada, fiesta de la urta, noche des san Juan, mas parques para niños, mas pipí can, cuidado de las playas, cuidado de los pinares, carriles para bicis, arreglo de carreteras, motorada, unidad de incendios, viviendas sociales, ayudas sociales, ayudas para colegios ....y un largo etc), se necesita inversión económica para ello que sale de las arcas municipales y por supuesto de todos los Roteños. Para ello hace falta personal y mucho e inevitablemente habrá que hacer alguna subida, si no se generan deudas. Precisamente el hacer esta subida es una medida valiente y no política para buscar votos. Lo que se debería de exigir a los políticos, es eso, que Gobiernen para gestionar no para buscar votos y afincarse a un sillón eternamente, porque después se creen dioses y ya sabemos...

    Accede para responder

  • Ugly kid joe

    Ugly kid joe | Miércoles, 18 de Octubre de 2017 a las 23:49:08 horas

    Que cansino Arcadio con nuevos impuestos, por cierto los que nombras en tus comentarios no son impuestos, sino tasas.
    Ya está bien de subir impuestos para que los de la ejecutiva nada más se te pase el plazo te lo quiten de la cuenta, o de la nómina, con una rapidez espantosa y si recurres te lo desestiman,
    Si fueran tan rápidos para devolver o compensar, claro pero para eso no hay prisa.

    Accede para responder

  • Dromedario

    Dromedario | Miércoles, 18 de Octubre de 2017 a las 23:26:04 horas

    Simplemente de vergüenza, sabéis que no es justo lo que estáis haciendo con el ciudadano del municipio. Podéis recortar en más beneficios que le ofrecéis a muchos. Y lo sabéis ssss. ... (Pero claro hay mucho amiguismo)

    Accede para responder

  • Rick

    Rick | Miércoles, 18 de Octubre de 2017 a las 23:19:30 horas

    Vamos a recortar presupuestos en la policia local!

    Cobran un pastizal, y hay mas policías locales por la calle que ciudadanos.

    Accede para responder

  • Marshall

    Marshall | Miércoles, 18 de Octubre de 2017 a las 23:07:05 horas

    Impuesto para las chirigotas YA!!!

    Accede para responder

  • Arcadio

    Arcadio | Miércoles, 18 de Octubre de 2017 a las 20:13:36 horas

    Que de 30,7 millones de euros que pagamos los roteños en impuestos,casi 23 millones de euros vayan para pagar a funcionarios municipales es DEMENCIAL.Así nunca vamos a levantar cabeza y las inversiones para la mejora del pueblo es prácticamente testimonial sino se reciben subvenciones de Europa,el Estado, la Junta de Andalucía y en menor de los casos de la Diputación de Cádiz..Estas cifras son una VERGUENZA.
    Tienen que sacar dinero de otros impuestos como los que he expuesto en este medio muchas veces,que se aplican en toda España y aquí no.¿Por qué no lo hacen?.Sencillamente porque creen muy equivocadamente que les restará votos en las elecciones municipales,cuando el efecto sería casualmente el contrario.Para esto, igual que para las cuentas municipales,son igual de cortos.Mientras no espabilen,más de lo mismo: subidas periódicas en IBI,,Agua y Basura.VERGONZOSO.

    Accede para responder

  • el mismo

    el mismo | Miércoles, 18 de Octubre de 2017 a las 16:04:07 horas

    De vergüenza vuestra gestión cobra menos sueldo y las arcas municipales se verán agradecida cobráis por no hacer nada ponerse el sueldo interprofecional y no cobra tanto no lo os mereceis

    Accede para responder

  • Carnavalero

    Carnavalero | Miércoles, 18 de Octubre de 2017 a las 15:54:40 horas

    Impuestos para todos los dueños de perros YA!!!

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.