Quantcast
4
Viernes, 26 de Mayo de 2017

El alcalde de Rota reclamó en Madrid junto a los trabajadores de la Base el cumplimiento del convenio bilateral

[Img #72906]La necesidad de que EEUU cumpla con la parte del convenio bilateral firmado con España que afecta directamente al personal civil de la Base Naval de Rota se puso una vez más sobre la mesa en este caso, en una reunión que los propios representantes del Comité de Empresa del Personal Laboral Local (PLL) del recinto militar mantuvieron en Madrid y a la que el alcalde de la localidad, Javier Ruiz, junto al teniente de alcalde Daniel Manrique, acudieron.

 

El objetivo era trasladar la situación del colectivo de los PLL y la necesidad de que se cumplan aquellos apartados que dentro del convenio firmado entre España y EEUU entienden que no se están llevando a cabo para que los representantes políticos en el Congreso de los Diputados lleven este debate a la cámara.

 

Según informan desde el gobierno local, los representantes del comité expusieron la demanda y preocupación del colectivo del personal laboral local a los diputados socialistas Miguel Ángel Heredia, Miriam Alconchel, Óscar Galdeano y Salvador de la Encina.

 

Además, tal y como informó el alcalde en el pleno, tras esta reunión “también tuvimos la oportunidad de plantear y volver a recordar la situación de los trabajadores del aeropuerto de la Base despedidos por la empresa Louis Berger’”.

 

Aprovechando la visita, Javier Ruiz y el primer teniente de alcalde mantuvieron otras reuniones en el seno del Congreso para retomar “el tema de la financiación local, sobre todo ante el avance que se produjo con la disposición adicional en la que se contemplaba una compensación por el personal no censado en Rota, pero que sí reside en el municipio”, explicaba el alcalde. Hay que recordar ahora que el enfoque del Ayuntamiento para conseguir que Rota sea compensada económicamente por su servidumbre militar es intentar que por ley se recoja la singularidad de la localidad al tener instalada una Base Naval con personal que vive de forma permanente en el municipio y a los que se les presta servicio público, pero que no están censados y por tanto, no computan a la hora del reparto de la Participación de Tributos del Estado (PIE).

 

En este sentido, el primer edil ha insistido ante diputados del Congreso en la necesidad de que se reconozca esta singularidad en los Presupuestos Generales del Estado (PGE), como ya se hizo en 2015 por una disposición adicional entendiendo que esta debe quedar reflejada de forma permanente ya que la presencia de población no censada es la misma todos los años. 

 

Para abordar de nuevo esta reivindicación como un tema de Estado, el alcalde convocará junta de portavoces en los próximos días.

Comentarios (4) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.27

  • Lorddeaf

    Lorddeaf | Domingo, 28 de Mayo de 2017 a las 00:07:51 horas

    ¿y pa ke se kiere tantos puestos de trabajo en la base de Rota? ¿pa los Roteños? venga hombre, no me hagan reir, todo cristo sabe ke en la Base van a trabajar los de siempre, o sea, los hijos de tal y los hijos de cual, a los demas, ke se busquen la vida como puedan, lo que hay, es mas, el 90 por ciento o son capillitas o son rocieros, si no eres de esos, no entras, a ver ke me cuentan ustedes, si la mitad de la gente joven se tienen que largar a otros sitios a buscarse la vida, venga ya, menos cuento, en fin

    Accede para responder

  • Jenofonte

    Jenofonte | Viernes, 26 de Mayo de 2017 a las 18:53:51 horas

    A que no tiene hue... e ir a Sevilla y reclamarle al Vicepresidente de la Junta el apoyo de la JUnta de Andalucia para primar los puestos de trabajo de la Base para las gentes de Rota y no para Chiclaneros.
    Para ir a darle porsaco al PP si tiene pero para reclamar lo JUSTO y defender a los roteñ@s NO TIENE VALOR.

    Accede para responder

  • Mariam

    Mariam | Viernes, 26 de Mayo de 2017 a las 15:18:26 horas

    Lo que tenéis que hacer es denunciarlo ante la justicia,parece ser o dais a entender que ahora es cuando no se cumple el convenio bilateral, y lleva ya décadas con diferentes gobiernos locales y nacionales, eso por un lado y por otro se demuestra que los gobiernos locales solo se preocupan de la compensación ni mas ni menos, al igual que el comité no hace nada,salvo dar pasaporte a los que le interesa para trabajar dentro,todo es un circo pero con personas,tendréis que firmar un convenio con IU en cuanto a estas cosas,es extraño que se firme en cuanto a los animales y de las personas no,pero viendo todo lo que hay y la mafia que existe ,el mejor camino para que se respete este convenio es encargarle la ropa de trabajo del consistorio a la hija del Sr Donald Trump,,RECLAMAR UNA COISA QUE ESTA FIRMADA Y NO SE CUMPLE, UN VALE PARA NADA,HAY QUE UTILIZAR OTRAS VIAS Y YA TENEIS EXPERIENCIA

    Accede para responder

  • Justo

    Justo | Viernes, 26 de Mayo de 2017 a las 13:02:03 horas

    El titular no puede ser más fantasioso. Ahora analicemos las secuencias;en Madrid...con diputados socialistas...en Madrid con personal del comite de los PLL,s que trabajan para la administraccción USA(¿acaso no llegaron ya reunidos desde Rota y sólo hacen acto de presencia para impresionar a algún diputados socialista?... solicitar compensación económica por singularidad de servidumbre militar....igual que cientos de poblaciones en todo el territorio nacional ¿no?(hay localidades que tienen muchas más hectáreas de su término municipal cedidas para la Defensa Nacional)....dinero por reparto del PIE correspondiente por tener miembros de las FF.AA. españolas residiendo en Rota sin estar censados( no americanos,aclaremosy entendámonos...)....llevan años y años, tratando este tema de manera que nos creemos que Rota debe de ingresar dinero del Estado por unos conceptos que al final entre juicios y pleitos con el propio Estado ha costado a veces dinero al propio Aytorota y cuando no,se han gastado un hipotético dinero a recibir y después se ha tenido que devolver hasta con intereses....¡¡MAS IDEAS CLARAS,MENOS CUENTOS DE LA LECHERA,que hasta soñar nos está costando el dinero,señores!!!

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.