Quantcast
14
Sábado, 20 de Mayo de 2017

Antonio Franco

[Img #72289]

 

 

 


NO DUERMAS CON EL MÓVIL CERCA

 

 

 


El encuentro con el profesor Ceferino Maestu hace unos meses fue muy clarificante. Al menos lo fue para mí. Que el director del Laboratorio de Bioelectromagnetismo del Centro de Tecnología Biomédica de la Universidad Politécnica de Madrid, admita que el wifi emite más radiación que las antenas de telefonía móvil es muy significativo y aclaratorio. En el encuentro dejó muy claro que el tamaño y la altura de las antenas no garantiza una mayor radiación electromagnética. Puso de ejemplo el estudio llevado a cabo por su equipo en la población madrileña de Leganés, donde una gran antena colocada en un edificio junto a un colegio emitía menos radiaciones que el aula de informática del propio colegio.


Me resultó tranquilizador el encuentro por su contenido pedagógico. Hasta ahora había oído comentarios de ciudadanos que parecían, por la forma y la vehemencia de sus expresiones, que eran verdaderos entendidos en eso de las emisiones radioeléctricas.


Había oído, por parte de la ciudadanía, que lo mejor era la eliminación de las antenas y su instalación a las afueras de las ciudades. El profesor Maestu opina todo lo contrario.  Al oír al profesor recordaba las alarmas provocadas por la instalación de la antena colocada al final del parque "Carlos Cano" y cómo por parte de algunos se pedía al alcalde que no permitiese tal instalación aunque ello supusiese prevaricar por su parte. Hay que recordar que dicha antena contaba con todos los parabienes del Ministerio de Industria y que el Ayuntamiento no se puede negar a su instalación.


Comentaba el profesor en aquel encuentro que los campos electromagnéticos han vivido siempre con los seres vivos y que la vida en la Tierra no sería posible sin la presencia de estos campos electromagnéticos, pero que en la actualidad, el Hombre ha creado nuevos campos electromagnéticos a los que tenemos que adaptarnos, con los que tenemos que convivir. Por eso, hay que partir del principio de prevención, de estudios y de análisis de esos nuevos campos electromagnéticos, porque tenemos que adaptarnos a ellos y no todo el mundo reacciona igual. Tranquilizadora exposición, sin duda.


Dijo también que  no existen datos sobre un incremento de la hipersensibilidad en la población,pero sí es verdad que hay personas sensibles a la emisión de estas radiaciones. Decía que está en proceso de estudio la relación entre los factores que provocan ciertas patologías, que no tienen que ser producidas sólo por estas emisiones, pero sí que pueden influir en ellas.


Por eso, Ceferino Maestu incidía en que es importante medir de una manera adecuada las emisiones de las radiaciones electromagnéticas y ver las respuestas que están tienen en el organismo.  Avisaba, en el mismo sentido de prevención, que utilizar el móvil ya puede suponer un riesgo porque hasta apagado emite radiaciones. Dijo puede suponer porque aclaro que los efectos, repitió, están en estudio.


Por cierto, en aquel encuentro, todos teníamos nuestro teléfono móvil apagado o en silencio. Emitiendo, vamos.
Salud.
 

 

Comentarios (14) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.10

  • Don Camilo

    Don Camilo | Viernes, 26 de Mayo de 2017 a las 21:18:53 horas

    Que sorpresa hermana beata Marta, celebro verla por primera vez por esta parroquia, aunque solo sea para lanzarme sus ataques periodicos, no confundir con menstruales, eso significa que se digna a leer los buenos articulos de don Antonio, aunque no los comente, como en este caso. Hala rece tres padrevuestros y doce avemarias bisbalianas y queda perdonada.

    Accede para responder

  • MARTA

    MARTA | Jueves, 25 de Mayo de 2017 a las 16:01:33 horas

    Qué pesao el multinick.
    Revienta TODOS los artículos con sus paranoias monotemáticas y anticuadas

    Accede para responder

  • Don Camilo

    Don Camilo | Miércoles, 24 de Mayo de 2017 a las 19:28:03 horas

    Ya veo que de donde no hay no se puede sacar hijo mio. Si se hace una mención general lo esencial es precisamente no nombrar nada ni nadie de forma personal. Pero si ud ha podido leer el nombre del dios del cristianismo, por favor haganoslo saber, y diganos que nombre es ese, ya que el resto no poseemos su clarividencia que le hace ver cosas donde ningún otro ser humano, con dos dedos de frente, las puede ver. A lo mejor es que tiene ud tanto afán de protagonismo que vé alusiones por todos lados y aprovecha que el Pisuerga pasa por Valladolid para sentirse ofendido. Eso le pasa por leer tantos libros de ciencia ficción.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Miércoles, 24 de Mayo de 2017 a las 11:32:46 horas

    Está claro era contra el cristianismo sino diría Ala o Yahve. Pero claro esmuy fácil atacar a los cristianos en especial alos católicos . Que mal anda este pobre con sus sectarismo lleno de odio .

    Accede para responder

  • Don Camilo

    Don Camilo | Martes, 23 de Mayo de 2017 a las 20:14:51 horas

    Estimado hermano Repelenterota me veo en la obligación, como su parroco, de darle un beatifico tirón de orejas por su falta de respeto a un miembro de nuestro santoral. Si no cambie de actitud se ganará la excomunión express. Si leyera con la atención y comprensión lectora debida, y sin las gafas del fanatismo cual ayatolai, atisbaría incluso desde su Creta natal, que el santo no menciona a ninguna religión, ni dios en concreto. Solo alude a la idea de ser supremo y deja al lector que elija su nombre y por tanto de la religión a la que representa. Si ud ha inferido que se refería al cristianismo es solo su percepción individual, quizás pervertida por algún tipo de prejuicio. Lo mismo que podría haberse sentido aludido un musulman, un judio, un budista o incluso un hare krishna. La simpleza es la unica razón por la que poder sentirse aludido cuando se hace una mención en general.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Martes, 23 de Mayo de 2017 a las 09:24:25 horas

    Un artículo que puedes estar de acuerdo o en contra pero al menos se aleja de lo típicos tópicos del Sr Franco. En cambio el lelo mental de siempre sigue con sus estipideces a mezclar uno de sus preferidos sectarismo como es la religión aunque claro la cristiana por qué la musulmana ni la toca será por sus cobardía .

    Accede para responder

  • San Francisco de Atchis

    San Francisco de Atchis | Lunes, 22 de Mayo de 2017 a las 19:05:24 horas

    Tampoco se ha demostrado, despues de infinidad de estudios, la existencia de Dios, cada cual que le adjudique nombre, y los mismos que critican a unos ciudadanos que solo se preocupan por la salud de todos llamandolos hipocondriacos, no dudan en defender con uñas y dientes, no ya la salud de todos, sino la superchería correspondiente.

    Accede para responder

  • Roteño

    Roteño | Lunes, 22 de Mayo de 2017 a las 15:05:28 horas

    A los ciudadanos lo que nos interesa, ya que la antena esta puesta, ¿ cobra algo el ayuntamiento por esta antena o tiene alguna ventaja por estar instalada en terreno municipal?

    Accede para responder

  • Mientras duermes

    Mientras duermes | Domingo, 21 de Mayo de 2017 a las 22:17:44 horas

    Muchos mientras duermen tranquilos, otros tienen problemas,me duele mucho que vea en las redes sociales gente de Rota pasando necesidad, mientras otros de otra ciudad se cuelan como si tal cosa a entrar a trabajar por medio de la bolsa local de exclusión social, ¿hasta cuando tendremos que aguantar estas injusticias y tener la excusa de otro partido vecino como culpable?, son radiaciones que hay que buscar solución,un saludo al Sol

    Accede para responder

  • Hermano Lobo

    Hermano Lobo | Domingo, 21 de Mayo de 2017 a las 12:36:41 horas

    Pese a todo lo que se dice, se escribe y se teme, después de infinidad de estudios, hechos en muchos países, nada se ha podido demostrar acerca de los posibles efectos adversos del electromagnetismo de las antenas o de los móviles.
    No obstante, recordando lo que se dice de las meigas, y por si acaso, de noche pongo el móvil dentro del cajón de los calcetines de la mesilla de noche.

    Accede para responder

  • Bahamonde

    Bahamonde | Domingo, 21 de Mayo de 2017 a las 10:56:04 horas

    Parece que Franco tiene un grave problema de comprensión o por el contrario miente, y lo peor es que se cree sus propias mentiras.En mi opinión personal este señor no está suficientemente preparado ni para gestionar una comunidad de vecinos.Y Franco miente puesto que Maestu tiene un estudio en La Ñora(Murcia) en el que prueba la redundancia de algunas patologías en la población por la proximidad de una antena, y además SIEMPRE insiste SIEMPRE en que la tasa de exposición actual es exagerada.Lo peor de Franco es que arremete contra un colectivo de ciudadanos descalificándolos en este artículo ayudándose de un mensaje tranquilizador que ni el propio Maestu daría en su vida como científico.Si Franco está tranquilo, yo estoy inquieto al ver qué gobernantes llevan el timón opinando como vulgar curandero.Dejo enlace para dejar claro qué dijo Ceferino y quien miente.

    **** s: **** youtu.be/PHCkHhpg2kM

    Accede para responder

  • roteño

    roteño | Domingo, 21 de Mayo de 2017 a las 09:00:52 horas

    No es lo mismo oír la opinión de un experto en la materia que oír la opinión del encargado del área de informática de nuestro ayuntamiento,por poner un ejemplo.

    Accede para responder

  • adolcros

    adolcros | Sábado, 20 de Mayo de 2017 a las 22:31:46 horas

    Para este viaje no hacían falta alforjas

    Accede para responder

  • Justo

    Justo | Sábado, 20 de Mayo de 2017 a las 14:49:09 horas

    Blanco y en botella.Presupuesto participativo nuevamente tirado a la basura...bueno cuando haya dinero para tirar.Aquí se ponen de acuerdo cuatro y a liarla con historias que sólo sirven para que algún hipocondríaco no duerma en una larga temporada.Después de este artículo me parecería una verdadera verguenza si se destina un sólo euro público a esta inventada historia por unos cuantos,puestos de acuerdo en acudir a unas reuniones en donde el quorum medio era aproximadamente de cinco o seis personas por zona.Mientras tanto,ni un triste cartel para avisarnos de " Caution, zona de caquita de perro"

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.