Quantcast
13
Miércoles, 22 de Marzo de 2017

Hoy se han reanudado las diligencias previas en el juzgado de Rota sobre el caso del parking "La Merced"

Lorenzo Sánchez, Eva Corrales, Antonio Peña, el arquitecto que firmó el proyecto y dos representantes de la empresa constructora estaban llamados a declarar

 

[Img #69524]Esta mañana a las diez, han acudido al Juzgado de Instrucción número 1 de Rota los seis imputados por el caso del parking "La Merced" reanudándose así las diligencias previas de una investigación que se abrió por parte de la jueza instructora del caso como una pieza separada del caso sobre los convenios urbanísticos que se firmaron entre el Ayuntamiento de Rota y la empresa Promociones Castellano entre 2009 y 2010.

 

Concretamente, estaban llamados a declarar en condición de investigados, los que fueran alcalde de Rota, Lorenzo Sánchez (Roteños Unidos)  y Eva Corrales (PP) aunque esta lo hacía por su cargo como delegada de Planeamiento, así como Antonio Peña, ex concejal de Urbanismo del Ayuntamiento roteño, dos representantes de la empresa Promociones Castellano y el arquitecto que firmó el proyecto del citado parking sobre el que se investiga.

 

Esta citación forma parte del proceso de diligencias previas que se abrió en julio de 2014 con el inicio de una investigación solicitada por la jueza. Los investigados declararon por última vez sobre ese caso hace casi un año, concretamente, el 26 de marzo de 2015 y al igual que hicieron entonces, han hecho esta mañana. Todos se han acogido a su derecho de no declarar ni contestar a las preguntas de la acusación particular que en este caso ejercen el fiscal y el PSOE; Antonio Peña ha contestado a las cuestiones planteadas por el fiscal y  la jueza; y a Eva Corrales, aunque estaba citada y presente en el juzgado, no se le ha tomado finalmente declaración sin darse explicación sobre los motivos alegados por la investigada. Por lo tanto, esta diligencia no ha servido para avanzar  ya que no se ha podido extraer de la sesión nada nuevo  a excepción de Antonio Peña que ha venido a manifestar que en su condición de delegado de Urbanismo nunca participó en la construcción de este parking, y que por tanto, se haría desde otro departamento municipal diferente.

 

Mañana jueves 23 de marzo están citados a declarar técnicos municipales del Ayuntamiento de Rota y en principio, con estas citaciones, y salvo que el fiscal pida algo más, se supone que quedarán cerradas las diligencias previas teniendo la jueza que decidir si el caso sobre posibles irregularidades en la construcción del parking "La Merced" pasa a juicio oral o se archiva.

 

 

Sobre el caso del parking "La Merced"

 

Saber si hubo irregularidades o no en la construcción del parking "La Merced" es el eje de este proceso judicial que se abrió como una pieza separada del caso sobre los convenios urbanísticos del SUNP RI1 que se firmaron entre el Ayuntamiento de Rota y la empresa Promociones Castellano entre 2009 y 2010. La jueza del Juzgado de Instrucción número 1 de Rota pidió un informe al Equipo de Delincuencia  Urbanística de la Unidad Orgánica  de la Policía Judicial de la Guardia Civil en julio de 2014 y en base a las conclusiones y datos recabados en él, se ha acabado imputando a cinco personas: Eva Corrales, entonces delegada de Planeamiento, Lorenzo Sánchez, el que fuera alcalde de Rota en aquella época, y Antonio Peña que ejercía de delegado de Urbanismo. Además en la misma causa se imputó a la empresa Castellano y el arquitecto del proyecto.

 

Tal y como recoge el informe de la Guardia Civil, en la construcción del citado parking  público, situado en pleno casco histórico de la localidad, "la ilegalidad se muestra clamorosa cuando Promociones Castellano comienza en el mes de marzo de 2006 la ejecución de las obras del aparcamiento por la vía de hecho sin que exista licencia de obras (se pidió 9 meses después de comenzar la construcción), sin expediente de contratación,  procedimiento de licitación pública,  adjudicación oficial de las obras,  aprobación del proyecto por la junta local de gobierno,  firma de ningún convenio, acta de replanteo, calificación ambiental,  consignación presupuestaria para asumir el pago de las mismas, contrato de permuta de fincas,  ni la preceptiva autorización de la consejería de Cultura de la Junta de Andalucía  al ser obras a desarrollar en  el conjunto histórico  artístico de la ciudad".

 

Entre otros aspectos, el atestado policial concluía que la actuación llevada a cabo por el entonces alcalde Lorenzo Sánchez Alonso  con respecto a Promociones Castellano se entiende "perfectamente" cuando se constata que "durante los años en los que se han firmado estos convenios,  las empresas participadas por Lorenzo Sánchez Alonso han recibido importantes contraprestaciones económicas por parte del grupo empresarial del que forma parte  Promociones Castellano como se puede comprobar en los informes emitidos por la Agencia Estatal de Administración Tributaria".

 

Hay que recordar que en la actualidad, ninguno de los tres imputados con cargo político está en activo. Antonio Peña, ex delegado de Urbanismo del Ayuntamiento de Rota y ex alcalde de Chipiona, dimitió de su puesto en octubre de 2016; Eva Corrales también dimitió en junio de 2015 al conocer la sentencia del "caso horas extras" por la que fue condenada a cuatro años y medio de cárcel y varios de inhabilitación, y está a la espera de la resolución de su petición de indulto; y Lorenzo Sánchez Alonso  fue expulsado por el pleno del Ayuntamiento de Rota el pasado mes de enero de 2017 al entenderse que su cargo de concejal activo era incompatible con la condena de año y medio de cárcel y varios de inhabilitación por el conocido "caso uniformes" .

 

 

Comentarios (13) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.215

  • mafalda

    mafalda | Martes, 28 de Marzo de 2017 a las 08:22:53 horas

    Solo a título informativo: los que han sido indultados, no pueden volver a serlo. Lo dice la Ley. Así que lo siento por el que repita en el banquillo

    Accede para responder

  • jose mateos

    jose mateos | Viernes, 24 de Marzo de 2017 a las 02:37:24 horas

    no creemos mas en la justicia, van a salir indultados todos como ha pasado en el juicio anterior todo esto es una farsa y un circo los jueces ni la justicia valen nada pase los que les pase indultados por el partido de turno. como se han montado el sistema estos políticos corruptos desde el 1978 , la casta

    Accede para responder

  • David el Gnomo

    David el Gnomo | Jueves, 23 de Marzo de 2017 a las 21:57:49 horas

    Desde luego que bien se ha titulado el individuo "sin juicio", no le puede ir mejor el alias. Porque hay que tener muy poquitas luces para confundir al Capitan America con David El Gnomo, ni uno tiene barba, ni el otro tiene escudo. Yá si no sabe diferenciar esto, como para pedirle opinión sobre corrupción o leyes, no las distinguiria ni tropezandose con ellas. Criaturita.

    Accede para responder

  • Yo mismo....

    Yo mismo.... | Jueves, 23 de Marzo de 2017 a las 17:52:41 horas

    Recordemos que las obras del Colegio y del nuevo Centro de Salud fueron adjudicadas a la Constructora Felipe Castellano, legalmente o no, tampoco lo sabemos. Lo que si se sabe es que en la Junta de Compensación de los nuevos suelos se han hecho barbaridades, que se lo digan a la Promoción El Retiro que han estado 3 años sin licencia de primera ocupación porque no terminaban de urbanizar las parcelas, igual que el Mc Donald.

    Accede para responder

  • Jantonio

    Jantonio | Jueves, 23 de Marzo de 2017 a las 15:23:00 horas

    Desde mi opinión, no me gusta el tema de destruir a las familias, pero a mí y a muchos ciudadanos nos están atiborrado a impuestos para poder pagar todo lo que se debe, y no soy yo el qué me he beneficiado de nada.

    Accede para responder

  • Capitán América (para sin juicio)

    Capitán América (para sin juicio) | Jueves, 23 de Marzo de 2017 a las 13:15:03 horas

    No lo digo yo, lo dice la Guardia Civil:

    "la ilegalidad se muestra clamorosa cuando Promociones Castellano comienza en el mes de marzo de 2006 la ejecución de las obras del aparcamiento por la vía de hecho sin que exista licencia de obras (se pidió 9 meses después de comenzar la construcción), sin expediente de contratación, procedimiento de licitación pública, adjudicación oficial de las obras, aprobación del proyecto por la junta local de gobierno, firma de ningún convenio, acta de replanteo, calificación ambiental, consignación presupuestaria para asumir el pago de las mismas, contrato de permuta de fincas, ni la preceptiva autorización de la consejería de Cultura de la Junta de Andalucía al ser obras a desarrollar en el conjunto histórico artístico de la ciudad".

    Seguro que ellos son otras almas de cántaro,usted a lo suyo siga defendiendo a sus amigotes, a ver esta vez como te lo pagan.

    Accede para responder

  • José Luis Pineda Acosta

    José Luis Pineda Acosta | Jueves, 23 de Marzo de 2017 a las 13:10:44 horas

    Dedicarles calle al grupo igual que a los Ruiz Mateos

    Accede para responder

  • Para

    Para "empezamos otra vez" | Jueves, 23 de Marzo de 2017 a las 11:23:16 horas

    Eso! a tapar las miserias, y si alguien se ha enriquecido a costa de los roteños, si durante estos tejes y manejes que beneficiaban siempre al mismo constructor, perjudicando al resto de constructores del pueblo, provocando cierres y perdidas de puestos de trabajo, aquí no ha pasado nada, es una caza de brujas, aunque los informes vengan de la misma guardia civil.
    Ya no queremos buscar ni la verdad, ya nos vale con tapar el agujero y los que trincaron, pues ole sus cojones!! gracias a personas como tu, tenemos el pais que tenemos.

    Accede para responder

  • sin juicio

    sin juicio | Jueves, 23 de Marzo de 2017 a las 11:21:12 horas

    no sé para que van a hacer un juicio, que llamen al Capitan América o a David el Gnomo o como quiera que se llame esta persona y que él conteste ya que parece que lo sabe todo y tiene todas las respuestas. ¿que sabras tú, alma de cántaro?

    Accede para responder

  • Javieres

    Javieres | Jueves, 23 de Marzo de 2017 a las 10:07:39 horas

    Caza de brujas dice....Mas bien a la caza de los cuatro millones de euros que nos han robado. A la caza de los chanchullos urbanísticos, a la caza de los políticos corruptos y a la caza de los empresarios sin escrúpulos. A esa es la única caza que se tiene que dedicar un político decente y los jueces de este país.

    Accede para responder

  • empezamos otra vez

    empezamos otra vez | Miércoles, 22 de Marzo de 2017 a las 23:20:26 horas

    Empieza de nuevo la caza de brujas. Haber a quien le meten mas de media ahora. Esto va por capitulos. La serie la emiten en television o en prensa escrita?? No teneis bastante con cargarse la vida politica?. No; hay que hundir al enemigo hasta el final. Pero cuidadito que quien ve al vecino las barbas remojar, ....... ciento volando

    Accede para responder

  • Ciudadano

    Ciudadano | Miércoles, 22 de Marzo de 2017 a las 21:34:05 horas

    Al final mucho bombo y no les pasará nada jajaja, indultados todos

    Accede para responder

  • Capitán América

    Capitán América | Miércoles, 22 de Marzo de 2017 a las 13:31:29 horas

    Cuando no tienes nada que ocultar y has ido con la verdad por delante, no te niegas a contestar, es más, estas deseando que te pregunten para poder dar las explicaciones oportunas.

    Aquí todo apesta, se le da una obra a dedo, sin dejar opción a las diferentes empresas locales y estipulando el precio sin llegar a subasta, a cambio el constructor compra material en mis empresas. Blanco y en botella, ambos se lo llevan calentito y todos los roteños pagamos.

    Y luego llegan los, "yo no sabía nada", "esto se hacía así antes", "es cosa de los funcionarios"....

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.