Quantcast
45
Martes, 02 de Agosto de 2016

RRUU denuncia al Ayuntamiento por incluir el empadronamiento en Rota como requisito en las bolsas de trabajo

[Img #60050]El portavoz municipal, Daniel Manrique de Lara, ha informado esta mañana de la denuncia que Roteños Unidos (RRUU) ha puesto ante la Junta de Andalucía contra las ordenanzas municipales que regulan el funcionamiento de las bolsas de empleo en el Ayuntamiento de Rota por considerar que estas no pueden incluir como requisito a valorar el empadronamiento en la localidad. Para el partido que lidera Lorenzo Sánchez Alonso, esta es una ilegalidad y por ello, han decidido ponerlo en conocimiento de la Junta de Andalucía que a su vez, ya ha requerido al gobierno del PSOE e IU que presenten las alegaciones oportunas para poder actuar en consecuencia. 

 

Según ha explicado esta mañana Daniel Manrique,  con esta denuncia, lo que Roteños Unidos pretende "es que la Junta nos obligue a eliminar el empadronamiento en Rota como un requisito a la hora de dar mayor puntuación a las personas que concurren  a las bolsas de emergencia social", únicas bolsas en las que sí se tiene en cuenta que un roteño tenga  prioridad por encima de ciudadanos de otras localidades. El portavoz del equipo de gobierno ha explicado que en las otras, las bolsas de empleo profesionales donde no se tiene en cuenta la situación económica de los aspirantes sino simplemente sus méritos y capacidad para desempeñar el puesto, no se aplica esta puntuación pudiendo concurrir por tanto, todas las personas que lo deseen sin esa discriminación positiva que en este caso el Ayuntamiento aplica a las bolsas de emergencia social por entender que son ciudadanos que están en situaciones complicadas y necesitan de un respaldo de sus ayuntamientos.

 

Sin embargo, insistía esta mañana en rueda de prensa Daniel Manrique de Lara, a Roteños Unidos no le parece bien esta circunstancia y ha pedido a la Junta de Andalucía que actúe para que el empadronamiento en Rota no cuente como apartado a baremar en las bolsas de empleo. El portavoz municipal ha dejado claro que sólo es en las bolsas de emergencia social donde se tiene en cuenta este hecho, basándose en el informe del secretario y del interventor municipal que sí impedía que eso mismo se aplicara en las bolsas profesionales.

 

"Lo que se pretende con esta denuncia es que si a la bolsa de emergencia social próxima que se convoque, -prevista para finales de septiembre-, viene cualquier persona de El Puerto de Santa María,  Chipiona, Sanlúcar, de Sevilla... estas tengan las mismas preferencias que las personas que están empadronadas en Rota". Una denuncia que sorprende al equipo de gobierno sobre todo, decía esta mañana el representante municipal, porque en 2014, en las bolsas de empleo abiertas para seleccionar al personal de playas, el anterior gobierno de Roteños Unidos y Partido Popular incluían como requisito el empadronamiento en Rota y más aún, que este fuera de al menos 2 años de antigüedad para los puestos no cualificados y para los cualificados. "No entendemos que antes este fuera un requisito válido (...), y ahora que no están gobernando, Roteños Unidos venga a decirnos que a los que estén empadronados en Rota no hay que tratarlos con una especial preferencia".

 

Para Daniel Manrique, Roteños Unidos  lo ha intentado en el pleno en el que se aprobaron las ordenanzas en noviembre de 2015 solicitando informes jurídicos, y "una vez que no lo ha conseguido y el informe del secretario no era de su agrado,  ahora lo intenta frente al organismo de la Junta de Andalucía poniendo de manifiesto que hemos cometido una ilegalidad en esta cuestión". La denuncia, que ha sorprendido al gobierno local, podría tener su explicación, según el socialista, en el "fracaso electoral" de las últimas elecciones municipales, porque de otro modo, decía Manrique de Lara, "no se entiende esta disparidad de criterios cuando hace poco se nos ha recriminado que una empresa contratista de la Base Naval haya contratado a chiclaneros y no haya contratado a roteños", pese a que esta era una empresa que nada tenía que ver con el Ayuntamiento.

 

Ante esta situación, lo que han hecho desde el gobierno local es "contar  a la Junta de Andalucía la verdad", porque según Manrique de Lara, la denuncia que hace Lorenzo Sánchez Alonso en representación de Roteños Unidos, es "una denuncia distorsionada que oculta que en las bolsas profesionales no se exige el empadronamiento". Además, en las alegaciones ya presentadas, se argumenta que no excluir a los de fuera, pero sí facilitar una puntuación adicional a los de Rota se corresponde con la legalidad vigente "porque es  supuesto excepcional ya que hablamos de una discriminación positiva para familias que no tienen recursos". 

 

Daniel Manrique de Lara defiende que han hecho lo mismo que la Junta de Andalucía hace cuando convoca  planes de ayudas por exclusión social donde solicita que los beneficiarios estén empadronados en algún municipio andaluz. Por tanto, el gobierno local, que asegura no saber hasta dónde quiere llegar Roteños Unidos, deja claro que mientras que no haya pronunciamiento de la Junta, el requisito del empadronamiento se seguirá valorando con 15 puntos en las bolsas de empleo de emergencia social. Además, añade que si la denuncia prosperara y los independientes la llevaran a los tribunales de justicia, desde el Ayuntamiento pondrán en marcha todos los instrumentos legales para defender que esa discriminación positiva pueda llevarse a cabo y los roteños tengan prioridad en el acceso al empleo destinados a personas en situación de emergencia social.

 

Por último, el portavoz del gobierno ha enviado un mensaje al Partido Popular con quien ha defendido que trabajó en sacar adelante las ordenanzas municipales reguladoras de las bolsas de empleo, reconociéndole hoy esa labor positiva desde la oposición. A los populares les ha pedido que "no sean cómplices de Roteños Unidos en esta ofensiva que ha realizado contra el pueblo de Rota" y les ha recordado que en la legislatura anterior, ellos incluyeron este mismo requisito de empadronamiento endurecido al pedir dos años de antigüedad. "Les pido que se desmarquen aunque sea por esta vez, y salgan en defensa de los ciudadanos de Rota que están en situación de desamparo".

 

Comentarios (45) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.150

  • Agustina

    Agustina | Domingo, 21 de Agosto de 2016 a las 19:21:02 horas

    A ver si de una vez por todas nos quitamos la lacra y sinverguenzeria de Roteños Unidos.....q todavía queda mucho por hacer a este gobierno, que espero no se someta como en su día hizo el PP , que todavía lo esta pagando por confiar , sino q se lo pregunten a Eva Corrales que ha sido una marioneta en las manos de Lorenzo y al final que??

    Accede para responder

  • DE FUERA

    DE FUERA | Domingo, 21 de Agosto de 2016 a las 16:39:49 horas

    Señor@s que el alcalde de Rota trabajaba fuera en un cargo del ayuntamiento de Sanlucar a dedo supuestamente, vamos a ser consecuentes, ahí no se podía quejar nadie? Venga hombreee

    Accede para responder

  • KGB

    KGB | Domingo, 07 de Agosto de 2016 a las 00:27:18 horas

    Lo he leido ¿y què? La igualdad entre los ciudadanos es una trola más de una constitución que no es más que un panfleto sin valor, que todo el mundo se lo salta cuando conviene. ¿Acaso el rey no es un ciudadano? ¿Y por qué es inviolable y no se le puede criticar, acusar ni juzgar? ¿Eso es igualdad? Eso es un camelo. El sordo se lo haceis los mismos que os ufanais de ser constitucionalistas, cuando el caso no os conviene. Sois unos hipocritas y unos convenidos. Tanto rollo con la constitución y luego dejan que la cambie a su antojo la presidenta de otro país. Cuentistas.

    Accede para responder

  • ADR

    ADR | Sábado, 06 de Agosto de 2016 a las 09:35:26 horas

    ¿Es que solamente as leido lo del patrón? lo de la igualdad entre los ciudadanos no comentas nada? a lo mejor te has quedado sin argumentos y por eso te haces el sordo, o a lo mejor no das para más.

    Accede para responder

  • KGB

    KGB | Jueves, 04 de Agosto de 2016 a las 22:44:04 horas

    Del patrón al que sostiene el palio, que patrón iba a ser. Bastante bien lo sabe, como para hacerse el panoli.

    Accede para responder

  • ADR

    ADR | Jueves, 04 de Agosto de 2016 a las 19:36:54 horas

    En la tercera de su pregunta está la clave de este asunto, y ud mismo se la contesta, ¿de que patron me habla?

    Accede para responder

  • A Polo

    A Polo | Jueves, 04 de Agosto de 2016 a las 14:01:47 horas

    Tu estabas fijo nó?, en los Salesianos me refiero, no es extraño que sepas que vayas a entrar otra vez y te de igual que las bolsas se presenten gente de afuera, no sé que pensarias si entrara uno de afuera en el aparcamiento

    Accede para responder

  • Tirito en el pie

    Tirito en el pie | Jueves, 04 de Agosto de 2016 a las 09:35:17 horas

    No me deja de asombrar el nivel de inteligencia mostrado últimamente en RRUU, si hace poco defendían a los "roteños" de costa ballena, para que pagasen menos impuestos, ahora pretenden que le cedamos el poco trabajo local a los ciudadanos del mundo.
    Seguir así mentes iluminadas, que entre eso y Oscar Curtido, vais a hacer a Javi, alcalde de por vida.

    Accede para responder

  • KGB

    KGB | Jueves, 04 de Agosto de 2016 a las 00:20:52 horas

    Hay que ver lo exquisitos que se vuelven algunos, como el tal ADR, cuando se trata de defender al patrón. Ya que se pone tan tiquismiquis habría que preguntarle varias cositas: ¿que dice la constitución del derecho al trabajo? ¿Qué dice la constitución del derecho a la vivienda? ¿Que dice la constitución de la igualdad entre ciudadanos? ¿Que dice la ley de los defraudadores que evaden su capital al extranjero? ¿Que dice la constitución de la separación de poderes? ¿Que dice la ley de hacer propaganda fascista? ¿Que dice la ley de la corrupción sistematica?

    Accede para responder

  • A Polo

    A Polo | Miércoles, 03 de Agosto de 2016 a las 16:44:11 horas

    Pues claro porque había trabajo y te contataron pero si fuera ahora te garantizo que antes contratarían a un residente y no a ti, créeme.

    Accede para responder

  • A Polo

    A Polo | Miércoles, 03 de Agosto de 2016 a las 16:39:19 horas

    Quién lucha por nuestro pueblo Lorenzo??????

    Accede para responder

  • No es justo

    No es justo | Miércoles, 03 de Agosto de 2016 a las 16:35:17 horas

    No es justo que los partidos políticos peleen para perjudicar a los que vivimos en Rota pero solo hay un culpable aquí....el pueblo, nosotros que no luchamoS y nos manifestamos para que nos escuchen porque solo sabemoS criticar y no imponernos y pararle los pies a esos politiquillos

    Accede para responder

  • Arcadio

    Arcadio | Miércoles, 03 de Agosto de 2016 a las 14:23:41 horas

    Incomprensible ésta denuncia de RR.UU.,cuando éste partido local independiente desde sus inicios y por boca de sus fundadores, gritaban a los cuatro vientos y aboca abierta, que sus límites no llegaban más allá del Salao.Personalmente pienso que con los casos que quedan por sentenciar y juzgar y en los que están involucrados la mayoría de sus fundadores, éste pequeño partido local no tiene nada de futuro,lo más probable es que sus votantes queden reducidos a unos cuantos amigos y familiares del pueblo.

    Accede para responder

  • A RR. UU.

    A RR. UU. | Miércoles, 03 de Agosto de 2016 a las 11:15:03 horas

    Pues nada que os voten para las próximas elecciones municipales los de afuera, porque yo no os voto, y si no se puede poner que puntue en las bolsas el estar empadronado en Rota, que pongan que puntue cercania igual que puntua ceecania para los niños para los colegios y eso es legal lo puso la Junta de Andalucía

    Accede para responder

  • Sylas

    Sylas | Miércoles, 03 de Agosto de 2016 a las 05:41:16 horas

    Vamos a ver quien paga impuestos? los empatronados a si que el empleo debe ser para los Roteños.

    Accede para responder

  • Polo

    Polo | Miércoles, 03 de Agosto de 2016 a las 02:02:40 horas

    Yo es trabajado en el parking de la calzada, teatro municipal de Sanlucar de Barrameda. y en el Parque Comercial Bahia Mar, de El puerto de santa maria, y soy trabajador.
    lucha por nuestro pueblo.

    Accede para responder

  • Pablo

    Pablo | Martes, 02 de Agosto de 2016 a las 23:32:50 horas

    Ustedes que sois tan legales como podeis cometer esta ilegalidad. En las bolsas de trabajo convocadas por los Ayuntamientos no se pueden hacer discriminaciones, lo dice la ley. Yo creia que erais mas legales

    Accede para responder

  • deseccionado

    deseccionado | Martes, 02 de Agosto de 2016 a las 23:29:18 horas

    pues mirar en los autobuses .urbano ,siendo alcalde el señor Lorenzo kien se se empadrono para poder entrar en rota a trabajar ..y los de rota parao ,y la cosa sigue igual simpre los mismos

    Accede para responder

  • nunca mas os votaré

    nunca mas os votaré | Martes, 02 de Agosto de 2016 a las 22:44:43 horas

    Tiene.....pero un par..
    Pues nada, que vengan ahora los de cierta etnia de El puerto o de jerez a trabajar en aremsa, seguro que alguno no se habra enterado que ya no tienen que hablar con lorenzo y preguntan por el.
    Tiene guasa que en otras localidades como Sanlucar, su gente se plante y diga que en Sanlucar solo trabajan sanluqueños, y en Rota denuncian para que gente de su padre y de su madre, venga a trabajar a rota y pase por encima de los de Rota.

    Accede para responder

  • Roteña

    Roteña | Martes, 02 de Agosto de 2016 a las 21:36:28 horas

    Me parece de muy poca vergüenza denunciar esta causa, la verdad como bien dicen en anteriores bolsas se pedia 2 años de empadronamiento, pero la verdad es que debe de pedirse empadronamiento en todas las bolsas, puesto que los empleos del ayuntamiento deben ser para los Roteños como prioridad, puesto que en el resto de poblaciones , si vas a buscar trabajo, también piden empadronamiento, y primero son el pueblo y ya luego si sobra trabajo que lo dudo los de fuera.

    Accede para responder

  • Juan Manuel

    Juan Manuel | Martes, 02 de Agosto de 2016 a las 20:49:40 horas

    La denuncia de RRUU está bien realizada ya que tod@s l@s español@s tienen derecho al trabajo pero recuerdo que cuando se hizo los hoteles en la ballena el gobierno les exigían a los propietarios que l@s trabajado@s fueran de Rota. No sé dónde está la diferencia. Salud.

    Accede para responder

  • Javieres

    Javieres | Martes, 02 de Agosto de 2016 a las 19:11:59 horas

    Este partido, definitivamente, ha perdido el norte. Y dentro de un mes perderá a su líder, tendrá que dimitir si es condenado, sus fieles se quedarán si la luz que los ilumina. Pasará de gobernar a la oposición y de la oposición a estar fuera del salón de plenos.

    Accede para responder

  • ADR

    ADR | Martes, 02 de Agosto de 2016 a las 19:08:58 horas

    Es lógico que el trabajo que se tenga que realizar en este pueblo tuvieran preferencia las personas empadronadas aquí.¿pero que dice la ley al respecto? esa es la cuestion.

    Accede para responder

  • Al Psoe

    Al Psoe | Martes, 02 de Agosto de 2016 a las 18:22:42 horas

    Pues si RR. UU. no quiere que puntue el estar empradonado en Rota lo quitais y ya está, y poneis que puntue CERCANIA quien hizo la ley hizo la trampa, es que son.......

    Accede para responder

  • Inconformista

    Inconformista | Martes, 02 de Agosto de 2016 a las 16:26:38 horas

    Estos de Roteños Unidos son de lo que no hay, o sea que una bolsa de trabajo, PAGADA CON EL DINERO DE LOS IMPUESTOS de todos los EMPADRONADOS en Rota y no quieren que se acepte como valoración positiva el residir en el pueblo. Sois UNOS INEPTOS, pero no os preocupéis que ya os daréis cuenta en las próximas elecciones. Vosotros seguir mirando por de fuera; o como estais en la oposición ya denuncias la primera gilipollez que os de la gana (aunque este bien hecha) solo por joder!

    Accede para responder

  • El Litri Zista

    El Litri Zista | Martes, 02 de Agosto de 2016 a las 16:11:42 horas

    Pues aunque no es para compartirla, tiene sentido esta denuncia de RRUU, más sabiendo la gente de fuera que ellos han enchufado y dejado fijos, pasando por encima de gente del pueblo. En esto sus propuestas son acordes a sus actos. Hacen campaña entre los roteños para salir elegidos y cuando gobiernan se olvidan de los roteños para beneficiar a amigos o familiares de amigos de otros pueblos, colocandolos y algunos hasta haciendoles fijos. Pero la culpa no las tienen ellos, la culpa la tienen quienes los han estado eligiendo y colocando en el gobierno durante 12 años. Y de pufo de más de 40 millones de euros tambien.

    Accede para responder

  • Roteño

    Roteño | Martes, 02 de Agosto de 2016 a las 16:11:15 horas

    Pues a mi me parece muy bien que pidan que estén empadronados ya que el trabajo público que haya deberían de ser primero para los de Rota y si en algún momento sobrase pues para los de afuera, lo que no puede ser que mientras yo estoy parado y voy a pedir trabajo y me dicen que no hay y no se puede hacer nada metan a trabajar a gente de Jerez, El Puerto de Santa María, de Chipiona o de donde sea, antes tendré que tener yo preferencia, no??, yo Roteño y pago aquí mis impuestos, y si veo a alguien de fuera trabajando y no me dan un trabajo a mi seré el primero en quejarme, así de claro. Lo que tienen que hacer es dejaros de tonterías y mirar por el pueblo, porque claramente eso que ha dicho este hombre es mirar por otros, parece que se le ha olvidado a quien representa su partido político.

    Accede para responder

  • Alfacamp

    Alfacamp | Martes, 02 de Agosto de 2016 a las 15:48:31 horas

    Como se aburre está gente.
    Q menos q para solicitar empleo PUBLICO promovido por un ayuntamiento....estar residiendo/tributando/invirtiendo/disfrutando del mismo. Menos politiqueo y mas trabajo....VAGOS.

    Accede para responder

  • antonio

    antonio | Martes, 02 de Agosto de 2016 a las 15:21:44 horas

    Me parece bastante bien que el poco trabajo que hay en Rota sea para los ROTEÑOS.Que ya tenemos bastante gente de fuera trabajando en la base. Venga señores de roteños Unidos haber si si os enteráis

    Accede para responder

  • Ciudadano

    Ciudadano | Martes, 02 de Agosto de 2016 a las 15:13:49 horas

    Esta gente de RR. UU. estan fatal desde que quitaron los cohetes de la Virgen del Rosario y empezaron a fumarselos no sé que les pasa, pero que se va a esperar de un partido que nació en la barra de un bar entre amigos como negocio, en fin, al final el próximo alcalde de la Villa será de Chiclanero, ahora mucha gente se dará cuenta porque pasan muchas cosas en este pueblo, son todos unos ineptos solo quieren sillones aunque sea de concejal tienen nomina asegurada, información de primera mano donde montar negocios etc etc

    Accede para responder

  • javier

    javier | Martes, 02 de Agosto de 2016 a las 15:06:44 horas

    Lo mejor es que el partido se llama ROTEÑOS unidos como sigan denunciando ordenazas municipales favorables a los roteños creo que deberian cambiarse el nombre...

    Accede para responder

  • Maria

    Maria | Martes, 02 de Agosto de 2016 a las 15:05:10 horas

    en serio? no me lo creo!!! de todas formas lo siguiente sera decir que entraron gente de fuera. Lo triste es que al examen solo se presentaron tres de Rota y las demás personas eran de fuera!!!

    Accede para responder

  • ertitopaco

    ertitopaco | Martes, 02 de Agosto de 2016 a las 15:03:39 horas

    este partido se llama roteños unidos? ....jajajaja de roteño no tiene nada, si lo que quiere es que el poco empleo que genera el ayuntamiento de rota se lo pueda llevar gentes que no son de rota....este partido no se merece llamarse ni roteños ni unidos....

    Accede para responder

  • Romero

    Romero | Martes, 02 de Agosto de 2016 a las 14:14:32 horas

    Que bonito hombre valla oposición tenemos a eso le llamais mirar por los intereces del pueblo? Bueno seguir asi ya te lo dire en las proximas eleciones.

    Accede para responder

  • Antonio

    Antonio | Martes, 02 de Agosto de 2016 a las 13:57:23 horas

    Me parece muy bien que pidan el empadronamiento como requisito, o le vamos a dar trabajo a los de fuera?? Y los roteños nos comemos una mierda como siempre. Entregas un curriculum en jerez y te dicen que sino eres de jerez no te contratan, pues aqui igual. El empleo del pueblo para los del pueblo.

    Accede para responder

  • amigo de los incorruptos.

    amigo de los incorruptos. | Martes, 02 de Agosto de 2016 a las 13:34:17 horas

    Me gustaría decirle al comentario número 1 que para defender su idea no es necesario meter a todos en el mismo saco.

    en Segundo lugar, me gustaría saber qué bicho le picado a Lorenzo para que haga tal fechoría con sus conciudadanos. Esto es de loco!! Pero allá él con sus decisiones que cada vez van a peor.

    Accede para responder

  • Esta peor

    Esta peor | Martes, 02 de Agosto de 2016 a las 13:31:30 horas

    Es ilegal e inconstitucional. Los Gobiernos tienen obligación de cumplir la ley. De todas formas lo que parece una broma son las bolsas que no sirven ni para el ayuntamiento ni para los paraos. unas las han quitao otras estan en espera. Y cuando llegaron al ayuntamiento decian "estan los departamentos sin personal medio vacios. Asi como podía funcionar el ayuntamiento?. Pues ahora están mucho peor. ¿Os acuerdais Lourdes, Nuria?.

    Accede para responder

  • Pepe

    Pepe | Martes, 02 de Agosto de 2016 a las 13:14:11 horas

    Si no se contrata a los de aquí, malo, y si se intenta beneficiar a los roteños para las ofertas laborales, también malo. Esta noticia demuestra lo ruin que es la política a veces. Algo surrealista viniendo de un partido que se auto proclama "roteños unidos".

    Accede para responder

  • indignado roteño

    indignado roteño | Martes, 02 de Agosto de 2016 a las 13:00:00 horas

    Fue indignante que hace unos años atras entraron en la bolsa de playas gente de Sanlucar, y roteños de toda la vida que residen, consumen y pagan sus impuestos en Rota, se quedaron en la cola del paro. No me inclino por ningun partido politico , pero decirle a los Señores de Roteños Unidos, que hagan valer el nombre de su partido "Roteños Unidos" y miren por Rota.

    Accede para responder

  • roteño desilusionado

    roteño desilusionado | Martes, 02 de Agosto de 2016 a las 12:50:24 horas

    ¿Qué le están pasando a los políticos en Rota?
    Denuncian unos, denuncian otros...¡¡¡caras nuevas por favor!!! ¡¡¡Propuestas, sugerencias y dialogo!!! Y si no valen para solucionar como políticos los problemas..., ni PSOE-IU ni PP-Roteños Unidos, a la calle todos.

    Accede para responder

  • Maria

    Maria | Martes, 02 de Agosto de 2016 a las 12:45:14 horas

    Ya estamos cansados de que el trabajo que hay en Rota se les de a gente de fuera, con el ejemplo de la escuela infantil Blancanieves, la escuela infantil Laguna del Moral, El Recreo ....., y casualmente en todo esto hay detrás una técnico de Roteños Unidos a la que se le ha mantenido su puesto de trabajo sin pasar por bolsa.
    Animo y seguir dejando todo en manos de esta persona que le da el trabajo a todos menos los de Rota. Así nos va.

    Accede para responder

  • manolo

    manolo | Martes, 02 de Agosto de 2016 a las 12:38:35 horas

    Como se nota ,que los que denuncian, no han ido a otro pueblo a solicitar trabajo.Lo mas normal es que los roteños tengamos esa prioridad. Se de personas que lo han hechado para atrás , en Sanlucar de Barrameda, por no ser de allí. No entiendo a RRUU. Me quedo sorprendido.Ahora falta que tamnién se ponga en contra los otros partidos, entonces apaga y vámonos Buen trabajo Daniel

    Accede para responder

  • indignada

    indignada | Martes, 02 de Agosto de 2016 a las 12:38:14 horas

    Esta oposición es de risa. ¿En serio q esa ha sido la denuncia? ¿Y esta gente quieren lo mejor para su pueblo? Luego se raja porque el trabajo se lo llevan los de fuera...patético

    Accede para responder

  • One

    One | Martes, 02 de Agosto de 2016 a las 12:37:15 horas

    Pues muy bien hecho por parte del PSOE.

    Accede para responder

  • Será una broma, verdad?

    Será una broma, verdad? | Martes, 02 de Agosto de 2016 a las 11:51:00 horas

    Me parece mentira, que se haya denunciado un tema como ese del empadronamiento, tiene cojones, que si el trabajo sale aquí, no sean, los de aquí los que puedan beneficiarse de ello, si no gente de fuera como años tras años va sucediendo, es de vergüenza que ni siquiera ya, los que hemos sido, nacidos y críados aquí, no tengamos una mínima oportunidad de poder tener un trabajo, con la falta que nos hace a más de uno, y luego te encuentras a los que no dan un palo al agua, tocándose los mondongos. En fin como siempre vergüenza de unos y de otros. Alegan ilegalidad, ilegalidad es toda las guarradas que hacen un partido u otro, con su pueblo.

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.