Las dudas acerca de un supuesto trato de favor entre algunos proveedores del Ayuntamiento de Rota a la hora de cobrar facturas ha provocado que el PSOE pida explicaciones, formalmente y por escrito, al consejero delegado de Aremsa, Jesús Corrales, con el fin de saber a qué responde "ese trato desigual", que según apuntan los socialistas, se da a la hora de que algunas empresas que trabajan con el Ayuntamiento cobren mucho antes de lo que lo hacen otras. 

La portavoz del PSOE, Encarnación Niño, manifiesta que si su labor en la oposición es la de fiscalizar la gestión del equipo de gobierno, la petición de explicaciones en este sentido, es simplemente una obligación. Según explica, "en el Libro Mayor de las Cuentas Anuales correspondientes al ejercicio 2009 de la empresa municipal Aremsa, determinadas facturas de dos empresas roteñas no sólo han sido liquidadas en su totalidad al final del ejercicio, sino que además en muchos casos, son abonadas con una diferencia no mayor de 4 días desde la presentación de las mismas". Lo siginificativo de esta situación para el Partido Socialista no sólo es ese trato desigual a la hora de afrontar los pagos de facturas municipales por parte del Ayuntamiento, es que además, esas empresas, Coanda y Pacheco-Puyana, están directamente relacionadas con el ex alcalde Lorenzo Sánchez Alonso, hoy concejal del equipo de gobierno.

Esta situación, cuanto menos "sospechosa", aclara Encarnación Niño, debe ser explicada en los siguientes términos. Primero, cómo se justifica el pago preferente a estas dos empresas; Segundo, si existe algún plan de pagos acordado en la empresa municipal Aremsa para organizar los criterios de abono de facturas; Y tercero, en caso de ser afirmativo el anterior punto, la oposición ruega que se les remita dicho plan de pagos para poder manejar toda la información necesaria sin que dé lugar a malos entendidos.