Quantcast
19
Viernes, 20 de Mayo de 2016

El PP argumenta que la propuesta de playa para perros del PSOE es un tramo "impracticable e intrasitable"

[Img #57591]La propuesta de una playa para perros en la localidad, que ayer se elevó a pleno pero que finalmente no se sometió a votación porque el gobierno local prefirió dejarla sobre la mesa para poder aprobarla con la unanimidad de todos los grupos, pese a tener PSOE e IU mayoría, ha sido el tema al que hoy se ha referido el portavoz del PP, Óscar Curtido.

 

En conversación con los medios de comunicación, el popular ha explicado que de haberse llevado a adelante la propuesta del delegado de Playas, Manuel Jesús Puyana, su grupo hubiera optado por la abstención ya que el tramo de costa que han decidido desde el gobierno acotar para esa playa de canes no reúne, a juicio del PP, ninguna garantía para los usuarios. De hecho, y para argumentar su posición y criticar que es un tramo del litoral pésimo para el baño y esparcimiento de los perros, esta mañana se ha desplazado hasta la playa de Peginas para demostrar con fotos que posteriormente ha enseñado a la prensa, que la propuesta del equipo de gobierno es acotar un tramo "intransitable, impracticable y con malas condiciones higiénico sanitarias". Y es que a tenor de las imágenes mostradas, esos 250 metros que se pretenden que sea para  los perros, está lleno de rocas y hace imposible que pasar un día de playa con una mascota sea agradable. En eso se ha basado el PP para pedir ayer en el pleno, y hoy en declaraciones públicas, que el PSOE se plantee bien qué quiere hacer y no proponga una playa para canes "sólo por quedar bien" con una parte de la ciudadanía.

 

Óscar Curtido reconoce que incluso en 2014, cuando ellos gobernaban y se propuso iniciar los trámites para dar respuesta a una demanda de la protectora de animales y de dueños de perros, barajaron también el tramo que hoy se propone por PSOE e IU pero que al verlo no sólo sobre plano sino en situ, se dieron cuenta que no era el lugar más adecuado. La realidad es que las imágenes hablan por sí solas y de hecho, con tal cantidad de piedras, los animales sólo podrían lastimarse y corren peligro, decía el popular esta mañana que además incidía en que cuando baja la marea, en este tramo concreto, hay que andar unos 300 metros hasta llegar al mar, y cuando la marea está alta, prácticamente desaparece la playa. Con estas premisas, y aunque el delegado de Playas justifique que es el único tramo que la Junta de Andalucía aprobaría por estar prohibido el baño de personas y no peligrar ninguna calificación de calidad, Óscar Curtido pide al gobierno local que sea valiente y que si quiere una playa para perros de verdad para Rota, que tome decisiones. Como ejemplo le indica que podrían acotar otro tramo más transitable para la playa para perros aunque peligren certificaciones como la bandera azul, pero por otro lado, añadía, quizás se podrían conseguir beneficios como aumentar un turismo que está en auge en el que las familias quieren ir con sus mascotas de vacaciones.  En esa misma línea, y a respuesta de lo que decía el alcalde ayer en el pleno, si la cuestión es que otro tramo cualquiera del litoral contaría con la negativa de la Junta por no cumplir la normativa existente, a lo mejor entonces, decía  Curtido, hay que instar a que se cambie esa legislación, algo que su grupo, ha avanzado que apoyaría. 

 

Para el portavoz del PP, si el equipo de gobierno de PSOE e IU tiene mayoría para tirar adelante con la propuesta, si no lo hicieron ayer, a su juicio, es porque no las tienen todas consigo y saben, según Curtido, "que lo hacen por cumplir y en eso no vamos a participar desde el Partido Popular".

 

Por último, al igual que en el pleno, el popular ha criticado a la concejal del PSOE, Laura Almisas, que ayer ejerció de portavoz en el pleno cuando dijo que el tramo de Peginas era el mejor porque ya estaba prohibido el baño de personas al estar cerca la desembocadura de un arroyo y no contar el agua con las condiciones higiénico sanitarias necesarias. "Nos llevamos las manos a la cabeza al escuchar a la delegada de Sanidad que en unas aguas donde no se permite el baño de personas por sus condiciones higiénico sanitarias, ella sí vea bien que se bañen los perros".

 

En definitiva, el portavoz del PP ha insistido en que la propuesta del delegado de Playas de una playa para perros en Peginas, es una equivocación.

Comentarios (19) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.27

  • Para Angeles

    Para Angeles | Martes, 24 de Mayo de 2016 a las 21:15:28 horas

    Dices que Rota es uno de los pueblos que mas excrementos recoge y se abandonan muchos animales segun Ustedes, algo no me cuadra o no tiene lógica

    Accede para responder

  • Angeles

    Angeles | Martes, 24 de Mayo de 2016 a las 09:32:48 horas

    Totalmente de acuerdo, que se multe el no tener chip ...es es lo que pedimos siempre. Que no paguen justos por pecadores. Hay muchosss dueños responsables. Por supuesto que si. y en contra de lo que piense mucha gente , Rota es de las localidades que mas excrementos recoge la gente, aunque quede aun mucho por concienciar.
    En cuanto a Alemania se tiene esa obligación pero tambien muchos derechos a parte de una mentalidad mas abierta y tolerante con los animales. Pero aqui, solo se pide impuestos y nulos derechos. ....tenemos que avanzar poco a poco...mas educación, más concienciación, mas tolerancia y respeto por ambas partes. Sanciones a quienes no identifiquen, vacunen, maltraten y a quien no recoja los excrementos. y mas tolerancia con los animales y sus familias. Todos tenemos que poner de nuestras partes.

    Accede para responder

  • Para Carmen G

    Para Carmen G | Martes, 24 de Mayo de 2016 a las 07:06:45 horas

    En el caso de que tu mascota sea un perro debes saber que en Alemania es obligatorio inscribirlo en el ayuntamiento. Además, los dueños de perros deben pagar un impuesto especial, el Hundesteuer que asciende a unos 100 € - cantidad que sube considerablemente si tu perro es de una raza considerada peligrosa -, aunque depende del Estado federado, y disminuye si tienes dos o más perros, subiendo 10 o 20 € por cada perro a partir del primero. Existen, sin embargo, algunas excepciones; no deberán pagar este impuesto aquellos dueños de perros que atiendan a uno de los siguientes ítems:

    Seguridad pública.
    Funcionarios forestales.
    Perros guía para invidentes.
    Perros de ayuda para personas discapacitadas.
    Perros pastores para labores de campo.
    TENEMOS MUCHO QUE APRENDER DE ALEMANIA CARMEN LLEVAS RAZON

    Accede para responder

  • Para Angeles y Carmen

    Para Angeles y Carmen | Martes, 24 de Mayo de 2016 a las 07:02:32 horas

    Pues por ese mismo motivo de tantos abandonos en Rota debe de haber mas control y si se le pidiera el DNI a todos los que llevan una mascota y sus papeles en regla y el que no lo tuviera sanción, se evitaria tanta basura y abandonos con este tema, no creas nunca jamás que todos los que escriben aqui no tienen mascota, muchos la tienen y las tienen en regla y no es justo que unos si o otros no la tengan en regla, yo puedo pasear por el paseo tranquila la tengo vacunada desparasitada y con todos sus papeles pero tengo amigas que no tienen nada de nada y va a tener el mismo derecho de pasearlo

    Accede para responder

  • Angeles

    Angeles | Lunes, 23 de Mayo de 2016 a las 19:10:56 horas

    M.Carmen solo ha dicho la verdad. En estos 10 años henos dado en adopcion ese numero de perros, por lo tanto ese es el numero de perros abandonados. y siiii en Rota señores y señoras. En Rota y Costa ballena. Por favor si no se lo creen.....lo decimos siempre, ropa de trabajo y a vivirlo insitu. Solo entonces podran ver la realidad. Dejar de hacer comentarios si no sabeis de lo que hablais.
    Cuantos miles de Euros nos da el Ayuntamiento??? jajaja corra pregunteló . Y pregunte tambien cuanto dinero se pagaba a Verde Seis y otras empresas que los mataba a los 10 dias...entonces nadie se preocupaba de ese tema ni de ese dinero....cuanto desconocimiento!! y cuanta" gente enterà" tiene mi pueblo. Si aquí se escribiera con nombre y DNI evitariamos tanta basura en todos los temas y todo seria mas ameno y constructivo.... pero no sé...será que esto vende más... una pena tirar por tierra con tanto desprecio el trabajo que hacemos... pero bueno no lo hacemos nada mas que por ellos... y con sus caras ,lametazos y viendolos en sus nuevos hogares ya nos damos por satisfechas.

    Accede para responder

  • pp?????

    pp????? | Lunes, 23 de Mayo de 2016 a las 18:58:04 horas

    Poned fotos reales y porque no la aprobaistes ustedes ennn????
    Ahora no le parecen bien esta playa oggggg

    Accede para responder

  • Jacinto

    Jacinto | Lunes, 23 de Mayo de 2016 a las 18:55:55 horas

    Urge cuanto antes mejor un impuesto para dueños de perros el cúal parte de él vaya a parar para los canes abandonados o maltratados por algunos dueños irresponsables.Los roteños que no tenemos éste tipo de mascotas no tenemos porqué pagar al Ayuntamiento para que parte de nuestros impuestos sea destinado a limpieza de orines o excrementos de éstos animales y menos por supuesto para subvencionar a asociaciones como "Siempre contigo" de Rota.Hay que proteger a éstos animales de las salvajadas de muchos dueños que trafican y maltratan a tantos perros.Es una verguenza que en el 2016 no se aplique la ley contra el maltrato animal.Para mejorarles la vida se necesita dinero,y éste debe venir como en otras autonomías o pueblos de España,a través de un impuesto directo para propietarios de perros.

    Accede para responder

  • Carmen G.

    Carmen G. | Lunes, 23 de Mayo de 2016 a las 18:43:41 horas

    Para ser mas exactos, 2764 animales abandonados en Rota en estos ultimos 10 años. Si usted no se lo cree, visite la web www.siemprecontigoprotectora.org y vera en su contador en la columna de la derecha esa cifra. Como siempre, cuando salta una noticia relacionada con perros, el tema se desvirtua.... una pena q en pleno siglo XXI una mayoria de roteñ@s piense de esa forma. Nos faltan años o decadas para parecernos a nuestros amigos los alemanes, fineses, suizos.... si no, preguntenle a la protectora a donde va la mayoria de sus perros y gatos q los roteñ@s abandonan..... por algo será, no?? Falta de conciencia?? Falta de respeto hacia los animales?? Falta de escrupulos?? Llamenlo como quieran, pero mientras el pueblo siga pensando de esa manera, los animales de la protectora seguiran "huyendo" al extranjero.

    Accede para responder

  • Para Carmen m

    Para Carmen m | Lunes, 23 de Mayo de 2016 a las 16:21:59 horas

    Carmen por Dios a escrito Usted 3000 perros abandonados por Roteños, nos esta Usted dejando como una mi. da, sabe Usted de sobra que se abandonan mas animales en verano y navidad y si se sabe porque no se aumenta mas en estas épocas mas control, pedir solo cooperación para que donen por estar saturados no sirve de nada solo para ir tirando a trancas y barrancas, hay que atajar el problema de raíz, no diga Usted mas que los 3000 perros los ha abandonado roteños por favor

    Accede para responder

  • Para Carmen m

    Para Carmen m | Lunes, 23 de Mayo de 2016 a las 16:03:04 horas

    Esta Usted segura que los 3000 perros los han abandonado roteños, esta Usted mintiendo, la protectora ha publicado en numerosas ocasiones que estan saturados y da la casualidad que siempre ha sido despues de unas vacaciones, y si por casualidad algun roteño abandona algun animal y este dueño no es localizado es simplemente porque el censo municipal tiene fallos o no se respeta, en cuanto a recibir dinero la protectora me parecería estupendo que el 100% de las denuncias efectuadas por la policía en cuanto a control de los animales cartilla sanitaria y demas ese dinero fuera directamente a la protectora y con un control por supuesto, incluso estaría hasta de acuerdo que a esos voluntarios recibieran alguna compensación y no tiene porque ser dinero hay muchas formas, pero parece que tener control y un censo de mascotas en condiciones no interesa a nadie, ¿quien es sospechoso?, alguien lo es sin duda alguna o no interesa por alguna causa y ya se sabe porque todo es un negocio oscuro, las denuncias a dueños irresponsables nunca se hacen en este pueblo y precisamente esto perjudica a los dueños responsables y a los propios animales, os queda trabajo que hacer y mucho,convivencias solo no

    Accede para responder

  • Carmen m

    Carmen m | Lunes, 23 de Mayo de 2016 a las 14:20:13 horas

    Si por un casual con " la Asociacion Protectora de Perros de Rota", se refiere a "Siempre Contigo Rota", me gustaria informarle de que esta protectora es una asociacion sin animo de lucro, la cual lo unico que recibe del ayuntamiento es algo de pienso. A cambio, esta protectora a dado en adopcion a casi 3000 perros abandonados por roteños. Los cuida, alimenta, vacuna, desparasita, castra, testa de enfermedades, medica y les da todo el amor que sus ex dueños de nuestro pueblo no le dieron. Todo esto se hace con muchisimo esfuerzo fisico y economico, gracias a la ayuda de unos cuantos voluntarios que no paran de trabajar y de gente con buen corazon ayuda con donaciones, no con su dinero.

    Esta es la gran verdad de siempre contigo.

    Accede para responder

  • Samuel

    Samuel | Lunes, 23 de Mayo de 2016 a las 14:04:13 horas

    La mayoria de los perros que están en la protectora han sido en el "mejor" de los casos abandonados, en otros casos, la mayoría maltratados y mutilados por insensat@s que no aparecen en ninguno de los comentarios anteriores. ¿Qué pasa con es@s malnacid@s? Vale que se pida un impuesto por mascota con mayor o menor razón pero habría que hacer más hincapié en pedirle los impuestos mediante multas a los que abandonan, maltratan, mutilan y en muchos casos asesinan a estos pobres animales. Quizás con durísimas sanciones e impuestos para mascotas habría menos mascotas pero en mejores condiciones, así quizás no haría falta ninguna Asociación para la defensa de los más débiles. Un saludo y a reflexionar.

    Accede para responder

  • Que nos digan la verdad...

    Que nos digan la verdad... | Domingo, 22 de Mayo de 2016 a las 19:31:01 horas

    Que nos digan la verdad sobre cúantos miles de euros de nuestros impuestos, ha pedido la Asociación protectora de perros de Rota éste año al Ayuntamiento y lo que lleva dando años pasados.IMPUESTOS PARA PERROS YA.

    Accede para responder

  • A Óscar

    A Óscar | Domingo, 22 de Mayo de 2016 a las 17:27:45 horas

    A Oscar o al que haga cabeza del partido porque ya uno se lia, sois unos ineptos menos el Sr Laynez, habéis votado a favor del bando de los perros para que paseen por el paseo marítimo y es una vergüenza que lo hayáis echo a sabiendas de los numerosos problemas de insalubridad se crea con esto el paseo marítimo es para perros en epoca estival " transitable pero impracticable" , haceis las cosas al revés o muy raras, yo no os entiendo la verdad, yo es no se si es que hay otra cosa con el rollo este de los perros como subvenciones o los votos o yp que se o fumais cohetes de esos de la Virgen del Rosario y por eso ya no hay, lo habéis fumaos todos, Ustedes, el Psoe, Iu o estareis todos inotizados por el fantasma del castillo, rectificar es de sabios, tenéis trabajo estáis a tiempo la mayoría os lo agradecerá

    Accede para responder

  • Manu

    Manu | Domingo, 22 de Mayo de 2016 a las 03:40:40 horas

    Pues si se pagan impueatoa que paguen los queean en las botelllonas los finea de semana y los que tienen palomas porque me ensucian mi coche... y todos lo que escupen ya que eso tambien es ensuciar.
    Que pena tener esta mentalidad cuando elejor amigo del hombre ha sido el perro.

    Accede para responder

  • Argumentos

    Argumentos | Sábado, 21 de Mayo de 2016 a las 14:16:21 horas

    Argumentais cosas sin fundamento, el único argumento verdadero es incompatible e inviable, no os queréis manchar, tal vez porque cuando la pusieron Ustedes se equivocaron también y ahora quereis que se equivoquen los otros, pero también os estáis equivocando Ustedes sois unos ineptos todos solo pensáis en votos y en cuanto al paseo de animales por el paseo marítimo igual sois igual de culpables habéis votado a favor, es inadmisible utilizáis a los colectivos como queréis, demasiado sabeis que no son cosas normales en epoca estival, los perros orinan y eso no se puede recoger

    Accede para responder

  • Justo

    Justo | Sábado, 21 de Mayo de 2016 a las 13:17:43 horas

    Pérdóneme sr."Kiko",en el comentario anterior me olvidé decir que encima la asociación protectora de perros de Rota tiene en mente pedir,sino se lo ha hecho ya, unas decenas de miles de euros como subvención para mantener las necesidades del centro de acogida de perros,y éso sin tener idea de lo que digo....por éso desde aquí, propongo una vez más UN IMPUESTO POR CADA PERRO para sufragar todas éstas necesidades.¿Acaso el que no tiene ganas de soltar un mísero euro para la mejora de los chuchos sera "Kiko" y prefiere que sean los imbéciles que no tienen mascota los que paguen por él?

    Accede para responder

  • Kiko

    Kiko | Sábado, 21 de Mayo de 2016 a las 11:12:06 horas

    Justo a ti es verdad que te deberían de sacar un impuesto a parte k no tienes ni ideas de lo k hablas

    Accede para responder

  • Justo

    Justo | Viernes, 20 de Mayo de 2016 a las 18:19:02 horas

    Dejarse por favor de temas imposibles, y dedicad más tiempo a estudiar un impuesto para perros como ocurre en cientos de ayuntamientos de España y a sacar dinero para paliar los daños y gastos que ocasionan los orines y excrementos de perros que se ven por cualquier parte del pueblo.Extremad la vigilancia de la policía local para que se aplique la Ordenanza municipal sobre éste asunto y evitad con normas que muchos de éstos inocentes animales sean cada vez más abandonados a su suerte por desalmados irresponsables.las protectoras están llenas de perros abandonados,se necesitan más controles y más normas en contra de los que no cumplen con sus obligaciones de dueños de mascotas.Son animales admirables con sentimientos dignos de elogio,protejerlos es un deber de todos,para ello el que quiera mascota que pague un tributo especial que repercuta en el bienestar de los animales.Antes que pensar en una playa,hay que pensar en campañas de concienciación ciudadana,aparte que ésta iniciativa no parece viable ya que la ciudadanía no está por ésta labor,lógico y normal.

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.