Quantcast
15
Sábado, 23 de Abril de 2016

Antonio Franco

[Img #56796]

 

 

 

 

MÁS SABE EL LOCO EN SU CASA...

 

 

 

 

Entiendo al alcalde de Cádiz, José María González Santos (conocido popularmente como Kichi), cuando respalda y apoya  las negociaciones entre la Sociedad Estatal de  Participaciones Industriales (SEPI) y la dirección de Navantia para que los astilleros públicos firmen el contrato  para la construcción de cinco fragatas para Arabia Saudí.


Arabia Saudí es un país donde el respeto a los derechos humanos brilla por su ausencia. La tortura es una práctica habitual, del mismo modo que la pena de muerte. Los condenados a muerte lo pueden ser por decapitación, lapidación, fusilamiento e incluso por crucifixión.


En los derechos de la mujeres, el Estado árabe ha sido caracterizado como un estado de “segregación sexual y apartheid de género”. Las mujeres sufren un sistema tutelar masculino completo, y es de los pocos países donde las mujeres tienen prohibido tener permiso de conducir.

 

Por supuesto, no se reconoce la libertad religiosa y están prohibidos tanto los sindicatos como los partidos políticos. La prensa sufre una censura que deja “en pañales” a otros Estados dictatoriales. Tanto es así, que algún que otro periodista ha sido condenado a recibir latigazos por sus opiniones.
Ni que decir tiene que los derechos del colectivo LGTBI está totalmente fuera de lugar.

 

Si José María González no fuese alcalde de Cádiz, es muy probable que se hubiese opuesto a la firma de este convenio. De hecho, sus compañeros allende de Despeñaperros se oponen con vehemencia. Pero “Kichi” es el alcalde de la capital europea del paro. A él le han votado sus conciudadanos para resolver los problemas de su ciudad. Y ni que decir tiene que el, principal problema de Cádiz es el paro.

 

Ante esta disyuntiva, José María González ha optado por apoyar el contrato (con un país que atenta  contra los derechos humanos) que va a proporcionar carga de trabajo a los astilleros . Y nadie se “ha rasgado las vestiduras” por ello. Me refiero nadie de la izquierda progresista. ¿Ya  hemos olvidado  los discursos en torno al 8 de marzo?
Aquí en Rota, el consejo político de Izquierda Unida ha optado por apoyar al grupo socialista a la hora de prorrogar el contrato con la empresa suministradora de agua, a cambio de solucionar el problema del aliviadero y las  inundaciones de la calle Écija, que se producen cada vez que llueve con cierta intensidad.

 

En este caso, las críticas recibidas por la parte progresista no son muy amables que digamos.  Las críticas vienen de la  misma parte que no ha afeado al alcalde de la capital su apoyo al contrato con Arabia Saudí Y eso que sólo se ha negociado una prorroga para solucionar un problema que ha sido un debate continuo. Por cierto, algunas de esas críticas parten de individuos que no son ejemplo de nada, precisamente.  
 Seguro que la elección de Kichi la han entendido los gaditanos. Sólo deseo que en Rota, la gran mayoría también entienda la nuestra.
Salud.

Comentarios (15) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.10

  • The Joker

    The Joker | Sábado, 30 de Abril de 2016 a las 14:57:45 horas

    Demagogia barata e hipocrita la de los patriotas de todo a 100. Si tanto patriotismo sienten los de uniforme, que cumplan con su cometido sin cobrar, o mejor pagando. ¿hay algun gesto màs patriotico que pagar por defender tu patria? No se escandalicen, eso lo hacen toda la clase baja y media que pagan sus impuestos, de sus escasos sueldos, esos si son patriotas de verdad. Los demàs, los que defraudan, los que se llevan la pasta a paraisos fiscales y los que cometen fraude con lo que reciben de los presupuestos del estado, son vividores, inmorales y mangantes, por decirlo de forma suave.

    Accede para responder

  • Urano

    Urano | Sábado, 30 de Abril de 2016 a las 12:50:17 horas

    A demagogia barata y a comparaciones estúpidas no hay quien le gane a este sr. Le pasa lo mimo que a la alcadesa Colau, no soporta al ejército pero se tiene que fastidiar, que pena la de estas gentes.

    Accede para responder

  • The Joker

    The Joker | Viernes, 29 de Abril de 2016 a las 14:13:15 horas

    Quien dice desmantelamiento, puede decir desinfecciòn, como se hace a un perro cuando tiene exceso de parasitos. Es entendible que las pulgas se lo tomasen a risa, o que quisiesen dar esa impresiòn, pero no creo que al canido le hiciese mucha gracia tener que soportar a tanto chupòn en sus carnes. Menudos argumentos los de algunos, es como el de si no se les hace una amnistia fiscal a la medida a todos los defraudadores y corruptos en el paìs, se llevaran la pasta a otro paìs, pues mientras que a los demàs se les aplica màs del 20%, a ellos solo un 3% y que declaren lo que han robado al resto de ciudadanos, y queden impunes. O el de si no robamos nosotros, robaran otros, asì que mangamos nosotros. Si no traficamos con drogas, o sino no nos dedicamos a la trata de blancas, lo haran otros y se enriqueceran, asì que hagamoslo nosotros antes. Pues claro, muy etica y moral su postura, o postureo.

    Accede para responder

  • Urano

    Urano | Viernes, 29 de Abril de 2016 a las 10:04:40 horas

    Algunos dejamos barrio Sesamo atras hace mucho tiempo, pero hay quien todavia está sumergido en el,como le sucede al Joker. España fabrica armas para abastecer a sus FFAA y otas para la exportación, como hacen muchos paises, igual que Rusia , China y otros. Si se rechaza la construcción de las fragatas otro pais las harian sin ningún reparo. Lo que no se puede es ser hipócrita o no tener la suficiente valenntia para decir no, como le ha sucedido a Kichi. Da risas, el desmantelamiento del las FFAA,ja,ja. por que el lo diga.

    Accede para responder

  • The Joker

    The Joker | Jueves, 28 de Abril de 2016 a las 21:56:03 horas

    Parece mentira amiguete que no sepa distinguir entre una peticiòn seria y una pamtomima o sainete interpretado por los mismos de siempre, PP, PSOE y C,s; liberales y residentes en el congreso. Puestos a pedir liberaciones y cantos a los derechos humanos, ¿por què no exigen la desapariciòn de Guantanamo? ¿O el cese de ataques de los israelies a los palestinos? ¿O el de los bombardeos de los rusos? ¿o los continuos atentados contra los derechos humanos en Arabia Saudì, Marruecos ò Qatar? ¿O que se investigue quienes son los responsables politicos del accidente de tren en Galicia? ¿O que se haga justicia a todas las victimas represaliadas durante el franquismo? ¿Y hablas de hipocresia cuando sois los màs hipocritas y fariseos?

    Accede para responder

  • The Joker

    The Joker | Jueves, 28 de Abril de 2016 a las 17:07:53 horas

    No si ya veo lo de "enterados" que pululan a veces por aqui. Las Fuerzas Armadas no fabrican las armas, eso yà lo sabiamos todos, pero gracias por hacer el esfuerzo de abandonar Barrio Sesamo y acercarse a aclararnoslo. Que no las fabriquen no implica que no las custodie en sus cuarteles militares, lo que nos lleva a dos explicaciones. Si alguien que custodia un armamento, pagado con los presupuestos del estado, y cuyo fin es la defensa nacional, permite que esas armas lleguen a Arabia Saudì, una de dos, ò es un inepto total al que le roban las armas en sus narices ò es un corrupto que vende lo que no es suyo para enriquecerse, ambas cosas deberian implicar el desmantelamiento de esas FFAA.

    Accede para responder

  • Sigue sin enterarse...

    Sigue sin enterarse... | Jueves, 28 de Abril de 2016 a las 12:09:13 horas

    "El bufón",sigue sin enterarse...los militares no son los encargados de fabricar ni de vender las armas...hay que ser torpe para no entender ni lo màs elemental.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Jueves, 28 de Abril de 2016 a las 09:31:02 horas

    Viva viva se abstienen Podemos e IU con Bildu vota en contra liberar presos políticos en Venezuela . Que más ejemplos puede haber de que estos señores les da igual la democracia si solo la utilizan para ellos, con la excusa de no injerirse en un país extranjero no condenan , seguro hacen los mismos que con Arabia Saudí . No se les cae la cara de vergüenza si fuera un gobierno derechista de esos que tanto les gusta criticar , no hubiera solo condenan sino manifestaciones , esa es la cara de la hipocresía y así va el país con unos que nos quieren gobernar y amordazar a los medios públicos como Venezuela o controlarlos como en Arabia

    Accede para responder

  • The Joker

    The Joker | Lunes, 25 de Abril de 2016 a las 14:09:25 horas

    Hombre amiguete Reverdechota, muchisimo peor que no criticar a Arabia Saudì es proveerle de armamento para que se los vendan a su vez a los terroristas islamicos, y no veo que ud critique al ejercito español, que es quien lo hace, tan patriotas ellos, fijate. Por cierto que tambien le vende material de defensa a Venezuela, esa otra dictadura tan mala como ud dice. ¿Eso no son para ud contradicciones? ¿Tampoco es una que Chemari Asnar habiendo sido expresidente de gobierno e inspector de hacienda se dedique a defraudar a esta y a todos los españoles? ¿Que cree que deberiamos pensar de un expresidente que se dedica a robar a los ciudadanos? Si eso lo hace ahora, ¿que no harìa antes con poder? Imaginese.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Lunes, 25 de Abril de 2016 a las 10:23:46 horas

    Eso es otra cuestión los de IU que trabajan en la base y luego hablan mal de ella o están con la marcha esa patética. Son muchas contradicciones pero lo dicho si ellos lo hacen es todo bien y si lo hace alguno de derecha son malos. Ya me gustaría ver más críticas a arábia saudí por parte de Podemos e IU de Cádiz , una cosa no quita la otra si le dan contrato pueden criticar la falta de tolerancia y democracia aunque claro para estos partidos con modelos como Cuba o Venezuela seguro todo está bien

    Accede para responder

  • The Joker

    The Joker | Domingo, 24 de Abril de 2016 a las 21:44:10 horas

    Amiguete Repelenterota uya anda acosando al bueno de Antonio, no lo puedo dejar suelto por estos foros. Mire ud amiguete Recogepelotas, si el alcalde de Cadiz fuera del PP, la inversiòn de los moros, una vez que los del Partido Podrido se hubieran repartido las comisiones y los trinques, no alcanzaria ni para armar el barco de Chanquete. A tì te pasa como a uno de tus amiguetes, que para tomaros en serio a los gobernantes estos tienen que ser de derechas y sobre todo unos mangantes corruptos que acaben dejando endeudado al pueblo en cuestiòn hasta las trancas. A los Camps, Barberà, Fabra, Rus y demàs si os lo tomais en serio, porque estos seran unos chorizos, pero visten de traje y corbata como los banqueros y gente civilizada y no como los perrofalutas.

    Accede para responder

  • PREGUNTO

    PREGUNTO | Domingo, 24 de Abril de 2016 a las 20:40:56 horas

    Ese, precisamente, es un tema que en Rota se ha debatido mucho. ¿Debería IU defender los interese de los roteños o debe poner por delante su ideología?. Hasta ahora, que yo sepa, no ha habido ningún miembro de IU que haya dado un puñetazo en la mesa defendiendo los intereses de los roteños. Por supuesto me refiero a los puestos de trabajo de la Base, lugar donde trabajan algunos de sus integrantes en las listas electorales. Quizás IU en Rota debería hacer lo de el Alcalde Cádiz. No sirve justificar la postura del alcalde Cádiz si luego no se defiende los interese de los roteños. Y guste, o no, los intereses de los roteños están en la Base y sus puestos de trabajo.

    Accede para responder

  • Rebelderota

    Rebelderota | Domingo, 24 de Abril de 2016 a las 09:29:00 horas

    Se nota que se puede cambiar de opinión cuando los tuyos y tus amigos hacen cosas aunque estén mal, si hubiera sido un alcalde del PP de Cádiz y hubiera apoyado el contrato ya hubierais sacado toda vuestra verborrea falsa calumniadora y demagógica. Pero como esta vez lo ha hecho el kichi ese pues lo hace todo bien. Y encima utiliza la táctica comunista de ensuciar y calumniar cuando hay críticas y dice y aparte de individuos que no son ejemplo. Supongo que el Sr Franco y los suyos son ejemplo de todo lo bueno y los demás son los malos. Siempre con la misma cantinela

    Accede para responder

  • Antonio

    Antonio | Sábado, 23 de Abril de 2016 a las 19:07:45 horas

    Tambien deberias de entender a los roteños, ya que eres de la izquierda, pero quizas tambien tengas miedo de la Base y no deberias de callarte la boca, eres de un sindicato de izquierdas, pues demuestralo, no te acomodes, y a los sindicalistas que te siguen y estan trabajando en la base, no acomodarse.

    Accede para responder

  • Justino

    Justino"Tomasito" | Sábado, 23 de Abril de 2016 a las 15:25:16 horas

    ¿En qué quedamos ? ¿El fín justifica los medios,en un caso por culpa del paro y por culpa de un aliviadero a la playa en otro?¿Si no les gustan mis principios,les creo otros?¿Acaso las críticas son correctas o no, depediendo del tipo de persona que
    las haga?¿Quien es usted, para definir quíen y qué es progresista o qué o quíen no?¿Si casi todo el vecindario cree conveniente que Aqualia sea un recuerdo para Rota,porqué IU apoya el aliviadero y con ello alivia aún más, a ésta empresa privada?¿Trata IU de Rota de justificarse en éste asunto echando mano de un tal "Kichi",al que muchos ni tomamos en serio?.Ahora sin interrogaciones,ésta semana sr.concejal de IU,se ha superado una vez más,a usted mismo,claro.

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.