Desde hace tres años soy miembro de la ejecutiva de la agrupación del PSOE de Rota, me integré en ella porque considero que para cambiar las cosas tenemos que participar mas en política, se deciden cosas demasiado importantes como para mantenerse al margen.

Suelo ser muy crítico con nuestro sistema político representativo, me gustaría que existieran mayores dosis de participación activa en la toma de decisiones relevantes. Posiblemente generaríamos un mayor interés por los asuntos públicos al contar con la opinión de la ciudadanía, haciéndolos corresponsales de algunas decisiones. Incluso soy partidario de realizar consultas para conocer el respaldo ciudadano a algunos proyectos que nuestros políticos consideran prioritarios o necesarios. En definitiva, ir facilitando las experiencias prácticas para una democracia mas deliberativa.

Pues bien, utilizar métodos mas participativos, no sólo es posible, sino también necesario si queremos cambiar la trayectoria de la apatía y desinterés por los asuntos públicos. Al ciudadano debemos darle la oportunidad de participar en algunas decisiones importantes, sobre temas que van a afectar directamente a su bienestar. Convocar a los ciudadanos a una consulta popular es un acto para meditar y reflexionar sobre esos temas de enorme importancia. El centro del debate debe ser la calidad de la toma de las decisiones, daremos mayor racionalidad a los proyectos que nuestros políticos pretenden desarrollar, fortaleceremos la toma de decisiones y buscaremos mejores soluciones para los problemas colectivos. Podemos dedicar las energías gastadas en inauguraciones y primeras piedras, en esto último nuestros políticos tiene un máster en arqueología, en llevar a cabo un proceso de participación ciudadana.

Evidentemente se tendría que realizar todo un proceso informativo que le lleve al ciudadano a la reflexión y a la toma de posicionamiento. El debate y la información han producido en experiencias desarrolladas sobre consultas populares cambios sorprendentes en las tendencias de los ciudadanos.

Y yo me pregunto:¿qué ocurriría si presentáramos a la ciudadanía el tema de la construcción en Rota de un nuevo centro de salud?

Sin duda sería una experiencia enriquecedora tener la oportunidad de abordar este asunto en profundidad, ofreciéndole a los ciudadanos las múltiples aristas que posee este tema.

Habría que responder a una serie de cuestiones:

¿Qué diferencia existe entre un hospital y un centro de salud?

¿Cómo responde el centro de salud que disponemos a la demanda existente en la actualidad?

¿Es digno el actual centro de salud?

¿Ha sido la idea de construcción de un nuevo centro una demanda del colectivo sanitario ?

¿Debemos los roteños destinar 1.000 millones de las antiguas pesetas a la construcción de un nuevo centro de salud, materia que no es de nuestra competencia, o debemos seguir trabajando para obtener la participación de otras administraciones, es decir, sin prisas pero sin pausa?

¿Se van a mejorar los servicios sanitarios que se prestan en la actualidad si se construye un nuevo centro de salud?

¿Qué proyectos alternativos podríamos desarrollar con 1.000 millones pesetas (6 millones de euros), además tendríamos que sumar a esta cantidad el valor de los terrenos que también serían cedidos por nuestro Ayuntamiento?

¿Es la mayor prioridad que tiene ahora mismo nuestro pueblo?

En definitiva, aplicar la racionalidad, el debate, la información y la formación para una toma de decisión de más calidad y con mayores consensos. Tenemos que trabajar conjuntamente para lograr que la ciudadanía esté mejor informada y los políticos sean más receptivos. No debemos de poner todo el acento de la legitimidad política en las urnas, algo que sucede cada cuatro años, sino también en dar razones, explicaciones y motivos defendibles de las decisiones públicas que tomamos.



Francisco Sánchez Alonso