El portavoz de Roteños Unidos, Lorenzo Sánchez Alonso, ha aclarado en rueda de prensa que el voto en contra de su grupo a las  ordenanzas reguladoras de las futuras bolsas de trabajo que el PSOE e Izquierda Unida quieren poner en marcha, no se basa en incluir como hecho puntuable estar empadronado o no en la localidad, sino que su argumento va más allá.

Contestando a las declaraciones del PSOE, que tras el pleno del pasado martes 3 de noviembre, lamentaba el posicionamiento contrario a las citadas ordenanzas por parte de los independientes, calificando de "decepcionante" la actitud, Lorenzo Sánchez Alonso ha aclarado que su argumento es bien distinto al que intentan hacer ver los socialistas. Según explicó ante los medios de comunicación, Roteños Unidos está de acuerdo con el planteamiento inicial de las bolsas de trabajo y no ve inconveniente en que el gobierno local quiera sacar unas nuevas diferentes a las que ya existen. Lo que sí ve con cierta preocupación es que en esas bolsas de trabajo se mezclen los requisitos de mérito, igualdad y capacidad que requiere la ley para cubrir cualquier empleo público, con otros como la situación económica del demandante de empleo, tal y como recoge la propuesta del bipartito.

Lorenzo Sánchez ha dejado claro que la justificación del voto en contra radica en querer unas bolsas de trabajo que cuenten con las garantías legales suficientes para que una vez que se seleccione al personal este no se vea en la tesitura de que su plaza es reclamada por no ajustarse a la ley. De ahí, decía, su insistencia en el pleno municipal de querer el informe del secretario para valorarlo y votar en base a él. Dado que desde Alcaldía no se facilitó el citado informe, según el propio alcalde Javier Ruiz, por estar aún en elaboración, es por lo que Roteños Unidos decidió no jugársela y votó en contra. Es más, el independiente recordó en la rueda de prensa no entender la negativa del regidor  cuando los compañeros de la oposición del PP pidieron que se aplazase la votación al pleno ordinario que tendrá lugar dentro de una semana para poder contar ahí con el informe del secretario que por premura de tiempo, según se dijo en el pleno, no se tenía para el pasado martes.

En cuanto a las declaraciones del PSOE en las que se acusa a Roteños Unidos de no apoyar las ordenanzas reguladoras de las bolsas de trabajo por incluirse en ellas que puntúe el empadronamiento en Rota, aunque este pudiera ser un requisito de discriminación que chocara con el de la igualdad de oportunidades para todos los ciudadanos, el portavoz de Roteños Unidos ha insistido en que ese no era el problema para que su votación fuera finalmente en contra sino que en una misma bolsa se mezclen requisitos como la igualdad, mérito y capacidad y a su vez, la situación económica de los demandantes. En esta línea, recordó al PSOE que existen otras vías para dar salida al empleo para colectivos específicos como el de planes laborales tal y como se venían haciendo en la legislatura pasada con programas para mayores de 50 años, personas en riesgo de exclusión social, etc.

Preguntado por este medio sobre si Roteños Unidos había cambiado su posición frente a las bolsas de trabajo, antes como gobernantes y ahora en la oposición,  Lorenzo Sánchez respondía que en su etapa había bolsas de trabajo sólo que estas se prorrogaban a veces más de un año para no iniciar nuevos procesos selectivos, así que no habría habido ningún cambio. Es más, añadía, en los últimos tiempos la selección de personal se hacía a través del Servicio Andaluz de Empleo  igual que lo está haciendo el PSOE ahora, decía, pero si se van a iniciar bolsas nuevas "queremos que tengan todos los garantes legales".