Quantcast
7
Martes, 05 de Mayo de 2015

La enmienda por servidumbre sólo recoge el pago en función del personal civil y militar de las FFAA no censado en Rota

[Img #45585]Rotaaldia.com ha tenido acceso a la enmienda que ha presentado el Grupo Popular en el Senado y que se ha acogido con tantas ganas y satisfacción por los miembros del gobierno local viendo en ella el fin de una reivindicación histórica como el pago de una cantidad económica a Rota por su servidumbre militar a contar con una Base Naval.

 

Hay que destacar que esta enmienda se dirige a todos aquellos municipios de entre 20.000 y 50.000 habitantes para los que el grupo parlamentario del PP pide una compensación adicional equivalente a la diferencia existente entre la participación que les corresponda en tributos del Estado (de acuerdo con lo establecido en el artículo 79.Tres. b).1 de la Ley 36/2014, de 26 de diciembre), y la que les correspondería si se considerara la suma de su población de derecho y del número de efectivos integrantes del personal civil y militar de las Fuerzas Armadas españolas. Es decir, que en realidad, la propuesta sólo incluye el pago extra de una cantidad que se calcularía en función del padrón municipal vigente y oficialmente aprobado por el Gobierno a 1 de enero del año 2015, al que se sumaría  el número de efectivos integrantes del personal civil y militar de las Fuerzas Armadas españolas -que deberá ser certificado por el Ministerio de Defensa-, y que no comprenderá aquellos que, en su caso, estén incluidos en el padrón de habitantes de los municipios a los que se refiere la propuesta. 

 

Este era un caballo de batalla importante para el Ayuntamiento, que el Gobierno central reconozca que Rota cuenta con una población flotante civil y militar, a la que se le presta servicios al igual que al resto de habitantes, pero por la  que no cobra de los tributos del Estado. La enmienda cubriría esa reivindicación, pero sin embargo, nada recoge del reconocimiento del pago de impuestos como el IBI, el ICIO, IAE, etc., de aquellos edificios o actividades no afectas a la defensa nacional que están dentro de la Base Naval, y que eran otra pata importante de las reivindicaciones que se han venido haciendo desde el Ayuntamiento y sus Corporaciones locales.

 

De hecho, en el último estudio presentado a principios de año ante los medios de comunicación por la propia alcaldesa de Rota, Eva Corrales, y su socio de gobierno, Lorenzo Sánchez Alonso, que se encargó a una empresa externa para poder evaluar qué cantidad realmente sería justa para que Rota viera compensada su servidumbre militar, se hablaba de un convenio global para todos los frentes abiertos que rondaría los 3,5 millones de euros y que incluiría el reconocimiento de la población civil y militar que no cuenta actualmente para la participación que corresponde a Rota en tributos del Estado, además del pago de impuestos o tasas por obras dentro de la Base Naval.

 

De momento, habrá que ver cómo se desarrolla el debate de esta enmienda, previsto para estos días, y saber si la propuesta del Grupo Popular, realmente cubriría las reivindicaciones que Rota ha venido haciendo desde hace más de tres décadas por su servidumbre militar. Hay que recordar que hasta ahora, Rota sólo ha cobrado durante cuatro años por este concepto y fue en la época del gobierno socialista en Madrid. Las arcas municipales recibieron entonces del 2005 a 2007 un total de 500.000 euros anuales, y durante 2008 y 2008, la cifra de 250.000 euros al año.

 

La enmienda que se presenta ahora, entiende que hay determinados municipios que están obligados a prestar servicios a un número de habitantes superior al de su población de derecho y esta obligación tiene carácter permanente, ya que en realidad los receptores de los servicios no se pueden considerar población flotante ni residentes ocasionales. Es el caso de la población civil y militar de las Fuerzas Armadas en Rota con destino en la Base Naval que en este caso, sería la que marcaría la cantidad adicional a ingresar en las arcas locales dentro del concepto de servidumbre que recoge la propuesta de los populares.

 

 

Comentarios (7) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.27

  • De vergüenza

    De vergüenza | Miércoles, 06 de Mayo de 2015 a las 14:39:03 horas

    Es lamentable ver como nuestros politiquillos se van a conformar con las migajas que nos dan ahora desde el gobierno central, con el único fin de vendernos "grandes gestiones" y poder quedarse otros cuatro años más en el silloncito.
    Juegan con el futuro del pueblo con tal de perdurar su indecencia 4 años más.

    Accede para responder

  • Julio

    Julio | Miércoles, 06 de Mayo de 2015 a las 09:52:47 horas

    Tampoco Rota presta servicio alguno aquellos militares españoles que entran por el control del Salado y al terminar su servicio, vuelven a salir por dicha puerta hacia Jerez,San Fernando,Pto. de Santa María ó Cádiz por poner unos ejemplos.Por lo tanto,el Gobierno en éste caso del PP es demasiado benébolo al igual que fueron los otros gobiernos que nos dieron 500.000 ó 250.000 euros. del PSOE.¡Pues no quisiera por ejemplo Chipiona tener en su término municipal la Base de Rota!!!Bueno,creo que para ser más justos El Puerto de Santa María debiera de ser igualmente compensado.

    Accede para responder

  • CUERVO INGENUO

    CUERVO INGENUO | Martes, 05 de Mayo de 2015 a las 23:40:18 horas

    ¡Pantomima! Lo que yo decía, estos engañabobos nos querían timar otra vez. Su estrategia es dar buenas noticias, aunque sean falsas, para que se olviden las malas, aunque sean verdaderas. Vendernos humo para que olvidemos las multiimputaciones. Como dice el refrán: quién no os conozca que os compre.

    Accede para responder

  • Tomasito

    Tomasito | Martes, 05 de Mayo de 2015 a las 17:20:29 horas

    ¡Qué decir de la inteligencia de algunos de éstos politiquillos que tal como decía la "gran" y "eficiente" concejala de los árboles caídos Montemayor : "hemos conseguido algo que nadie ha conseguido antes, que el Ministerio de Defensa se retranquee unos cuantos metros para hacer la rotonda Villa de Rota"!.Con éstos minbres,¿qué cestos vamos hacer?.Me parece muy bién lo que propone el Gobierno de España para todos los pueblos que estén en el mismo supuesto que Rota.Está requetemal, que algunos confundan reiteradamente a la ciudadanía con algo tan importante como la Base Naval de Rota.

    Accede para responder

  • Lanzar

    Lanzar | Martes, 05 de Mayo de 2015 a las 14:54:10 horas

    Lanzar noticias como esta que luego supone andar en chancletas para hacer campaña es ser mal politico,pero vamos muy mal.la unica compensacion que le supondria al pueblo que mereciera la pena es cuidar los puestos de trabajos dentro del recinto cosa que no se hace ni afuera por parte del consistorio y empresas fuertes roteñas,coger una compensacion economica para que luego se la gasten en hacer otra puerta para que sigan saliendo trabajadores despedidos para que sirve

    Accede para responder

  • Joaquín Bejarano Verano

    Joaquín Bejarano Verano | Martes, 05 de Mayo de 2015 a las 12:23:46 horas

    Creo que cualquier “roteño” que se precie de serlo se alegra de esta noticia y que de una vez por todas y con los mejores resultados para las alcas municipales, se solucione esta reivindicación histórica. Me da la impresión, no sé si porque estamos en plena campaña electoral, de que se está lanzando las campanas al vuelo sin saber el resultado final. Creo que hay que ser cautos con el tema. Yo, que soy muy mal pensado, opino que se está utilizando como cortina de humo para tapar temas muy candentes y de actualidad en el ámbito político local. Por supuesto, es mi opinión.

    Accede para responder

  • Ramón

    Ramón | Martes, 05 de Mayo de 2015 a las 12:02:57 horas

    Es decir, que la reunión festiva del otro día en el Ayuntamiento es otra mentira más del equipo de gobierno de PP-RR.UU? Esto va a ser los "nuevos pilares abandonados" de Lorenzo? Total, que solo "se podrá" compensar (como viene recogida en al enmienda colgada en la pagina del Senado) por los militares españoles no empadronados (los cuales son minoría, porque la mayoria opta por empadronarse para temas de medico o colegio para sus hijos), que gran logro Lorenzo y Eva !! De los americanos nada se habla y menos aún de 3,5 m. de €. MENTIROSOS!!

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.