Quantcast
11
Sábado, 23 de Agosto de 2014

Calle Charco, con Antonio Franco

[Img #37157]

 

 

 

LO QUE QUERÍAN, A TODA COSTA, ERA GOBERNAR

 

 

 

A estas alturas de la película ya todos, o casi todos, sabemos que el PP ganó las últimas elecciones generales con un programa electoral adulterado, prostituido y engañoso.  
No debemos caer en esta “trampa” otra  vez.


A poco más de un año para que tenga lugar las próximas elecciones generales, y a menos de un año para que tenga lugar las elecciones municipales , el PP va adaptando medidas que les beneficie y evite el descalabro electoral. Por si ya no cuela el mensaje de que “España va bien”, ahora pretenden modificar la ley electoral. Ya lo ha llevado a efecto la presidenta de los populares de Castilla La Mancha, la señora Cospedal. Esta señora ha reducido el número de diputados en el Parlamento de su comunidad autónoma. Ello le garantiza la mayoría absoluta, según sus previsiones. Volveremos unas líneas más abajo sobre este tema.

 

Otra de las apuestas dentro de la estrategia del PP es, lo que han denominado, Reforma Fiscal. Esta reforma, como en los contratos de las aseguradoras, hay que mirarlas con lupa y leer su letra pequeña. Hay que leer “el contenido de la noticia” y no quedarnos sólo en “los titulares”. No dejarnos engañar en que beneficia a las familias con menos ingresos y entrar en lo que, realmente, significa. Afortunadamente, la sociedad española cada  vez es más crítica y está mejor formada.
Ese es uno de los elementos del temor de la derecha, la formación de los jóvenes.

 

Resulta chocante que, a menos de un año de las elecciones municipales, “ya se vea la luz al final del túnel”. Me pregunto qué si las elecciones se celebrasen cada dos años, “ la longitud del túnel de la crisis sería igual de largo”.

 


Volviendo al asunto de la modificación de las leyes electorales autonómicas, creo que la señora Cospedal ha dado una buena “pista” a los partidos políticos catalanes que apoyan un referéndum sobre la independencia. Si la reforma electoral de la señora Cospedal se aplicase en Cataluña, el PP tendría todas las papeletas de no tener representación en el Parlamento de la Generalitat. El PP y otras fuerzas políticas. Se correría el riesgo de que en el Parlamento Catalán sólo estuviesen presentes las fuerzas políticas que apoyan la consulta independentista. Sería, pues, la voluntad de todos los catalanes las que apoyaran el susodicho referéndum. Dado que la nuestra es una democracia representativa, la lectura sería que “el cien por cien del pueblo catalán apoya la independencia”. Aquí decimos que “quien hace la ley, hace la trampa”.


Volviendo a las “triquiñuelas propagandísticas” del PP, hay que decir que por mucho que “vendan” la idea de la creación de empleo y la bajada en el número de parados, basta echar un vistazo a nuestro alrededor para darnos cuenta de que todos estos mensajes son “un cuento chino”, como también decimos por aquí. Pregunten a familiares y amigos y comprobarán que “su hijo, con un título universitario, ha conseguido empleo con un contrato de media jornada en una empresa franquiciada” y ya ha dejado de ser un número en las cifras del paro”.
Los únicos que no han sufrido, ni sufren, los efectos de la crisis, son ellos. ¡Qué suerte!
Salud.

Comentarios (11) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.10

  •  Mas votado

    Mas votado | Sábado, 30 de Agosto de 2014 a las 11:10:37 horas

    Seguro que hay más de una formula para que gobierne el partido más votado,esta podría ser una,el partido que resultara ganador pasaría a tener mayoría absoluta, y así podría desarrollar su programa electoral siendo el papel de la oposición fiscalizar y hacer propuesta, y no como hasta ahora que un partido con pocos votos tuviera la llave para decidir que partido a su capricho o a su interés gobierne.Esto sería respetar a las mayorías que democráticamente votaron.

    Accede para responder

  • Erik el rojo

    Erik el rojo | Viernes, 29 de Agosto de 2014 a las 15:20:18 horas

    ¿Y no son intereses personales y partidistas los que guian al gobierno actual del pais que lo hace en mayoria? ¿Es democratico tomar decisiones como el blindaje del rey abdicado y otras sin someterlo a un referendum popular? ¿Es democratico tomar decisiones importantes sin contar con la opinión del pueblo? Lo mismo para algunos la democracia consiste en que el partido que obtega una mayoria simple pueda gobernar de forma dictatorial sin tener en cuenta la opinión y la voluntad del pueblo al que se supone representa, ¿es esto democratico ó una pantomima?

    Accede para responder

  • Curioso, Salud

    Curioso, Salud | Viernes, 29 de Agosto de 2014 a las 13:05:02 horas

    Que gobierne el partido mas votado por sistema es querer que no haya gobierno. Si no tiene mayoría para aprobar leyes y si no se aprueban la leyes no puede gobernar, entre ellas el Presupuesto Anual y un gobierno no va a gobernar con las leyes que apruebe la oposición. Imaginemos la Junta gobernada por el PP pero mayoría parlamentaria de PSOE e IU. La ingobernabilidad esta asegurada. La democracia es la mayoría de votos totales, no parciales. Y las leyes se aprueban con los votos totales, no con los parciales. Lo otro es, o el caos o voto de censura. Salud.

    Accede para responder

  • Mas votado sí

    Mas votado sí | Jueves, 28 de Agosto de 2014 a las 19:03:56 horas

    Lo que no puede ser es que un partido que ha ganado las elecciones y siendo el mas votado tenga que irse a la oposición porque otro que siendo el menos votado así lo decida, casi siempre por intereses personales o partidista.¿es esto democrático? a mí me parece que no y esto hay que cambiarlo ya.

    Accede para responder

  • El Cuervo

    El Cuervo | Jueves, 28 de Agosto de 2014 a las 18:00:18 horas

    ¿Algo que haya hecho algun partido politico en la historia que no suponga en primer lugar un beneficio propio? Fácil, las campañas de alfabetización de las clases humildes y los avances en derechos laborales y leyes de reforma agricola durante el primer mandato de los partidos de izquierda de la II Republica, luego llegaria al poder la derecha y se cargó todos estos avances. Esto provoco la revolucion de Asturias, que fué sangrientamente reprimida por el CEDA y Franco, que yà en el 34 empezaba a mostrar sus garras.

    Accede para responder

  • Marianico el embustero

    Marianico el embustero | Jueves, 28 de Agosto de 2014 a las 10:25:43 horas

    sutracal, en su segundo comentario no hace Vd. otra cosa que darle la razón a todos los partidos de la oposición y quitarsela al PP ¿no? Claro que hay que cambiar la Ley Electoral, pero un cambio de verdad. No la chapuza que quiere hacer el PP porque ve peligrar el Mapa Polítoco en su contra.

    Accede para responder

  • Clistenes

    Clistenes | Miércoles, 27 de Agosto de 2014 a las 20:03:26 horas

    Hay muchas clases de democracias, pero ni la que actualmente se utiliza, ni la que que pretenden imponer son las autenticas. La democracia propiamente dicha, osea la democracia pura, es aquella donde el poder lo ejerce el pueblo directamente mediante asamblea. Por algo el significado de la palabra democracia es gobierno ejercido por el pueblo. Todo lo demás son sucedaneos, con la pretensión de suplantar la autoridad del pueblo.

    Accede para responder

  • sutracal

    sutracal | Miércoles, 27 de Agosto de 2014 a las 18:13:05 horas

    ¿Sería alguien capaz de poner un ejemplo de algo que haya hecho algún partido político, a lo largo de toda la historia, que no suponga en primer lugar un beneficio para ese partido proponente? (,,,que luego la propuesta suponga mayor o menor beneficio para el pueblo dependerá de si en primer lugar lo es para el partido, y de quién lo valore) ¿no? ¡por favor! dejemonos de ingenuidades, que aquí el que más y el que menos ya no se chupa el dedo. Y si Vd., D. Marianico, cree otra cosa, allá Ud. Pero no pretenda darme lecciones de interpretación de cómo actúan los partidos, porque lo sé de sobra.

    Accede para responder

  • Marianico el embustero

    Marianico el embustero | Miércoles, 27 de Agosto de 2014 a las 11:53:21 horas

    sutracal, parece mentira que siendo Vd. una persona inteligente, al menos lo parece, no haya caído en la cuenta que no se está en contra de cambiar la Ley Electoral. Lo que se está diciendo desde TODOS los demás partidos políticos es que NO ahora. Deprisa y corriendo, simplemente porque al PP cree que le beneficia AHORA.

    Accede para responder

  • sutracal

    sutracal | Martes, 26 de Agosto de 2014 a las 18:16:22 horas

    Cansados estamos ya de decir "tantomonta montanto", sin embargo, que se sepa: El cambio electoral que preetende el PP es que se ponga en práctica la verdadera democracia, que gobierne el partido más votado, y así evitar, por ejemplo, que ocurra lo ocurrido entre Rotaños Unidos Y PP contra PSOE, partido, por cierto, más votado en esa ocasión. Y si las minorías no pueden gobernar de esta forma, es, sencillamente porque la gente, mayoritariamente, no los quiere. Por algo será... Respetemos la voluntad popular y dejémosnos de componendas para seguir chupando de la teta. Véase la Junta.

    Accede para responder

  • ROTEÑO

    ROTEÑO | Martes, 26 de Agosto de 2014 a las 12:42:33 horas

    A los partidos independentistas catalanes no les hace falta la ley Cospedal. Ya cuentan con la ayuda de Izquierda Unida y con parte del PSOE. Eso si tendrán que explicarle a los trabajadores andaluces que viven alli el por qué de esa posición que les deja en tierra de nadie y los abandona a su suerte.

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.