Quantcast
25
Lunes, 24 de Marzo de 2014

ASIF muestra su apoyo a los funcionarios imputados recientemente

Tras la noticia de que varios funcionarios y trabajadores municipales están imputados a raíz de la investigación que el juzgado de instrucción número 2 de Rota lleva a cabo en el llamado "caso de los uniformes", el sindicato Asociación Sindical Independiente de Funcionarios (ASIF) del Ayuntamiento de Rota, ha querido mostrar públicamente su apoyo a los compañeros que se están viendo involucrados en estos temas judiciales.

Al igual que ya hicieron en abril de 2013 con otros compañeros que resultaron imputados a raíz de otra causa judicial pendiente que también salpica a la alcaldesa, Eva Corrales, y al ex alcalde y primer teniente de alcalde, Lorenzo Sánchez,  este sindicato ha enviado un comunicado a los medios.

En él lamentan que los trabajadores municipales "se vean envueltos en procesos judiciales por causas que casi cuesta nombrar y en los que son calificados con esa palabra 'imputados' que tanto oímos en los medios de comunicación y que suena tan mal para quienes, como ellos, se limitan a desarrollar su trabajo en el servicio público".

Desde ASIF han querido por tanto solidarizarse con esos compañeros mostrando de forma pública su apoyo y confianza en las trayectorias profesionales  de cada uno de ellos en el Ayuntamiento  así como un mensaje de ánimo a las familias de los imputados.

Para este sindicato,  es importante destacar que estas personas "son trabajadores públicos, no políticos que intentan, cada día, desempeñar con eficacia su trabajo y que, como todo ciudadano de este país, son titulares del derecho a la presunción de inocencia reconocido en nuestro Texto Constitucional, por lo que esperamos que tanto por ellos como, reiteramos, por sus familias, se eviten los juicios paralelos durante el proceso".

En el mismo comunicado a la prensa, ASIF recuerda que imputado no significa acusado ni culpable sino que es un término que se utiliza al inicio de la fase de instrucción de los procedimientos penales a través de los cuales se investiga y se intenta obtener el mayor número de pruebas  para esclarecer lo sucedido.

Aún así, son conscientes de que es un "trago amargo" para los afectados y para "los que nos sentimos cerca de ellos", por ello, confían en que proceso conluya "como no puede
ser de otro modo, ratificando la profesionalidad y el buen hacer de estas personas en el
desempeño de su trabajo", han manifestado enviando un mensaje final de ánimo.


Comentarios (25) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.27

  • Confuso..

    Confuso.. | Jueves, 27 de Marzo de 2014 a las 15:09:49 horas

    Confundimos los términos, no es lo mismo recomer, transportar, desplazar, cualquier cosa de estas antes una necesidad manifiesta, ningún agente se niega a cumplir, contenedores en medio de la calzada, piedras, obstáculos etc... Esa no es la cuestión de la que estamos hablando , se trats de algo que se sabe que va a ocurrir, pues es algo estudiado de ante mano, semana santa cortes de calles,,, el transportar los elementosara realizar esos cortes de calles, vallas, pivotes, señales etc NO ES FUNCIÓN POLICIAL , lo diga quin lo diga...

    Accede para responder

  • desde el torreon

    desde el torreon | Miércoles, 26 de Marzo de 2014 a las 10:44:03 horas

    Este tipo de articulos, me dan pena y rabia leerlo, por que unos simples trabajadores se sientan acorralados no lo veo, ya que son personas que solo piensan en llevar el sueldo a su casa para poder sobrevivir en los tiempos que vivimos.Me alaga y me siento orgulloso de un sindicato se abra publicamente y se solidarice con estos trabajadores.Pero mas rabia me da no ver a este sindicato en las movilizaciones que se estan realizando por el Policia expedientado, quizas no sea Funcionario, quizas no sea trabajador, con sus derechos y obligaciones.
    Gracias por apoyar a estos trabajadores que ahoran se ven envuelto en un problema, pero seamos justo y veamos todos , veamos que hay una persona con 18 meses e la calle y no se os escuchado.

    Accede para responder

  • Rodrigo

    Rodrigo | Martes, 25 de Marzo de 2014 a las 23:27:08 horas

    Que no te enteras vecino que no es quitar y poner pivotes, tu de donde sales, te has perdido la mitad de la película, es TRASNPORTAR PIVOTES, TRASNPORTAR que no es lo mismo , sin cumplir con la ley de riesgos laborales y en un turismo no adoptado para el transporte... NO TE ENTERAS CONTRERAS....

    Accede para responder

  • Un funcionario cabreado..

    Un funcionario cabreado.. | Martes, 25 de Marzo de 2014 a las 22:21:21 horas

    Tengo que reconocer que lo del agente EXPEDIENTADO es un abuso total de poder, 18 meses por ese motivo no se lo cree nadie, pero nadie, ni aquellos que lo visten de limpio aprovechando su anonimato, que para mi, pierden toda credibilidad que nunca han tenido, he tenido la suerte de leer completamente el expediente, hay pruebas que demuestran que se negó a transportar los pivotes, no conos de señalización que se utilizan en los controles policiales, como dicen algunos enterados, que no saben por donde vienen las campanas, pivotes de ocho kilos, no conos de 100 gramo. Los controles de vehículos son funciones policiales por lo tanto los agentes lo montan y los agentes lo desmontan.. Pero esta no es la cuestión era un servicio predestinado, pues era semana santa, el agente en cuestión nunca se ha negado a abrir las calles, quitar las vallas y los pivotes ponerlos a in lado.. Eso es lo que se esta haciendo durante tantos años, nunca se han transportado en los vehículos, que por cierto no están adaptados para tal labor, la señora alcaldesa dice que lleva 30 años realizando este servicio, donde estaba ella hace 30 años supongo que en el colegio. Preguntarle al Sr. Salitas, que es lo que hacia, es muy facil obligar a los agentes a realizar una función que no es suya, para evitar tener que pagarle horas extras a otros funcionarios que tendrían que venir por las tardes... Mañana ordenaremos a los electricistas a limpiar los cuartos de baño del ayuntamiento, a los concejales a poner las bombillas del paseo, y a la señora alcaldesa a pintar los pasos de peatones... Cada cual tiene su función y esa no es policial LO DIGA QUIEN LO DIGA.... A ver la sanción administrativa que le ponen a esos funcionarios si salen condenados en el juzgado, por que será mas de 18 meses supongo... O es que ahora el negarse a transportar pivotes va a hacer lo mas malo del mundo... Me han comentado que en la reunión que mantuvo la policía referente a lo del Sr. Trujillo, no hubo ni uno siquiera que dijese que el transporte de pivotes es función policial, ninguno, pero ahora se aprovechan en el anonimato para cambiar de opinión con el único fin de un PAGO DE FAVORE... Espero de todo corazón que te den la razón Trujillo eres tan inocente, como yo, pues simplemente estuve en el lugar no indicado a la hora no indicada, un abrazo....

    Accede para responder

  • Vecino

    Vecino | Martes, 25 de Marzo de 2014 a las 21:09:28 horas

    A mortadelo, si es abusó de autoridad, este abuso se está cometiendo por todos los mandos desde hace más de 20 años que se quitan y ponen los pivotes, y creo que sobré todos los policías ¿por qué no lo habéis denunciado antes.? O tenéis que esperar que a un individuo se le ocurra, pues casa mástil que aguanté su vela.

    Accede para responder

  • Para ASIF

    Para ASIF | Martes, 25 de Marzo de 2014 a las 20:57:26 horas

    Para ASIF,,, Hay funcionarios cobrando por funciones que no realizan??? Si CC.OO,, UGT y CSIF han acudido varias veces a los Juzgados por malas practicas realizadas por el ayumtamiento y se han movilizado varias veces tambien,,, el ASIF quien lo creo?? Lorenzoy Eva??? Asif ustedes lo veis todo bien??? Vais a denunciar que existen funcionarios cobrando por funciones que no realizan???? Porque lo permitiis??? Teneis miedo a vuestros jefes?? ASOCIACION SINDICAL INDEPENDIENTE FUNCIONARIOS,,, a quien teneis miedo?? Secretario, Policias,, Lorenzo o Eva???? No haceis nada,,,, aqui huele algo mal.

    Accede para responder

  • NO TODOS SOMOS IGUALES

    NO TODOS SOMOS IGUALES | Martes, 25 de Marzo de 2014 a las 18:26:19 horas

    He leído una citación de uno de los funcionarios imputados. Con una hoja rellena por la mitad. Sin explicaciones de ningún tipo. A la Infanta Cristina para citarla el juez rellenó DOSCIENTOS FOLIOS en los que explicaba, punto por punto, por qué se la citaba como imputada. Por cierto este trabajador solo asistió a una reunión porque tenía que hacerlo como funcionario y por eso consta en el acta. La Fiscalía, tan contraria a citar a la Infanta, a pesar de las numerosas pruebas, no ha tenido reparos en citar, y además como imputados, a estos funcionarios por el simple hecho de estar su nombre en un acta, cosa que es obligado. A todo esto el PSOE, tan dado a salir en los medios, debería informar cual es su postura, salvo que tenga la de siempre: Ventilador y que se joda al que le llegue la mierda. Algo a lo que nos tiene acostumbrados nuestros políticos. La Justicia no es igual para todos y este caso lo demuestra. Infanta: DOSCIENTOS FOLIOS. Funcionario: UN FOLIO. El PSOE, silencio de cobarde.

    Accede para responder

  • Mortadelo

    Mortadelo | Martes, 25 de Marzo de 2014 a las 18:19:03 horas

    Vecino si la orden es para hacer algo fuera de la competencia del agente, puede que no sea ilegal, pero está claro que es un abuso de poder, lo que sí que es ilegal. Y que los vehiculos circulen sin la ITV y que los trabajadores no esten bien equipados tampoco parece muy legal. La pepi: la constitucion tambien dice que todos los ciudadanos somos iguales y luego en la practica tararí.

    Accede para responder

  • de presuncion nada de nada

    de presuncion nada de nada | Martes, 25 de Marzo de 2014 a las 16:37:45 horas

    ---Sra. Pepi, si ves la televisión verá como los Policías cuendo montan controles, ponen pivotes, vallas y demás utensilios y posteriormente los retiran y los introducen en los vehículos y o se niegan porque es parte de su trabajo.
    --Cuando van a las manifestaciones retiran las barricadas que estorban para que pasen los ciudadanos, retiran vallas, pivotes contenedores de basura y otros elementos y es parte de su trabajo y no pasa nada.
    ---- Yo creo que este Policía confundió su trabajo ya que parece ser estar poco preparado en conocimiento de su función, en todas partes la Policía recoge los pivotes y ya está. Si el problema que tienes tu te lo has buscado solo. El apoyo se le dá a una persona cuando lo que reclama tiene fundamento o los demás te tememos que creer tu versión. Si tu mismo reconoces que no cumpliste.

    Accede para responder

  • La pepi

    La pepi | Martes, 25 de Marzo de 2014 a las 15:33:09 horas

    La presunción de inocencia no lo dice la Pepi, lo dice nuestra constitución y si queremos ser justo tenemos que esperar que la justicia se pronuncie y respetar el derecho del condenado a recurrir a estamentos superiores y hasta de ese modo hay veces que la justicia también se equivoca.

    Accede para responder

  • Vecino

    Vecino | Martes, 25 de Marzo de 2014 a las 14:33:19 horas

    A ver sí os enteráis para que sea una orden ilegal tiene que ir en contra de la ley y de la constitución, si esa orden fuera ilegal habría que detener al funcionario que carga los pivotes y las vallas, la orden será o no competencia del policía pero en ningún caso es ilegal. Enteraos ya que parece que los policías vías a tener que reciclados un poquito más.

    Accede para responder

  • Ratita

    Ratita | Martes, 25 de Marzo de 2014 a las 13:39:52 horas

    PRESUNCION DE INOCENCIA PARA TODOS, ESO HA DICHO LA PEPI, hasta que se celebre el juicio, pero para todos, no para los que ustedes queréis, os recuerdo que el agente EXPEDIENTADO tambien tiene un juicio pendiente.. Pues esto si que es UN INTERÉS POLÍTICO.....

    Accede para responder

  • Chequevara

    Chequevara | Martes, 25 de Marzo de 2014 a las 13:33:03 horas

    TODOS SABEN LO DEL POLICÍA EXPEDIENTADO MENOS TU VECINO QUE NO TE ENTERAS O MEJOR NO QUIERES ENTERARTE...

    Accede para responder

  • Gitano

    Gitano | Martes, 25 de Marzo de 2014 a las 13:30:59 horas

    Que buena contestación te ha dejado sentado de culo,, POR NO HACER LO QUE LE MANDAN,,, pues por hacer lo que le mandan están imputados ciertos señores.. A ver quien lleva ahora la RAZÓN.....

    Accede para responder

  • Rodrigo

    Rodrigo | Martes, 25 de Marzo de 2014 a las 13:28:42 horas

    Para el que tiene la osadía de llamarse VECINO, vecinos son los que se apoyan, los que se respetan, los que no critican y dejan vivir eso son LOS VECINOS. Tu comentar en tu intervención algo que me llama mucho la atención, la diferencia entre los funcionarios y el Sr. Policía es que los funcionarios están en esta situación por HACER SU TRABAJO, mientras que el policía por NO HACER LO QUE LE MANDAN, es decir no esta hay por no hacer su trabajo! Por que ni tu te crees que esa orden es TRABAJO SUYO, entrences entendemos que los funcionarios están hay por HACER LO,QUE LES MANDAN y no tener los h... Suficientes para decir que no ante una ilegalidad.. Y tu quieres que apoyemos a los funcionarios que han tragado por algo ilegal y no han tenido valor de decirlo a voca llena, amparando te en el sigilo profesional jajaja lo que hay que escuchr, y aquel funcionario que noha tenido sigilo profesional, y no ha admitido una orden ilegal , ese lo dejamos a un lado... Que ley la tuya...te hemos calado..

    Accede para responder

  • La pepi

    La pepi | Martes, 25 de Marzo de 2014 a las 12:41:11 horas

    Presunción de inocencia para todos y esperar el veredicto de la Justicia, todo lo demás en estos casos son intereses políticos.

    Accede para responder

  • Un vecino

    Un vecino | Martes, 25 de Marzo de 2014 a las 11:36:27 horas

    Para corbeta, la diferencia del apoyo a estos funcionarios es que ellos se ven salpicado por hacer su trabajo y además por guardar el sigilo profesional, mientras que el policía se ve expedientado por no hacer lo que le mandan , mira que clara es la diferencia. Es más seguro que sí tienen que prestar el resto de funcionarios colaboración económica con estos imputados tienen más ayuda que el agente expedientado, porque ya todos saben por que ha sido el expediente del policía.

    Accede para responder

  • Claridad

    Claridad | Martes, 25 de Marzo de 2014 a las 10:32:04 horas

    Yo les habló a los funcionarios imputados, ya que están imputados lo que tiene que hacer es contar la verdad y asín no serán unos pobres funcionarios salpicados por los otros imputados, sino unos funcionarios horrados y trabajadores sin nada que ocultar.

    Accede para responder

  • El pali

    El pali | Lunes, 24 de Marzo de 2014 a las 23:04:21 horas

    Si no entiendo mal el texto de nuestra Constitución sobre la presunción de inocencia a que se refiere ASIF, no hace distinción entre funcionarios o políticos y que el significado de imputado no significa acusado ni culpable, por lo que todos los afectados en estos asuntos lo debemos de medir por el mismo racero y no distinguir imputados malos o imputados buenos, dejemos trabajar a la justicia y no condenemos de antemanos a ciudadanos que también tienen familia, y pensemos que las denuncia vienen formuladas por interesados en ocupar los mismos puestos que deberían de abandonar los culpables si lo hubiere.

    Accede para responder

  • Corbeto

    Corbeto | Lunes, 24 de Marzo de 2014 a las 23:00:59 horas

    ASIF, donde esta vuestro apoyo al agente EXPEDIENTADO, o es que este padre de familia no es un funcionario, o es que no se merece tambien La presuncion de inocencia, mientras no se resuelva el contencioso...que vara de medir mas convenía tenéis... Que vergüenza.....

    Accede para responder

  • roteño

    roteño | Lunes, 24 de Marzo de 2014 a las 22:26:17 horas

    Quisiera empezar diciendo que estamos en la situación que estamos precisamente por la ignorancia del pueblo. La gente vota y realmente no sabe ni lo que está haciendo. Lo mismo ocurre con la imputación de estos funcionarios. Ellos son únicamente las herramientas de los políticos. Algunos hacen buen uso de ellos en provecho de los ciudadanos y otros como los que tenemos aqui se encargan de implicar a otros que sin comerlo ni beberlo se comen el marrón. Como ellos están en el poder y el funcionario tiene que obedecer de ahi viene el que todos estos funcionarios se hayan visto salpicados de los presuntos movimientos y trapicheos del sr. lorenzo y la sra. corrales. Pero no me cabe la menor duda que se probará que son inocentes aún cuando los haya hecho firmar algún documento. Animo a todos los implicados inocentes.

    Accede para responder

  • independiente???

    independiente??? | Lunes, 24 de Marzo de 2014 a las 20:49:26 horas

    Este sindicato sale en solidaridad de imputados por el fiscal anti-Corrupcion y sin embargo al Policia Expedientado ni lo escuchan,,, independiente??? Por favor si en esta seccion sindical solo sabe defender al equipo de Lorenzo,,, que casualidad que desde que entraron no han denunciado nada,, todo bien echo,,independientesss,,, enga ya

    Accede para responder

  • presuncion inocencia

    presuncion inocencia | Lunes, 24 de Marzo de 2014 a las 20:35:19 horas

    Para Socket:
    "Si son culpables que lo paguen y caro además"

    Y si salen que no son culpables. ¿Que pedimos a los que han denunciado? ¿Daños y Perjuicios? ¿Cadena Perpetua? o la silla eléctrica.

    Accede para responder

  • preguntona

    preguntona | Lunes, 24 de Marzo de 2014 a las 17:30:12 horas

    Quienes son los funcionarios imputados?????? Ya que conocemos a los políticos tambien saber los funcionarios que han sido imputados, o por lo mejor el puesto y departamento al que pertenecen

    Accede para responder

  • socket

    socket | Lunes, 24 de Marzo de 2014 a las 17:26:58 horas

    Ánimo para todos aquellos "imputados" que se demuestre luego que no son culpables. Y para los que resulten culpables, a la cárcel, multa económica y que no puedan presentarse en la vida a un cargo público o de funcionario. Ya está bien de tanto robar. Y eso mismo va para la alcaldesa y su segundo de a bordo en el Ayuntamiento de Rota. Si son culpables, que lo paguen y caro además.

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.