El pleno ordinario que se celebró el pasado 20 de febrero tuvo, como ocurre desde hace un mes, un apartado de intervención de ciudadanos o partidos sin representación municipal para hacer llegar a la Corporación roteña alguna queja, sugerencia o solicitud. En ese pleno, aparte de otros colectivos, intervino Unión Progreso y Democracia (UPyD) que ha mostrado su enfado por el trato recibido por parte de la alcaldesa, Eva Corrales, a la que critican que ni siquiera se dignara a contestar a los intervinientes.

El representante de UPyD, Hugo Cañellas, ha mostrado su enfado por esa actitud entendiendo que no tiene demasiado sentido permitir la  participación ciudadana en los plenos si luego no se contesta a las preguntas que se formulan. Una queja que ya ha hecho pública otro colectivo que también participó en la misma sesión plenaria.

En cualquier caso, la rueda de prensa ofrecida por Hugo Cañellas y José Antonio Rodríguez,  puso sobre la mesa una vez más, la necesidad de cambiar el sistema electoral y el por qué de la campaña de recogida de firmas que están llevando a cabo a nivel regional para conseguir que su Iniciativa Legislativa Popular (ILP) sobre este asunto sea tenida en cuenta. Una propuesta que viene a perseguir un reparto más justo y equilibrado de los votos que emiten los ciudadanos en elecciones y que según UPyD, cambiaría el panorama actual alejando el bipartidismo  de los dos grandes partidos como única opción de voto y echando por tierra el llamado voto útil.

José Antonio Rodríguez informó que actualmente el mapa electoral español está subdividido en 52 circunscripciones  electorales y que por tanto, sale favorecido aquel partido que logra concentrar un mayor número de votos en una zona. Sin embargo, dicen desde UPyD, si España fuera una sola circunscripción, un voto contaría igual en todas las provincias y reflejaría de forma más fiel la voluntad de los ciudadanos que participan en las elecciones. Por ese motivo, y con la intención de corregir las deficiencias que a su juicio existen actualmente, presentaban ante la Corporación de Rota en el pasado pleno, las claves de su ILP. En total son cinco y se reumen en que España sea una circunscripción electoral única; que se permitan las listas abiertas; que se refuerce el sistema de incompatibilidades de cargos de modo que un alcalde no pueda ser al mismo tiempo presidente de una diputación o diputado; que se reduzcan los gastos electorales; y que la presencia en medios de comunicación públicos sea más igualitaria en campaña electoral.

Básicamente, estas serían las líneas de esta Iniciativa Legislativa Popular para la que están recogiendo firmas desde hace meses con el objetivo de conseguir hasta 40.000 y poder presentarlas en el Parlamento Andaluz para propiciar así su debate. José Antonio Rodríguez está convencido de que es la única forma de cambiar un sistema electoral que ha tildado de "obsoleto" y que hace flaco favor a la democracia. Además, este representante de UPyD se ha referido al mal momento por el que pasa el bipartidismo desde inicios de la democracia según los datos de encuestas sobre intención de voto publicados recientemente, por lo que ve una "deslealtad" hacia los ciudadanos que el sistema no se adecúe a la realidad que existe en la que los votantes están cada vez más divididos. De ahí, decía el miembro de la formación magenta, la necesidad de que un voto cuente igual en cualquier provincia en la que se emita. Con ello, asegura, cambiaría mucho el panorama.

José Antonio Rodríguez, que fue el encargado de exponer esta propuesta ante los miembros de la Corporación roteña en el pleno, ha lamentado que tras su intervención, la alcaldesa no se pronunciara y diera por cerrado el turno de participación. Esa forma de actuar es la que los ha llevado a salir a los medios de comunicación y valorarlo negativamente.

Aprovechando la comparecencia, Hugo Cañellas sacó a colación otros asuntos como lo triste que le resulta tener que alegrarse de que la alcaldesa comparezca en rueda de prensa y se puedan hacer preguntas por parte de los medios de comunicación. En sus declaraciones ha lamentado que la regidora "diga medias verdades que son medias mentiras" cuando se refiere a que su retribución es de 2.200 euros al mes. Para el representante de UPyD, el equipo de gobierno debería hacer un ejercicio de transparencia real y decir a los ciudadanos no lo que dice que gana sino "cuánto nos cuesta realmente mantener a este equipo de gobierno". En este sentido aludió a gastos de representación, telefonía, coche, chófer, dietas, etc. Una pregunta que ya presentaron por escrito en julio de 2013 y para la que aún no han tenido respuesta concreta. En aquella misma petición que presentaron en el registro municipal, esta formación preguntaba por los cargos de confianza y pedía que se publicaran nombres y apellidos así como el gasto que supone para las arcas públicas. A Hugo Cañellas le sorprende que la respuesta fuera que no hay normativa vigente que le obligue a dar esa información.

Para UPyD, al margen de si hay o no una ley estatal o autonómica que obligue a dar esos datos, cree que debería ser un ejercicio de transparencia y la alcaldesa tendría que informar sobre estas cuestiones. Un tema en el que llevan insistiendo meses y que aún no han conseguido al igual que con su petición de explicaciones públicas sobre las imputaciones que recaen en los dos máximos dirigentes locales. Hugo Cañellas entiende que está bien que el teniente de alcalde Óscar Curtido saliera a los medios hace unas semanas mostrando un informe de la asesoría jurídica municipal que avala que el Ayuntamiento asuma el gasto de defensa de Eva Corrales y Lorenzo Sánchez en los casos judiciales que tienen abiertos, pero lamenta que no haya salido también con el informe que debería haber avalado las compras a las empresas del primer teniente de alcalde o aquel en el que se recoge que el Ayuntamiento adelantaba 4 millones de euros a un promotor.

UPyD ha exigido transparencia al equipo de gobierno, ha solicitado que si se permite intervención ciudadana en los plenos se responda a las preguntas que se hacen, y en definitiva, una vez más, ha pedido que se expliquen los temas judiciales abiertos contra Eva Corrales y Lorenzo Sánchez en aras a la transparencia.