Quantcast
44
Sábado, 16 de Mayo de 2015

Los siete candidatos a la Alcaldía de Rota dieron la cara en una cita histórica previa a las elecciones municipales

[Img #45968]

 

Pocas veces ha pasado en Rota previo a una campaña electoral -y si ocurrió alguna vez eso fue en tiempo lejano-,  los roteños tuvieron anoche la oportunidad de escuchar en directo a las siete personas que aspiran a ostentar la Alcaldía en el Ayuntamiento tras las próximas elecciones municipales del 24 de mayo.

 

Siete candidatos, siete partidos, siete proyectos para el municipio y siete formas de ver el futuro de la villa se expusieron en un encuentro promovido por el Foro Plural "Torre de la Merced" que teniendo en cuenta la cercanía de estos comicios locales, de vital importancia para los roteños, quiso dar un paso en favor de la participación ofreciendo una oportunidad única al votante de escuchar propuestas y medidas incluidas en los diferentes programas electorales. La oportunidad también estaba servida para los alcaldables, que pudieron expresarse en un formato distinto al mitin, ante los ciudadanos que tendrán en su mano la opción de votar.

 

[Img #45964]El Foro Plural puso de su parte con la invitación al coloquio, las diferentes opciones políticas aceptaron y el público también respondió llenando el salón multiusos del Palacio Municipal Castillo de Luna hasta arriba, con lo cual, en principio, las expectativas se estaban cumpliendo. Durante las tres horas que duró este acto político previo a las elecciones locales, organizado  por primera vez por una asociación cultural, quizás se echó en falta la posibilidad de ver un debate de verdad entre candidatos, pero era difícil plantear un orden entre siete alcaldables, con algo tan extenso por delante como su proyecto para Rota, sin que nadie se quedara fuera de lugar en las intervenciones. Así que el Foro Plural, con ánimo de ser ecuánime y sabiendo que aún así se le restaba algo de viveza al encuentro, optó por un formato más encorsetado en el que los siete alcaldables, Eva Corrales (PP), Lorenzo Sánchez (Roteños Unidos), José Javier Ruiz (PSOE), Antonio Franco (Izquierda Unida), Hugo Cañellas (UPyD), Jesús Cuadro (Iniciativa Ciudadana Roteña) y Moisés Rodríguez (Sí se puede Rota), tuvieron la oportunidad de contestar con un tiempo máximo de 3 minutos cada uno, a las cinco preguntas formuladas por el moderador del coloquio, el periodista José García Serrano.

 

[Img #45966]Fueron cinco los bloques que se plantearon a los candidatos y cada uno eligió invertir su tiempo de la manera que le pareció más apropiada. Hubo respeto entre los intervinientes, esa fue la tónica general, también alguna queja por la falta de turno de réplica en ocasiones en las que el debate se hubiera encendido y hubiera animado las tres horas de intervenciones, pero en general, cada número uno del partido, optó por contestar a la pregunta general hecha por el moderador en base a lo que recogen sus programas electorales.

 

En alguna ocasión, los candidatos no se ciñeron exactamente a la cuestión formulada, pero era algo lícito porque con tal de no sobrepasar los tres minutos de intervención, el tiempo podían usarlo a su antojo, así que hubo un poco de todo; aunque en la mayoría de ocasiones se prefirió contar las medidas y propuestas aprovechando cada turno de palabra, en otras, hubo quienes consideraron oportuno arremeter contra el adversario político. Es cierto que a medida que fue pasando el tiempo, las pullas al contrario se dejaron ver pero en términos generales, el respeto fue prácticamente la nota predominante.

 

[Img #45965]Este coloquio entre alcaldables fue para muchos ciudadanos la primera oportunidad de escuchar en directo a las personas que aspiran a gobernar Rota, así que la forma de expresarse de cada uno (algunos con más seguridad que otros), el tipo de respuestas (a veces agresivas contra el gobierno local y otras más evasivas), y las medidas que llevan en cartera (muchas veces coincidentes entre sí y algunas poco profundas o dando la sensación de poco trabajadas), fueron elementos que valieron al público para tomar nota de quién puede llegar a ostentar el cargo de alcalde.

 

De las tres horas que duró el acto coloquio, dos y media se destinaron a las respuestas de los candidatos, y la última media hora a preguntas de los asistentes.

 

Por partes, los cinco bloques planteados por el Foro Plural fueron Transparencia; Juventud, Cultura y Deporte; Economía y Empleo; Cinco propuestas estrella de cada partido; y Costa Ballena. Para cada planteamiento y respetando el orden que resultó de un sorteo, los candidatos fueron exponiendo sus medidas de forma resumida. 

 

Transparencia

 

En Transparencia llamó la atención la coincidencia de prácticamente todos los partidos, a la hora de exponer la importancia de dar voz al ciudadano. En eso todos estuvieron de acuerdo aunque el planteamiento variaba entre aquellos que prácticamente quieren que toda la gestión pública pase por manos del votante, y los que ponían cortapisas simplemente por la propia agilidad que requiere el funcionamiento interno de un Ayuntamiento. Los presupuestos participativos, la transparencia en la gestión y en el gasto, reuniones más frecuentes con colectivos y asociaciones, consejos sectoriales más eficaces, etc., fueron casi nombrados por todos los candidatos al margen de que cada uno, ponía matices. En términos generales, al menos de boquilla, todos apostaron por la transparencia y la participación ciudadana.

 

Juventud, Cultura y Deporte

 

En Juventud, Cultura y Deporte, los intervinientes desglosaron sus medidas dando especial importancia al empleo para jóvenes, además de promover actividad económica a través de la Cultura y el Deporte. Aquí hubo diferencia de opiniones y cada planteamiento fue distinto: mientras unos se centraban en las carencias y deficiencias de instalaciones deportivas o la falta de explotación de espacios culturales, otros defendían la necesidad de apostar por la formación de los jóvenes, la inversión hecha en planes de empleo para este sector; o la necesidad de ver estas áreas enlazadas entre sí como generadores de puestos de trabajo, diversificación de turismo y economía. Aspectos como mejor cuidado del Archivo Municipal, la Memoria Histórica, la creación de un museo, y aprovechar las capacidades culturales de muchos roteños fueron otras de las medidas que cada partido mostró.

 

Economía, empleo público y deuda municipal

 

La Economía, incluyendo en este apartado la deuda municipal y el empleo público, centró el tercer bloque de intervenciones aunque a decir verdad, los candidatos se desviaron en la mayoría de ocasiones a los planes de empleo puestos en marcha por la crisis. Los partidos que han gobernado defendienron esta gestión e inversión, y los que están en la oposición o aparecen nuevos en escena, atacaron con críticas en algunas ocasiones y otras propuestas económicas alternativas. La Base Naval, la desestacionalización del turismo, la necesidad de atraer nuevos inversores, facilitar los trámites a emprendedores y comercios,  la transparencia de la empresa municipal Aremsa puesta en entredicho,  auditorías internas,  la economía sostenible, etc. fueron algunas de las propuestas que se barajaron por los diferentes partidos para crear economía en la localidad. Proyectos similares aunque cada uno poniendo el acento en un apartado a veces, bastante alejado del otro. 

 

Los que gobiernan vendieron su gestión y el resto, optaron por criticarla en algunos aspectos, y poner sobre la mesa nuevas medidas para avanzar.

 

Propuestas estrella de cada partido

 

En cuanto a las cinco propuestas estrellas de cada programa electoral, lo intervinientes fueron más concretos. Por orden de participación, Iniciativa Ciudadana Roteña se refirió a la recuperación de la agricultura y la pesca incluyendo subvenciones; la puesta en marcha de una escuela de artes y oficios; la construcción de viviendas acordes al sueldo de los jóvenes; reducción del salario que cobran los concejales; o evitar la duplicidad de cargos públicos para una misma persona.

 

Para el PSOE, la puesta en marcha de una "verdadera" oficina de Fomento Económico; el desbloqueo del Plan Especial de Protección del Casco Histórico y actualización del Plan General de Ordenación Urbana; la rehabilitación de viviendas en la zona centro para ofrecerlas a los jóvenes; o la recuperación de La Forestal para un proyecto medioambiental, fueron las propuestas que le dio tiempo a desglosar.

 

Para Izquierda Unida, su candidato prefirió remitir a los asistentes al programa electoral en el que llevan 300 medidas, pero por destacar alguna, optó por la construcción de una residencia de ancianos; la gestión del agua cien por cien municipal; promover que Rota sea un municipio libre de desahucios; o aprobar los presupuestos municipales en plazo.

 

UPyD optó también por una batería de propuestas entre las que estaban, la elaboración de una auditoría interna en el Ayuntamiento; la supresión de gastos superfluos; la creación de un albergue municipal con comedor social gestionado por ONGs; acabar con la "masacre" del camaleón;  trasladar la vaqueriza de la avenida La Matea; ubicar la residencia de ancianos en otro lugar para ampliar las especialidades médicas del centro de salud actual; mejorar el carril bici;  priorizar el pago a pymes y proveedores; o no permitir más antenas de telefonía móvil en el casco urbano.

 

Sí se puede Rota centró sus propuestas en la recuperación de las instituciones con el ciudadano como parte importante en la toma de decisiones;  la puesta en marcha de medidas de emergencia para personas que pasan apuros económicos; la apuesta por las nuevas tecnologías, la lucha por la compensación de la Base; la promoción del urbanismo de mano de la movilidad sostenible; y sobre todo, dijo su candidato, la economía del bien común.

 

Roteños Unidos se refirió a la puesta en marcha de un plan de almacenamiento de aguas para mejorar la capacidad de respuesta ante posibles cortes de suministro; un plan de incentivos para la implantación de hoteles; la construcción de 60 viviendas sociales; el desarrollo de la segunda manzana del polígono industrial SUNP RI1, la construcción de una residencia de ancianos; y la congelación de impuestos al ciudadano;

 

Para el Partido Popular, las principales medidas se basaron en trabajar en la congelación de impuestos; las ayudas sociales a la vivienda en todas sus vertientes, (alquiler, pago de cuotas de hipotecas, pago de intereses de hipotecas,..); reforzar otras ayudas de carácter social como las del transporte, material escolar, ayudas de emergencia, etc.; un plan de modernización de barriadas; y el fomento del comercio y el empleo con la semipeatonalización de calles de la zona centro. 

 

Costa Ballena

 

Por último, y como un apartado al que algunos partidos pareció no darle demasiada importancia con medidas concretas para ello, se planteó Costa Ballena. Hubo opciones políticas que sí mostraron una serie de medidas encaminadas principalmente a atraer a mayor público a lo largo del año, a cubrir servicios básicos con los que no cuenta el complejo, y a reactivar la economía, y otros que prefirieron hablar de barriadas de Rota en general obviando la idiosincrasia de Costa Ballena y el potencial turístico de la misma. Quizás fue el bloque planteado que más disparidad mostró en los planteamientos de los diferentes candidatos y partidos.

 

Los ciudadanos tomaron el turno de palabra

 

[Img #45978]A las diez y media de la noche y con un receso de 5 minutos, el acto se reanudó con la apertura de un turno de preguntas que el público podía hacer a los representantes de las diferentes opciones políticas que concurren a las elecciones municipales. La mayoría de ellas estuvieron dirigidas a Roteños Unidos, Partido Popular y sobre todo al PSOE, quedando prácticamente fuera de juego el resto pese a la insistencia del moderador de que se preguntara a todos los presentes. Fueron algo más de una decena de cuestiones planteadas a veces con mala leche, otras con sorna y algunas solicitando opinión y medidas concretas sobre algún aspecto. En ellas, los candidatos que tuvieron la oportunidad de contestar, estuvieron algo más sueltos pero el tiempo se echaba encima y el coloquio se dio por finalizado cuando se cumplían exactamente tres horas desde el inicio.

 

Tras los agradecimientos oportunos del presidente del Foro Plural, Francisco Sánchez Alonso, que fue también el encargado de abrir el acto, mostró gratitud a los intervinientes por su comportamiento, y deseó suerte a todos en la próxima votación de las elecciones locales. Con sentido común, reconoció el valor de las 175 personas que entre las siete candidaturas presentadas han dado un paso al frente mojándose y poniéndose en el disparadero, y confió en que el próximo alcalde de Rota gestione bien los recursos de todo un pueblo. Un deseo que, independientemente de la ideología que se tenga, debe prevalecer entre los votantes y políticos no sólo de cara a las elecciones sino con las miras puestas en la próxima legislatura que comenzará el 13 de junio con al toma de posesión de la nueva Corporación municipal roteña.

Comentarios (44) Comentar esta noticia
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.47

  • Fabrique Tabique

    Fabrique Tabique | Lunes, 18 de Mayo de 2015 a las 18:23:35 horas

    para Rabietta: no soy, ni nunca fuí del PSOE, y por tanto no voy a votar a Javier, pero me parece lamentable que llames “monos aplaudidores“ a los conciudadanos, por el solo hecho de exponer que les gusta este señor, que de momento no ha sido imputado por nada, ni es ningún presunto corrupto, como otros. Si estos señores son lo que tú les llamas por defender a este chico, ¿que serian los que defienden hasta llegar a la ofensa y el insulto a esos que sí estan imputados? ¿Que son los que defienden a los corruptos de forma ofensiva y como si fuesen unos sicarios?

    Accede para responder

  • Fabrique Tabique

    Fabrique Tabique | Lunes, 18 de Mayo de 2015 a las 18:17:00 horas

    para el o la jajaja: (que tampoco sabemos que le hace tanta gracia, tal como está la cosa). Ahora resulta que tú vas a saber más que los jueces para juzgar si hay o no indicios de delito, por los que el juez imputó a tus patrones. Así que tienes la sensación de que tras las elecciones saldran las sentencias favorables a PP y RRUU, pues debes ser un lumbreras, porque el resto del mundo pensabamos que se juzgaba a Lorenzo y Eva, no a sus partidos, por indicios de corrupción. Pero por lo visto todos nos equivocabamos, incluso los fiscales y jueces. Tú pareces saber más que nadie...

    Accede para responder

  • Antonio; mi veredico

    Antonio; mi veredico | Lunes, 18 de Mayo de 2015 a las 15:00:28 horas

    Lorenzo y Eva demostraron no tener proyecto mas allá de defender lo que se ha hecho ya. No estamos juzgando qué se ha hecho, sino qué se va a hacer. Y ademas, con tanta imputación no sé qué quieren defender.
    Antonio Franco se defendió como pudo. Lo que fue mas de lo que hizo Moises (se le ve tomando apuntes antes de sus intervenciones, ¿no trajo los deberes hecho de casa?). Cuadro, irrelevante y lamentable.
    Javi y Hugo fueron sin duda los que domianron la escena. Y si tengo que elegir un ganador, prefiero a Hugo.

    Accede para responder

  • JJ

    JJ | Lunes, 18 de Mayo de 2015 a las 14:45:53 horas

    Para Rabietta.No se eres mujer o hombre , me da igual, pero, a mi que cojone..., me importan lo que hacen en Sevilla, ni en el resto de Espana, ni el mundo, estoy hablando de mi pueblo,y diga usted lo que diga, venga muchas veces a aparcar,a esta zona, a cualquier hora, pero prepare, las monedas o sabe dios que le puede pasar a su coche,y sepa usted que existen cuatro turnos, desde las 09,00 -01,00de la madrugada.Todo el ano.

    Accede para responder

  • Mi opinioón 2

    Mi opinioón 2 | Lunes, 18 de Mayo de 2015 a las 13:25:07 horas

    -Hugo, se le ve que domina la escena, es incisivo, pero las ideas de su proyecto como lo de las autobuses gratis para la feria, da muestras de populismo, mas que otra cosa.
    -Franco, rodeado de un gran equipo, gente joven y preparada, pero el no tiene carisma, no defiende bien su programa.
    -Moises, sin ideas, sin proyecto fiable, ni se le ve ni se le espera. Cogerá votos por la marca Podemos de momento se vende sola entre la gente astiada.

    Accede para responder

  • Ciudadano contento

    Ciudadano contento | Lunes, 18 de Mayo de 2015 a las 13:22:57 horas

    Hugo cañellas yo tu me pensaba montar una chirigota pero YA¡¡¡

    Accede para responder

  • Mi opinión

    Mi opinión | Lunes, 18 de Mayo de 2015 a las 13:19:08 horas

    - Eva es incapaz de venderse sola, depende 100% de Lorenzo, no tiene proyecto ni ideas nuevas.
    - Lorenzo agotado, multiimputado, con un equipo nulo, la dictadura en estado puro, y que admite no poder estar al 100%
    - Cuadro, sera sincero y tendra todas las ganas del mundo, pero si es incapaz de expresar sus ideas y no sabe hablar en público, no sirve para ser alcalde.
    - Javier, parece y demuestra estar bien preparado, se ve que tiene un plan, queria decir mucho y le falto tiempo. Pero carga con la losa del PSOE y tener en su lista a gente que no tiene tirón como Encarna.
    (sigue)

    Accede para responder

  • jaime

    jaime | Lunes, 18 de Mayo de 2015 a las 12:48:42 horas

    un buen político no tiene que ponerse nervioso delante de sus contrincantes porque sino no es buen político.
    y si es la primera vez no creo que debiera haber estado el sino otro que pudiese. a mi juicio sintiéndolo mucho hizo el ridículo y se vio que no están a la altura ni de poder llevar la maquina para limpiar las playas, vamos que no se le ve preparación en ningún ámbito, es lo que se dejo ver.
    y para el sr@ que dice que fue sincero no se trata de sinceridad se trata de que este preparado para poder asumir un cargo político y por mucho que se quiera y se desee si no sirve pues no sirve.

    Accede para responder

  • Cuadro fue sincero

    Cuadro fue sincero | Lunes, 18 de Mayo de 2015 a las 09:05:48 horas

    Para aquellos que dicen que Jesus Cuadro hizo el ridículo, decirles que lo fue es ser sincero , ya empezo pidiendo disculpa por el nunca se habia visto en un debate de estos y pedia disculpas si se ponia nervioso. Los que hicieron el ridiculo fueron eva y lorenzo con la ironía con la que actuaron , aaun teniendo cuatro imputaciones cada uno fueron a reirse del pueblo. Y ya del pequeño Nicilas Nicolás mejor ni hablar.

    Accede para responder

  • mayetero

    mayetero | Domingo, 17 de Mayo de 2015 a las 21:49:47 horas

    La sorpresa sin dudas fue Hugo de UPyD, fue junto a Javi PSOE el único que demostró tener nivel. PP-RRUU parecían no tener programa electoral al igual que "SI Se Puede" del que se esperaba mucho y acabó siendo un fiasco gordo. Jesús Cuadro le sobraba tiempo y eso que eran solo 3 minutos para hablar y Antonio Franco no supo sacar llevarse el debate a su terreno y estuvo bastante pobre.

    Accede para responder

  • Anthony

    Anthony | Domingo, 17 de Mayo de 2015 a las 21:41:01 horas

    Coincido plenamente con "Marianico", "Vecino", "Eugenio Ponce" (entre otros) en el sentido de felicitar al Foro Plural por llevar adelante este debate informativo, que es tan necesario, y por supuesto, mejorable. PP y RRUU justificaron su trabajo, PSOE su preparación, y los demás lo que pueden o representan, quedando claro el trabajo (en la sombra) y los proyectos de UPyD, que ya merecen "una oportunidad". De la inteligencia de los roteños depende. Los socialistas podrían ser la gran alternativa, pero no para mí, que sigo sufriendo los síndromes de "Tejedor", de "Zapatero"...

    Accede para responder

  • jajajajajaja

    jajajajajaja | Domingo, 17 de Mayo de 2015 a las 17:34:09 horas

    Al que dice que.el dedoble.es por la quiebra de empresas, tambiem a pasado lo mismo con las 512 y ahi estais dando por saco!! y al Fabrique, si acusaciones falsas, Tengo la ligera sensación que una vez pasadas las municipales saldra la primera sentencia a favos de RRUU Y PP

    Accede para responder

  • Fabrique Tabique

    Fabrique Tabique | Domingo, 17 de Mayo de 2015 a las 16:16:22 horas

    Juer con algunos, para no tenerlo claro el voto, bien que defiende a los que gobiernan y ataca a los de la oposición. Anda que si lo llega a tener claro, saca una pancarta que dijese vota PP-RRUU. ¿Que es mejor seguir con lo existente? Será para los que estais sacando provecho de este gobierno presuntamente corrupto, porque no encontramos otros motivos. ¿Llegar al poder con denuncias falsas? Si son falsas ¿por que el juez vió indicios de delito? Y los que ponen en el poder a los partidos no son los jueces, son los ciudadanos con sus votos. Claro que hay votos libres y votos cautivos, ¿verdad?

    Accede para responder

  • roteno

    roteno | Domingo, 17 de Mayo de 2015 a las 16:11:53 horas

    GANAR DEBATE ES LO DE MENOS HAY QUE GANAR LAS ELECCIONES, HUGO FUE EL MEJOR EN EL COLOQUIO Y DE NADA LE SIRVE

    Accede para responder

  • RABIETTA

    RABIETTA | Domingo, 17 de Mayo de 2015 a las 15:16:34 horas

    Gracias al Foro Plural por su iniciativa y por su trabajo. Primero voy a entrar al trapo con JJ y decirle que no solo hay aparcacoches en el parque victoria, en Sevilla hay una barbaridad de ellos y seguramente allí no te molestan. Luego decirle a todos esos defensores a ultranza de Javi o mejor dicho "monos aplaudidores" QUE EL POLITICO MAS CHARLATAN NO ES EL MEJOR POLITICO, lo que hay que mirar del político son sus intenciones, el equipo humano que le apoya y el partido al que pertenece, y ya con eso lo digo todo...

    Accede para responder

  • ROTEÑO

    ROTEÑO | Domingo, 17 de Mayo de 2015 a las 13:45:53 horas

    LA ORGANIZACION DEL DEBATE-COLOQUIO LAMENTABLE
    JAVI PSOE PREPARADO
    EVA PP DISCRETA
    LORENZO RRUU LAMENTANDO EL NO PODER REPLICAR Y CON RAZON
    FRANCO IU SIN RECURSOS
    HUGO UPYD RIDICULO AL NO CONOCER EL TEMA DE LOS IMPUESTOS POR VELADORES Y OBSESIONADO CON LA ALCALDESA
    MOISES VERDE VERDE VERDE
    Y
    JESUS INDEPENDIENTES LAMENTABLE

    Accede para responder

  • Onda Clero

    Onda Clero | Domingo, 17 de Mayo de 2015 a las 11:32:44 horas

    Lo que se veia venir, un acto que se suponia deberia ser para dar oportunidad a todos y cada unos de los alcaldables, utilizado por los actuales gobernantes, mediante sus lacayos, para tratar de desprestigiar a su principal oponente en las urnas, el yá habitual juego sucio y subterraneo de los que se quieren perpetuar en el poder. Imputaciones, incumplimientos, mentiras, enchufes, practicas casi mafiosas, etc y todavia hay quienes piensan que todavia no es la hora del cambio politico. ¿Que hace falta para que lo sea? ¿Que lo terminen de dejar todo como un solar? Que cosas...

    Accede para responder

  • Jesús

    Jesús | Domingo, 17 de Mayo de 2015 a las 10:23:42 horas

    Para Hugo. Esa no fue exactamente la respuesta del candidato. Dijo q los retrasos venían originados por la crisis y por la quiebra de empresas adjudicatarias de dichos trabajos. Y q claro q se terminaría.

    Javier fue el ganador del debate con diferencia.

    ENHORABUENA ALCALDE

    Accede para responder

  • rabeta

    rabeta | Domingo, 17 de Mayo de 2015 a las 09:49:31 horas

    Pregunta inutil a no poder mas la que la hizo la de la hipocresia y demogagia a la actual alcaldesa...No me gusta nada Eva, todo lo contrario, pero Eva tenia la respuesta a wevo "Si, lo se". Y punto. Anda hija que despues del discursito de que ella y sus amigos viven fuera de Rota porque no tienen remedio...y va y le hace esa pregunta!!!.Pa ser periodista se podia haber lucido un poco digo yo.

    Accede para responder

  • FORO PLURAL

    FORO PLURAL | Domingo, 17 de Mayo de 2015 a las 09:41:37 horas

    Agradecer a todos vuestras felicitaciones por el trabajo que hemos realizado. Ha sido un gran esfuerzo, igual que el que hemos realizado para que el vídeo este disponible en nuestro blog. También nos gustaría que participarais con nosotros formando parte como socios. **** : **** foroplural2011.blogspot.com.es/2015/05/debate-coloquio-elecciones-municipales.html

    Accede para responder

  • Lolo

    Lolo | Domingo, 17 de Mayo de 2015 a las 09:32:52 horas

    Creo q soy de los pocos ciudadanos presente en el debate q todavía no tengo definido mi voto. Despues de analizar lo escuchado entiendo q lo mejor es continuar con lo existente. Que se puede esperar de un partido q no es capaz de ilusionar y quuere llegar al poder eliminando de la manera que sea, bien con denuncias falsas o bien dudando del compromiso por su situacion familiar. ¿No habéis pensado que por esa situación tendremos que pasar todos? Y que mañana te puede tocar a ti. Con esos pensamientos sois muy poco de fiar

    Accede para responder

  • Realista

    Realista | Domingo, 17 de Mayo de 2015 a las 09:11:36 horas

    Con un debate no se demuestra la capacidad de una persona, solo llegaron a medio exponer algunas cosas de sus programas pero no como lo harían, y algunos no conocen ni las ordenanzas municipeles, suspenderia un impuesto que hace mas de tres años que no se cobra. Sobre el desdoble de la carretera, los mismos que nos han hurtado el derecho, ahora nos traen la solución. Tan solo escuché propuestas de futuro de la boca de Lorenzo, pensado en las personas que lo estan pasando mal y que pondrá toda sus energías en buscar y destinar todos los dineros en aliviar esta situación.

    Accede para responder

  • jajajajajaja

    jajajajajaja | Domingo, 17 de Mayo de 2015 a las 02:40:10 horas

    Que RRUU no tiene proyectos!!!leeros el programa señores, que ganas de trabajar no faltan. Me encanto Hugo con su respuesta al pago de las terrazas!se vio como conece el funcionamiento del ayto. En las preguntas del publico psoe la descripción es vergüenza ajena....

    Accede para responder

  • Agustín

    Agustín | Domingo, 17 de Mayo de 2015 a las 01:50:35 horas

    Para mi el ganador del debate fue este chaval nuevo del PSOE Javi y Hugo me gusto mucho la caña que repartió, Lorenzo lo vi muy apagado y cabizbajo, Eva sin comentario esta mujer no se entera que va a las elecciones sola y no sabe ni venderse ni defenderse sola, todo el rato en el debate nombrando a roteños unidos. RRUU y PP son lo mismo!!!!!!

    Accede para responder

  • Romancero

    Romancero | Domingo, 17 de Mayo de 2015 a las 01:21:47 horas

    Quizás no fue el mejor orador,,,pero no se trata de eso sino de darnos cuenta de quien tiene el mejor equipo ,la mejor lista,el mejor programa,,,,no será el que mejor habló,quizás...pero Antonio Franco abandera la izquierda y la transparencia en Rota. . Con experiencia y un gran trabajo detrás ,tenéis mi voto.

    Accede para responder

  • FORO PLURAL

    FORO PLURAL | Domingo, 17 de Mayo de 2015 a las 00:36:27 horas

    Desde Foro Plural agradecer las palabras de todos los que nos felicitan por el debate. Hemos realizado un gran esfuerzo para realizar dicho debate y para que tengáis el vídeo cuanto antes. También os invitamos a colaborar con nosotros formando parte como socios, para que podamos continuar con trabajos como este. Muchas gracias. **** : **** foroplural2011.blogspot.com.es/2015/05/debate-coloquio-elecciones-municipales.html

    Accede para responder

  • Hugo

    Hugo | Sábado, 16 de Mayo de 2015 a las 23:35:20 horas

    La respuesta de alcaldable del PSOE respecto al desdoble de la periferica o A-491 de cojones, que se hara, pues claro chaval que se hara porque la tenran que terminar tarde o temprano, esto no es Africa picha, bueno casi. No defiendas mas a la Junta , defiende a tu pueblo, que es al que te debe si quieres ser alcalde. Lo de la Junta con Rota es de verguenza

    Accede para responder

  • Marianico el embustero

    Marianico el embustero | Sábado, 16 de Mayo de 2015 a las 21:36:51 horas

    Enhorabuena al Foro Plural. Y en horabuena tambien para Javi (PSOE) y para Hugo (UPyD) los demás muy, muy flojitos. Se vió claro que PP Y RR.UU. está agotados y sin ganas e ilusión -mas bien se ven "forzados" a seguir-, como una huída hacia delante. Se atisba un gran éxito del PSOE. Les hace falta y al pueblo también le vendría bien. Suerte y saludos para todos.

    Accede para responder

  • JJ

    JJ | Sábado, 16 de Mayo de 2015 a las 18:24:14 horas

    Para las personas, que estuvieron, ningún partido , lleva en su programa electoral, lo bien que estamos con los guardas coches, entre comillas que tenemos en el Parque Victoria , y que nos afecta a todos.Es increíble que después de tantos anos, nadie haya comentado ese tema, son amables,simpaticos,litroneros,porreros,mangantes, agresibos, etc, , hasta cuando, no se va terminar con esto, para un pueblo,turistico, y para los extranjeros,esto es hinsopotable,la policía viene, y a los 5 minutos, ellos vuelven, osea nada,por no hablar de las peleas, broncas entre ellos ,y los que pagan. bueno para

    Accede para responder

  • Jesús

    Jesús | Sábado, 16 de Mayo de 2015 a las 16:28:31 horas

    Enhorabuena a Javi Ruiz. Q manera d contestar a todo, se nota el gran esfuerzo realizado. Javi eres el mejor candidato a la Alcaldía.
    Estuviste genial y supiste contestar a todo de una forma respetuosa pero contundente con las ideas claras.
    Q decir d Roteños Unidos y PP. Pues mejor nada. Pésima vuestra actuación d circo barato. Ni ustedes mismos os creéis vuestras mentiras. Y q decir de estos señores d Roteños Unidos ( señor Luna y señora Laura), os salió el tiro por la culata.

    Enhorabuena también a Hugo y a Antonio Franco. Los demás tenéis que mejorar y aprender bastante.

    Accede para responder

  • Antonio filiph

    Antonio filiph | Sábado, 16 de Mayo de 2015 a las 15:32:36 horas

    Para mi el debate lo ganó Javi "PSOE", respondió a todos los temas con claridad y me pareció muy mal la encerrona que le quisieron hacer los de roteños unidos y pp en el turno de palabra del público, lo cual Javi supo responder muy bien y lo hicieron ganador del debate por su soltura a la hora de responder esas preguntas.

    Accede para responder

  • PEPITO

    PEPITO | Sábado, 16 de Mayo de 2015 a las 14:44:11 horas

    muy bien por el chaval de ´´si se puede Rota´´ su primer debate y salio al paso fenomenal .Menudo estreno darle la enhorabuena ,sin miedo Y VALIENTE

    Accede para responder

  • vecino

    vecino | Sábado, 16 de Mayo de 2015 a las 14:34:02 horas

    PP y rruu han mostrado que están cansados y que ya no tienen más que hacer, si se puede lo ha hecho bien pero se nota la poca experiencia, upyd lo llevaba muy bien preparado y fue el único que respondió con contundencia, psoe hizo un buen trabajo, iicr, sin comentarios.

    Accede para responder

  • Ayrton84

    Ayrton84 | Sábado, 16 de Mayo de 2015 a las 14:03:08 horas

    mister aprende a hablar

    Accede para responder

  • Tomasito

    Tomasito | Sábado, 16 de Mayo de 2015 a las 13:52:34 horas

    .....SI PODEMOS ROTA,puede cosechar muchos más votos de los que algunos piensan por el sencillo motivo de que la juventud estará con ellos antes que con aquellos que llevan viviendo prácticamente toda su vida del presupuesto(D.Lorenzo y Doña Eva).No tienen experiencia pero¿para qué sirve a veces?,el personal no se la juega con los mismos. En IU,se equivoca una vez más y sólo los muy fieles les votarán,como mucho 700 más ó menos, igual que en últimas elecciones.
    No fuí,porque no me siento agusto donde hay dos multiimputados por la Justicia con mucho rostro y no pasara nada.(al final lo dije)

    Accede para responder

  • Tomasito

    Tomasito | Sábado, 16 de Mayo de 2015 a las 13:32:57 horas

    No quise asistir al debate por muchos motivos que ahora no vienen al caso.Está muy claro según ésta crónica y sus respectivos programas que RR.UU.y PP(parece ni lo tiene) llevan propuestas de peregullo y sin saber ellos mismos(los líderes) si van a estar sentados en el sillón para llevarlo a cabo...PSOE,IU,y UPyD se nota que han trabajado mucho,parece que Javier ó Javi ha conectado más con la realidad de Rota.Según parece Cuadro,pues éso hizo honor a su apellido,aunque intenciones buenas no le falte al hombre.Creo que SÍ PODEMOS ROTA cargados de juventud y ganas pueden cosechar....(sigue)

    Accede para responder

  • Eugenio Ponce

    Eugenio Ponce | Sábado, 16 de Mayo de 2015 a las 13:12:05 horas

    Muy bonito el debate. Mejorable el formato.Psoe conservador en sus intervenciones. IU lo esperaba más agresivo pero se mostró coherente. Un 10 para Upyd que entendió los tiempos del debate y se mostró como oposición. Si se puede salvó los muebles y conectó con un discurso joven e ilusionante. RRUU demostró que es un buen político sin proyecto político. PP fue más a defenderse que a ofrecer.Suspenso. IICR mal, provocó más lastima que ilusión

    Accede para responder

  • mister

    mister | Sábado, 16 de Mayo de 2015 a las 13:09:20 horas

    Yo digo una cosa Jesús cuadro estaba nervioso pero fue su primera vez en un debate abra k ver a mucho de que esta criticando en un debate su primera vez con que un poco de respeto es un hombre k tiene las cosa muy clara y animo a Jesús y a todos los partidos acerca si quitamos a PP y Lorenzo el alcalde a la zombra

    Accede para responder

  • morado

    morado | Sábado, 16 de Mayo de 2015 a las 12:03:33 horas

    Me vais a perdonar pero viandas planes de empleo puso en marcha el Ayto últimamente sin tener la competencia?dicha competencia es de la Junta. Cuantas personas están trabajando por esos planes ? Vamos ser responsable y reconozcamos las cosas y ahora no es el momento del cambio.político.

    Accede para responder

  • maria

    maria | Sábado, 16 de Mayo de 2015 a las 08:59:32 horas

    Me uno a la felicitación por la convocatoria y felicito tb al resumen de rotaaldia por su objetividad. Pero yo voy a dar mi opinión sobre cada uno. II CR, un cuadro, lo pase mal por el sufrimiento que estaba padeciendo, psoe, buen orador, I U convincente y coherente, up y d , consiguió calentar el debate y poner nervioso a más de uno, si se puede, crítica de bar, rr UU y pp como pareja jugaron al poli bueno y al político malo, por mucho que el moderador intentará que se le preguntase a uno era inevitable lanzar la pregunta a ambos.
    El moderador, profesional como siempre.

    Accede para responder

  • Manuel Ruiz

    Manuel Ruiz | Sábado, 16 de Mayo de 2015 a las 08:14:54 horas

    Me parece mal que gente se riera de Cuadro. Le falta soltura en estas cosas pero es un buen hombre. Peor me parece lo de Antonio Franco de IU, 4 años de concejal y no supo ni expresarse ni contar propuestas. Muy bien Javi del PSOE porque llevaba las cosas preparadas y se vió el trabajo detrás.Lo siento por Pedro Pablo Santamaría y por Lourdes Couñago pero mi voto es para él.

    Accede para responder

  • criticon

    criticon | Sábado, 16 de Mayo de 2015 a las 07:30:46 horas

    Entretenido devate donde le doy un sobresaliente a UPyD y PSOE, un aprobado a IU y PODEMOS un suspenso para PP y ROTEÑOS. y para IICR un ridiculo espantoso le doy un suspenso.

    Accede para responder

  • Ciudadano

    Ciudadano | Sábado, 16 de Mayo de 2015 a las 04:22:04 horas

    Javi Ruiz ganó el debate y con nota, me agradó considerablemente. Las preguntas preparadas por los afines de Roteños Unidos las contestó con total soltura y lo afianzaron como el próximo Alcalde de Rota

    Accede para responder

  • EL MEJOR

    EL MEJOR | Sábado, 16 de Mayo de 2015 a las 02:31:39 horas

    Excelente propuesta llevada a cabo por FORO PLURAL, esperemos que este grupo continúe de esta manera de trabajar, ya que la anterior conferencia del TTE Segura, fue también un llenazo. Mi enhorabuena al equipo de FORO PLURAL.

    Accede para responder

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.