Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Jueves, 6 diciembre 2018

Denuncian la restauración de la virgen de la O comparando el resultado con un "grotesco Ecce Homo"

La Académica Correspondiente por Rota de la Real Academia Santa Isabel de Hungría, profesora de Conservación y Restauración de Bienes Culturales en la Facultad de Bellas Artes de la Universidad de Sevilla, María Dolores Ruiz de Lacanal Ruiz-Mateos, ha denunciado el resultado de la restauración que se ha aplicado a la imagen de la titular de la parroquia de Nuestra Señora de la O. Tanto es así, que ha llegado a calificar el resultado de "grotesco Ecce Homo", denunciando que tras el supuesto proceso de restauración, lo que ha quedado es una imagen que en nada tiene el valor de la original.

 

María Dolores Ruiz de Lacanal es clara en este sentido y públicamente denuncia que las obras de arte de la parroquia de Nuestra Señora de la O están en peligro si las decisiones sobre restaurar el patrimonio tienen el mismo resultado que el ejecutado en la imagen de la virgen de la O. En su denuncia, nombra al actual párroco de la iglesia como responsable del encargo.

 

[Img #103982]

 

 

La profesora de Bellas Artes ha recordado que la iglesia mayor de Rota es el monumento más importante de la localidad albergando en él obras maestras de singular importancia para el patrimonio histórico de Andalucía y español. Esto ha motivado, asegura,  que tanto expertos como ciudadanos y personas amantes de la cultura,  hayan tenido una verdadera preocupación por su mantenimiento y hayan denunciado y  evitado constantemente las malas prácticas de restauración.

 

Desgraciadamente, lamenta, con el caso de la virgen de la O no ha sido posible evitarlo. La profesora de Conservación y Restauración de Bienes Culturales describe que la imagen en cuestión es una escultura barroca declarada Bien de Interés Cultural (BIC) que ha sido repintada y repolicromada. La pieza fue realizada en el año 1630 y es la imagen titular de la parroquia Nuestra Señora de la O, antes Expectación. Se trata de una obra que está documentada, fechada y  valorada BIC, como  consta en la Declaración de BIC (1) de la  parroquia de Nuestra Señora de la O y que ahora, tras un proceso de restauración, desde su punto de vista, nefasto,  quiere evitar que esta misma situación se dé en otras piezas de valor patrimonial que hay en la iglesia ya que, según sus informaciones, se han anunciado nuevas "restauraciones".

 

[Img #103983]

 

 

Ante esta situación, María Dolores Ruiz de Lacanal no se va a quedar de brazos cruzados ante lo que entiende que es un atentado contra el patrimonio local y por ello, va a denunciar a la Junta de Andalucía, a la delegación de Cultura de Cádiz, por  "la destrucción y el mal trato que se le ha dado en particular a esta imagen". De forma paralela, se denunciará también al Ayuntamiento de Rota ya que, como recuerda, la ley obliga a los ayuntamientos a la cooperación con los organismos competentes para la conservación y custodia del patrimonio histórico español comprendido en su término municipal. De igual manera, se pondrá en conocimiento y se denunciará la destrucción de la pieza al Arzobispado Medina Sidonia-Jerez, ya que la imagen es propiedad del mismo.

 

[Img #103984]Finalmente, María Dolores Ruiz de Lacanal espera ver si los ciudadanos hacen una demanda, ya que esta "restauración" se ha financiado con dinero y donativos que han entregado los propios feligreses "a los que se les prometió una conservación de la imagen y no su destrucción, de manera que no se justifican los donativos, por lo que los ciudadanos podrán unirse a la denuncia para reclamar el donativo".

 

Una vez valorado el daño económicamente que, según la Académica Correspondiente por Rota de la Real Academia Santa Isabel de Hungría, se ha hecho a la imagen de la virgen del a O, será la ley con la pertinente denuncia, la que determine y proceda en consecuencia. De momento, la experta en Bellas Artes y Restauración, anuncia que "los repintes y el daño parecen irreversibles, porque se observa que se ha redorado y policromado la original".  Según su denuncia, será la ley la que determine la responsabilidad, ya que al ser un bien cultural, la ley obliga a seguir unas instrucciones marcadas por la Ley del Patrimonio, entre estas,  pedir permiso a la Junta de Andalucía para acometer una restauración o una intervención, supeditado a seguir unas instrucciones particulares y obligatorias concretas de los propietarios o poseedores para con este tipo de piezas. (Ley 1/1991, de 3 de julio, de Patrimonio Histórico de Andalucía).

 

 

(1) Dirección General de Bienes Culturales, publicada en Boletín Oficial de la Junta de Andalucía núm. 124, de 28 de octubre  de 2000, se incoa el procedimiento para la inscripción específica, como Monumento, en el Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz, La Iglesia Parroquial de Nuestra Señora de la Expectación, denominada, posteriormente, de Ntra. Sra. De la O, en Rota (Cádiz),


 

¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
15 Comentarios
Fecha: Martes, 11 diciembre 2018 a las 18:55
Paganini
Hombre Antonio, la Iglesia ya recibe miles de millones de eruos del estado para financiarse, asi que se costeen ellos sus cositas o que el estado les retire la financiación, que data de un acuerdo entre la Iglesia y el dictador Franco.
Fecha: Sábado, 8 diciembre 2018 a las 21:38
A Sra Maria Dolores
No espere Usted que los ciudadanos hagan una demanda demasiado que los feligreses han hecho un donativo, ¿el párroco que dice?, ¿las hermandades que dicen?, ¿el consejo local de hermandades que dice?, ¿el ayuntamiento con sus respectivos responsables que dice?, etc etc le puedo decir muchísimos responsables, no tire Usted la piedra y espere a una demanda de los ciudadanos porque somos impotentes ni entendemos ni somos técnicos etc
Fecha: Sábado, 8 diciembre 2018 a las 20:44
Joaquín Frías
Mucho intrusismo es lo que veo. Agravado por la racaneria de no poder-querer pagar lo que cuestan las labores de CONSERVACION, que no restauración, de una obra de tal magnitud. Todo mi apoyo a María Dolores Ruiz de Lacanal.
Fecha: Sábado, 8 diciembre 2018 a las 15:56
Para sensato
Hay que pedir permiso OJO CON LAS RESTAURACIONES DE LAS CAPILLAS Y EN ESPECIAL LA DEL NAZARENO
Fecha: Viernes, 7 diciembre 2018 a las 21:39
uno del fondo
¿Que tu no lo ves tan mal uno del centro? Pues hijo dime quien es tu oculista para no visitarlo nunca. Esperemos que tu forma de ver la fe catolica sea mejor que la de ver sus obras de arte, porque sino te veo entre calderas.
Fecha: Viernes, 7 diciembre 2018 a las 17:09
SENSATO
Las restauraciones siempre tienen un riesgo. En este caso me parece exagerada la indignación, en el rostro no hay cambios sustanciales, si bien en el ropaje se ha exagerado con el dorado...
Fecha: Viernes, 7 diciembre 2018 a las 14:32
Indigna2
Vaya tela !! Una nueva metedura de pata!! Se sabe quien ha llevado a cabo la restauración ?? No se ha podido paralizar antes ?? De que sirve ahora lamentarnos ?? La defensa del patrimonio tiene que ser desde el inicio , haber estados atentos desde que se supo que se iba a restaurar y no quedarse de brazos cruzados hasta ver el resultado... Se tendría que haber actuado antes de que fuera irreversible
Fecha: Viernes, 7 diciembre 2018 a las 13:48
Rebelderota
Deberian mirarlo unos expertos pero la restauracion no se ve tan mal. Se exagera mucho. Si veis cambios mirar alguna virgen dolorosa de sevilla cuando la restauran y eso si que son cambios
Fecha: Viernes, 7 diciembre 2018 a las 08:13
Antonio
Al final se le está viendo las orejas al lobo tanto os gusta PSOE denunciar y estar en el juzgado denunciando a otros partidos y ahora ZASCA os denuncia a ustedes LA LEY que obliga a los ayuntamientos a la cooperación con los organismos competentes para la conservación y custodia del patrimonio histórico español comprendido en su término municipal. Ahora le echaremos la culpa a otros para quitaros el muerto querés lo mejor que sabéis hacer PSOE
Fecha: Viernes, 7 diciembre 2018 a las 01:38
María
Lo peor que le ha pasado a la Parroquia ha sido la llegada de este párroco. Qué pena y qué vergüenza...
Fecha: Jueves, 6 diciembre 2018 a las 19:30
jesus Serrano
Con que arrogancia e impunidad se puede destruye nuestro patrimonio ...
Fecha: Jueves, 6 diciembre 2018 a las 19:10
Ciudadano
Vaya tela por no decir otra cosa, después quieren poner un museo y no saben cuidar el patrimonio, yo no entiendo esto, habrá que pedir responsabilidades por supuesto mucho animo Sra
Fecha: Jueves, 6 diciembre 2018 a las 15:58
Unodel centro
Pues yo no la veo tan mal, grotesco es compararlo al ecce homo de esa mujer senil que decia que sabía pintar y pinta peor que yo, y además, si tan mal te parece pues la proxima vez que se restaure algo en Rota, te remangas y te pones manos a la obra
Fecha: Jueves, 6 diciembre 2018 a las 13:13
Feligres
Tarde a llegado esta denuncia y no me extraña que vengan más de un tiempo hacia aquí están sucediendo cosas "raras" en la parroquia, algunos se creen que es su propio cortijo.....
Fecha: Jueves, 6 diciembre 2018 a las 12:18
Borja
Es lamentable y hay que buscar a los responsables de esta barbaridad.Mira que en los últimos tiempos ha habido anteriormente en España casos similares y afamados en todo el mundo...¡ni por ésas!

Rota al dia • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados.
Powered by FolioePress