Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Sábado, 6 octubre 2018

¿Quién protege a la democracia? (por Hugo Cañellas Ávila)

¿Quién protege a la democracia? ¿Quién nos protege a nosotros?

 

Esa es la gran pregunta que miles de catalanes, no nacionalistas, se hacen cada día. Desde que el Gobierno de Rajoy aplicase el artículo 155 de la Constitución Española nada ha cambiado, todo sigue igual o incluso peor, pero entonces ¿eso quiere decir que se hizo mal aplicando el artículo 155? No, rotundamente no, no se hizo mal aplicando dicho artículo, fue el artículo lo que fue mal aplicado.

 

Y me explico, ante todo lo que estaba pasando en Cataluña, el Gobierno debía actuar, algo teníamos que hacer, llegábamos bastantes años tarde, recordemos cuando en 2012 UPyD pidió aplicar el artículo 155 y todos, desde el PP de Rajoy, pasando por el Ciudadanos de Rivera y acabando por el PSOE de Rubalcaba, se negaron rotundamente llamándonos todos los calificativos que en ese momento se les ocurrió.

 

Por aquel entonces nadie sabía qué era el Artículo 155 de la CE, hoy en día es raro el que no lo conoce, y los que lo conocen se preguntan por qué no se ha aplicado antes. ¿Se imaginan que en el 2012 ya se hubiese aplicado?

 

Pero claro, cuando digo aplicado, me refiero a bien aplicado, no como hizo Rajoy. Habría que haber intervenido las escuelas y universidades, donde el profesorado "nazionalista" usa su puesto docente para adoctrinar o arengar a los jóvenes o en muchos casos, hasta niños. Se debería haber intervenido la televisión pública catalana, esa misma televisión que pone imágenes de quemas de banderas, que pone imágenes de ahorcar policías y guardias civiles o se ríe de nuestras Fuerzas Armadas, esa misma televisión pública que pagamos entre todos... pero no. El Gobierno maniatado del PP necesitaba el apoyo de Ciudadanos para aplicar el artículo 155 y ese apoyo nos salió caro a todos los españoles, ya que la condición de Albert Rivera era apoyar dicho artículo si se convocaban elecciones catanas lo antes posible, y así fue, se convocaron elecciones, las ganó Ciudadanos... y nada más cambió. ¿De verdad que la aplicación del Artículo 155 sólo sirvió para engrandecer al partido de Albert Rivera? Pues eso parece, el que en 2012 se negaba a su aplicación, ahora se beneficiaba de lo contrario.

 

Constitución Española "Artículo 8. Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional". Sr. Sánchez, en vez de ayudar al gobierno fascista catalán de Torra (perdedor en urnas como usted) dándole ahora 1,500 millones de euros de todos los españoles, use la Constitución Española para restablecer la paz y el orden democrático en Cataluña. Usted, Sr. Sánchez, se ha beneficiado de nuestra Constitución española para llegar al poder, permita que también miles de españoles que viven en Cataluña sientan el amparo que la legalidad, como españoles, les da.

 

Una mitad de catalanes están agrediendo, acosando, censurando y asaltando a la otra mitad, la sangre ya ha llegado al río, ¿Y la solución del PSOE es darle más dinero al gobierno catalán?

 

Este 6 de octubre se cumplen 84 años desde que el Gobierno de la II República mandó a las Fuerzas Armadas a Cataluña para sofocar el independentismo, tenga, Sr. Sánchez, memoria histórica también para esto.

 

Hugo Cañellas Ávila

¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
30 Comentarios
Fecha: Miércoles, 21 noviembre 2018 a las 16:27
Hannibal Lecter
Mire ud. señor Reborderota, si nos ceñimos a sus comentarios sobre la historia de España, ud tiene de historiador lo que Jesulin de cantante. Ya le hee aclarado que la frase a la que alude fué injustamente atribuida a doña Dolores y que en realidad es de su amado caudillo. El sr Castillo fué condenado, por el gobierno de derechas de entonces, por negarse a disparar a civiles para sofocar una manifestación de obreros, por lo que paso un año en prisión. Cumplida su condena pasó a la guardia de asalto, en la que posiblemente se tuviera que enfrentar a muchos carlistas y falangistas, que solian ir armados por las calles amenazando y matando gente, lo que hoy llamariamos terroristas o golpistas como le gusta a ud etiquetar a otros. Fué asesinado por un grupo de falangistas que lo mataron de forma cobarde y sus compañeros decidieron vengar su muerte en ese atentado. El Frente Popular ganó de forma clara y limpia las elecciones, a pesar del pucherazo de la derecha que es la estaba en el poder y controlaba los resortes, recuerde eso. Y fué la derecha la que derrotada en las eleciones decide obtener el poder por medio de un golpe de estado, que desembocaria en una guerra civil. Punto.
Fecha: Martes, 20 noviembre 2018 a las 19:17
Rebelderota
Aqui quien miente siempre sonlos dela memoria histerica que quieren colarnos sus cuentos. Primer cuento esa frase es la Pasionaria ademas tiene otras contribuyendo a que se asesinea personas por tner otra ideologia. Segundo, el teniente Castillo militante socialista era un terrorista que asesino a varias personas entre ellos aun carlista y a un falangista, no se sabe quien lo asesino a el. Quuein boicoteo la segunda republica fue esa izquierda que queria una dictadura del proletariado y no aceptaba que partido de derechas pudierna gobernar el pais, como asi ha sido demostrado dieron un pucherazo enlas elecciones de 1936 que gano fraudulentamente el Frente popular. Como historiador lo aclaro porque los histericos de la desmemoria quieren impedir que la verdad se conozca .
Fecha: Miércoles, 14 noviembre 2018 a las 17:21
Hannibal Lecter
Como buen revisionista, aquí el historietador miente, tergiversa y manipula, como la frase atribuida a la Pasionaria y que en realidad soltó su amado caudillo. Precisamente la tactica politica del PCE era no entrar en enfrentamientos personales contra la derecha, para que esta no tuviera argumentos para desestabilizar la Republica, que era el objetivo de la derecha que perdieron las eleciones. El asesinato del Tte. Castillo que investigaba la conspiración contra la República, a manos de pistoleros falangistas, ocasionó la reacción de sus compañeros oficiales todos, que sabiendo quien estaba detrás de los asesinos se tomaron la justicia por su mano. El relato del historietador solo paparruchas para gente credula.
Fecha: Martes, 13 noviembre 2018 a las 21:34
Rebelderota
Eso que gobernaba la CEDA enla sombra es una falacia mas de los desmemoriado histericos. Pero que se puede decir a incultos semejantes si siguen emepeñados en hablar de incontrolados cuando quieren nombrar a los asesinatos cometidos. Por cierto a Calvo Sotelo no se le asesino en represalia de nada sino que fue el unico al que pudieron coger pues tabien eses grupo de asesinos que estaban dirigidos por el gobierno del Frente Popular se presentaron a buscar a otros como a Gil Robles etc pero no estaban sino habrian sufrido la misma suerte. El gobierno del Frente Popular llevó a cabo un exterminio de la oposicion incluso dentro del mismo Frente popular se cargaron a los del POUM y anarquistas. Esa es la realidad historica
Fecha: Lunes, 12 noviembre 2018 a las 19:29
Hannibal Lecter
El revisionista no sabe que el CEDA sacó más escaños que el PR y que le cedió la presidencia a Lerroux, pero que ellos gobernaban en la sombra. De hecho el Partido radical desapareció debido a escorarse más aún a la derecha y a la corrupción. El revisionista olvida que la violencia y la intimidación era ejercida por los partidos de la derecha, y en especial la Falange, que importó los modos del fascismo italiano, con gente armadas por las calles y asesinatos de socialistas. El revisionista olvida que Calvo Sotelo fué asesinado como un ajuste de cuentas al ser asesinado un guardia, por orden de su partido. Y olvida que el golpe de estado fué financiado por grandes empresarios, monarquicos, banqueros y la iglesia. Revisionista, más que revisionista.
Fecha: Lunes, 12 noviembre 2018 a las 04:11
Rebelderota
Inculto y con ganas de manipular a los lectores , el cambianick no sabe que el que gobernaba era el partido radical de lerroux y que la Ceda eran un convidados en el gobierno pese haber ganado las elecciones democraticamente. Una cosa si tiene razón la Ceda era un grupo político que 1936 tenía tendencias fascistoides. Por cierto quien provocó la guerra civil fue elgobierno del frente popular , primero con el pucherazo en las elecciones , con la violencia e intimidación de esos partidos contra las personas de otro signo contrario y finalmente intentando eliminar a la oposición política como hicieron asesinando a Calvo Sotelo. Esa es la verdad histórica que pretenden manipular por ejemplo la delegación de desmemoria histérica de Rota . Ahh perdón que ellos se llaman de otra manera
Fecha: Sábado, 10 noviembre 2018 a las 12:13
Hannibal Lecter
Todo el mundo puede saber la verdad, solo tiene que preocuparse de informarse en fuentes objetivas y fidedignas, no en pseudohistoriadores revisionistas como usted. Con su afirmación de que en 1934 no gobernaba el CEDA demuestra su ignorancia en el tema o su intento de falsear a sabiendas. En el periodo 1933-1935 gobernaron los radicales del CEDA y enviaron al ejercito para aplastar una huelga obrera, con resultado de varios muertos. Por cierto, muchos analistas de la epoca consideraba al CEDA la forma de imponer el fascismo como pasó anteriormente en Italia y Alemania. Pero tuvieron que dar un golpe de estado y provocar una guerra civil para hacerlo.
Fecha: Sábado, 10 noviembre 2018 a las 04:12
Rebelderota
Como buen comunistoide que desea engañar a pueblo vuelve a sacar el tema histórico a sabiendas que pocos pueden saber la verdad. Pero como toca mi oficio le diré que ningún gobierno de la CEDA mando tropas a cataluña en 1934 porque gobernaba el partido radical y apenas había ministros de la Ceda y menos para imponer su criterio. Tal como ayer unos golpistas catalanes quisieron imponer su dictadura sobre otros catalanes y a la vez romper la Unidad de España y tal como ayer solo un partido político defiende esa unidad nacional sin ambajes y es la Falange.
Fecha: Miércoles, 7 noviembre 2018 a las 20:44
Hannibal Lecter
Me suelo preocupar por todos y cada una de las criaturas desorientadas que me encuentro en el bosque, sin saber ni a donde van ni de donde vienen, mucho más de una como usted que parece tan desnortado en esta jungla humana. Me preocuparé de mis mentiras cuando suelte alguna, de momento en esto mi marcador está a 0, ni comparación con el suyo, que ya dió varias vueltas. De los proetarras tampoco me preocupo , porque sencillamente ni existen, ni pueden existir, ya que ETA ha desaparecido y por tanto es imposible, como no pueden existir pronazis, ni profascistas. Y lo de Alsasua ya está más quee demostrado que fué una pelea de bar, no fué ningún atentado terrorista. De lo que dice su amigo Cañellas en una de sus habituales gacetillas losantosianas, solo me preocupan los atentados a la historia, como por ejemplo no definir que el gobierno de la II Republica que mandó a las FFAA contra Catalunya era del CEDA, derecha reaccionaria y fascistoide, que estaba gobernando el país de forma homologa y que todo empezó en una huelga, precisamente por culpa de las decisiones del CEDA. Aquello fué un gobierno fascista pisoteando los derechos de los trabajadores, que desembocó en la rebelión de C.
Fecha: Martes, 6 noviembre 2018 a las 19:44
Rebelderota
No te preocupes tanto por mi amigo cambianick , preocúpate por el comunistoide que usurpanick o de las mentiras de la desmemoria histérica que continuamente lanzas en los comentarios y que nadie cree ya. O simplemente de lo que dice el Sr Cañellas en su artículo y de la situación de España con proetarras violentos como los de Alsasua que demuestran la dejadez política del gobierno Okupa socialista por su bajada de pantalones al independentismo.
Fecha: Domingo, 4 noviembre 2018 a las 16:21
Hannibal Lecter
En efecto falsario y ruín son dos calificativos, que ud sabrá por que se los apropia, como si solo estuvieran dirigidos a su persona, es usted un acaparador. Luego ya, esa otra afirmación que hace de que "Cuando se demostró que hubo violentos y provocadores de las fuerzas policiales", no seré yo el que le contradiga, pero quizás a los altos mandos de esas fuerzas policiales, a las que ud acusa, pudisen querer que les dé ud explicaciones de tales acusaciones de provocación y violencia. Hagame caso, si lo llaman a declarar sobre tal efecto, diga en su descargo que no sabia de lo que estaba hablando, que seguro que estos señores leyendo otros comentarios suyos, creeran sin problema.
Fecha: Viernes, 2 noviembre 2018 a las 18:04
Rebelderota
Falsario ruin calificativos que usan el cambianick pero no insulta , bueno yo esos calificativos se los apropio a quellos que dicen defender la base de Rota y luego van en una macha contra ella. A esos que protegen a golpistas catalanes por mantenerse en el poder cuando hace unos meses decian lo contrario. Y sobre todo a los mentirosos que siguen con el cuento de que se manifestaba gente pacifica el 1 O cuando se demostro que habia violentos y provocadores de las fuerzas policiales. Pero estos golpistas ctalanes parecen que seran a absuelto o con condenas menores porqueel gobierno okupa del PSOE asi parece que quiere para poder mantenerse en el gobierno claro esta ayudado por los Unidos Podemos que odian a España
Fecha: Jueves, 1 noviembre 2018 a las 20:27
Hannibal Lecter
Tiene gracia que hable de golpistas alguien que pertenece a una organización fascista que fué colaboradora en el golpe de estado de 1936. Y que hable de libertad y democracia cuando esa misma organización fué complice de la dictadura fascista y genocida implantada. Tiene bemoles que alguien que aprueba el "a por ellos" y que las fuerzas de seguridad del estado utilicen la violencia contra ciudadanos pacificos e indefensos, se atreva a definir a una ley de M.H., creada para restituirle la justicia y reparación a las victimas de una dictadura represora y criminal, como lo que era precisamente el regimen dictatorial del que presume. No se puede ser más cinico, falsario ni ruin.
Fecha: Martes, 30 octubre 2018 a las 16:50
Rebelderota
La pregunta que se hace el Sr Cañellas es de facil respuesta , desde luego no la defienden PSOE ni IU , ni Podemos empeñados en proteger a golpistas catalanes por tal de conservar un gobierno que no le ha dado el pueblo en la elecciones. Aqui en los comentarios se ven quien esta a favor de una democracia o en contra . Los queno quieren libertad de comentarios ni criticas , usurpan nick como me hacen ami y a alguno otro comentarista, son los que les gustalas dictaduras de Cuba y Venezuela, los que hablan de pueblo para luego oprimirlos mas , los que dicen quieren libertad pero luego crean leyes opresoras del pensamiento como la ley de memoria historica y asi podriamos seguir .
Fecha: Sábado, 27 octubre 2018 a las 23:11
Pepe
Ve maestro, ya salió la francesa republicana, y eso que allí fue donde se hizo la separación de poderes, !!!que poca memoria histórica tienen los gabachos!!!!
Fecha: Viernes, 26 octubre 2018 a las 22:49
La marsellesa
Pues a ver si se anima el gobierno y le dice a los jueces que investiguen el patrimonio de cierto jefe de estado y de su emerito padre, y ya de paso de toda la familia, que parece ser que hay varios que se acogieron bien rapido a la amnistia fiscal.
Fecha: Viernes, 26 octubre 2018 a las 08:58
Pepe
Maestro, lo ultimo que nos faltaba por ver: el Gobierno diciéndole, y aclarándole, a los jueces los motivos por los que debe juzgar a los politicos presos. !!!!Ay, si esto lo hubiese hecho el Gobierno anterior, llegarían los gritos al firmamento!!!!!
Fecha: Miércoles, 24 octubre 2018 a las 17:53
Hannibal Lecter
Parece ser que algunos cantañamanas se han erigido en jueces y verdugos, como en historiadores en otras ocasiones, antes incluso de que los autenticos profesionales de la justicia hayan dictado sentencia alguna. Y encima es de los que tira la piedra y esconde la manita. Cuando dice que el sistema protege a estos individuos, no precisa a quienes se refiere con "estos individuos", por lo que podriamos entender que engloba desde el ultimo robagallinas, pasando por empresarios corruptos, obispos pederastas, mandos militares abusadores o mangantes, ministros choriceros, hasta jefes de estado corruptos y complices de regimenes que no respetan los Derechos Humanos, por ejemplo...
Fecha: Martes, 23 octubre 2018 a las 23:10
Rebelderota
Los politicos presos catalanes son culpables . Se ha visto que rompieron las leyes vigentes , desviaron fondos y cometieron rebelion. Que se posiblemente los sacaran de la carcel no lo dudo, este sistema proteje a estos individuos ya se ve en que buenas carcel estan.
Fecha: Martes, 23 octubre 2018 a las 18:16
Hannibal Lecter
Los politicos encarcelados lo estan por "presunto" desvio de fondos para la consulta del 1-O, cuando se dice presunto es que aún no está demostrado, y por tanto estos señores estan en la carcel preventivamente, no son culpables de nada, todavia. Si se demuestra que desviaron fondos se les aplicará la ley, pero de lo que nunca ningun tribunal podría declarlos culpables es de un golpe de estado inexistente, ya que nunca se produjo y quien diga lo contrario es que tiene intereses bastardos en estigmatizar a los catalanes con el adjetivo de golpistas. Curiosamente los mismos que niegan el golpe de estado de 1936, que ese si que se produjo y con cientos de miles de muertos a sus espaldas y el derribo de una democracia. Por cierto golpistas, que montaron una dictadura, que saqueó las propiedades de los vencidos, los condenó a la miseria , cuando no a prisión, al exilio o directamente los fusilaban y enterraban en fosas comunes como si fueran ganado y no personas. Y los mismos defensores de este regimen criminal son los que exigen que estos politicos catalanes, que no han matado a nadie, se pudran en la carcel. A eso se le llama cinismo y desverguenza.
Fecha: Martes, 23 octubre 2018 a las 16:12
Pepe
No hay nada peor que negar la evidencia y, el señor Oriol Junqueras, mete un ojo por el otro, eso no es ofender, maestro, eso es constatar una realidad. No olvide que no ofende quién quiere sino quién puede, aplíquese el cuento.

Fecha: Martes, 23 octubre 2018 a las 09:20
Rebelderota
Son politicos presos por saltarse la ley vigente el Sr Junqueras alias golpista catalan. Estos golpistas catalanes independentistas han robado dinero alos españoles para sus propositos delirantes, dinero que todos hemos dado para mejorar cosas en Cataluña yque estos golpistas han utilizados para sus fines golpistas. Si eso no es un robo criminal, estafa a los propiso catalanes y engaño ya me diran. Estos partidos golpistas catalnes siguen chantajeando y apropiandose de dinero de todos en cuestiones queno ayudan al pueblo catalan. Y todo complacido por la izquierda se llame PSOE o Unidos Podemos porque a estos con tal de seguir ninguneando a los españoles para mantenerse en un gobierno que no ha sido elegido enla urnas, les vale todo. Pero estos ven la democracia bien si les beneficia sino enseguida salen con mentiras de fascismo etc.
Fecha: Lunes, 22 octubre 2018 a las 19:16
Charlie Rivel
Un especimen del genero hominido que se refiere a un hombre utilizando despectiva y burlonamente una tara fisica de esa persona, para empezar demuestra que tambien existe la involución de las especies y que hay especies despreciables. Es impensable, y así lo han corroborado jueces europeos que no deben nada ni provienen del franquismo, que se acuse a alguien de dar un golpe de estado cuando este no se ha llevado a efecto, no es lo mismo que ud diga que va a robar un banco a que lo robe. El señor Oriol Junqueras fué encarcelado para quitarlo de enmedio en la lucha electoral e intentar allanar el camino a los partidos español-nazionalistas. Por tanto son presos politicos, ya que estan en la carcel por motivos politicos, no han evadido capitales, no han llevado a la ruina a miles de ciudadanos estafandoles, ni han echado de sus casa a nadie , ni han creado tramas corruptas como otros que siguen en la calle. Y casualmente sobre estos los mismos que piden carcel para Oriol y compañia, no dicen nada, porque son españoles, muy españoles y mucho españoles, aunque sean tambien muchisimo mangantes y facinerosos. Es lo que hay, algunos defienden las banderas aunque las porten criminales.
Fecha: Sábado, 20 octubre 2018 a las 13:54
Pepe
Totalmente equivocado Sr. Goebels, el Sr. que mete un ojo por el otro, y los demás, son políticos presos. No hay más, no le dé más vueltas, lo demás es fruto de su imaginación, o de sus ganas de engañar.
Fecha: Viernes, 19 octubre 2018 a las 22:18
Charlie Rivel
Constato que siguen sin enterarse de lo que es un golpe de estado, ni de lo que son presos politicos. En Catalunya no se produjó más golpe de estado que el del gobierno de la nación contra el gobierno catalán y por extensión de los ciudadanos que lo eligieron. Golpe de estado es el que dieron los de la ideologia de ustedes en el 36 y que desembocó en una guerra civil y en una dictadura, con levantamiento militar y cientos de muertos inclusive. Mucho me temo que el que no sabe como nació su Alfalfalange y quienes lo financiaron y guiaron, es usted. O no lo sabe, y por tanto es un completo ignorante del tema, o lo sabe y le avergüenza pertenecer a un movimiento fascista. El tema de integridad nazional curiosamente es propio de fascistas y nazis, que casualidad. Ya lo dijo Samuel Johnson: "La patria es el ultimo refugio de los canallas"
Fecha: Jueves, 18 octubre 2018 a las 16:53
Rebelderota
Conclusion el cambianick no sabe que es Falange se deja llevar los topicos de siempre de incultos y sectarios. Pero si hasta RTVE ha tenido que pedir disculpas a Falange cuando desde Operacion triunfo 2018 unos pobres sin neuronas como el cambianick insultaron a la Falange. Pero el tema es España y quien la defiende, desdelugo ni PSOE, ni PP, ni Ciudadanos , ni Podemos defiende la integridad nacional, algunos por cobardia llevan la bandera española pero cuando sale gobernar o puestos enel parlamento la ocultan rapidamente y otros estan en una operacion de control del pueblo estilo venezuela y Cuba y les da igual que se rompa , todo sabemos quien visitara a un lider golpista enla carcel.
Fecha: Jueves, 18 octubre 2018 a las 15:39
José Andrés
Claro, maestro, estoy con usted. El gobierno del "Okupa" y de su "vicepresidente" en funciones, el que se reune con los politicos presos golpistas en las cárceles de España para presionar para que éstos aprueben unos presupuestos NACIONALES, deberían hacer varios referendums, a saber: si se quiere la Constitución, si se quiere que siga la Monarquía, si se quiere que continuen los toros, si se quiere que una parte de España se separe de ésta, si se quiere que se siga cocinando las papas con chocos y, sobre todo, deben hacer elecciones !!!!!ya!!!!! ,pero, mucho me temo, que no harán lo primero y, mucho menos, lo ultimo.
Fecha: Miércoles, 17 octubre 2018 a las 19:30
Charlie Rivel
La Falange nació como una sucursal bufa hispanica del fascismo italiano, una caricatura de este, representado por caricatos y histriones. Incluso estuvo financiada por el partido fascista italiano y su ideario y formas de hacer campaña, tipica de la camorra, con gente armada y violenta por las calles, son clonadas. Si anda como un pato, si parpa como un pato y nada como un pato...es un pato. Quien defienda la idea de una España que realizó la transición incompleta de una dictadura a una democracia, conservando el ejercito, los jueces, las fuerzas de seguridad y la iglesia de la dictadura intactas, y que tragó con un jefe de estado impuesto por el dictador, no defiende una idea democratica, sino que defiende un regimen guiado, comandado y teledirigido por una "aristocracia" de ideologia nazional-catolica-fascista. Más que la idea de España, defienden la idea de Francolandia.
Fecha: Martes, 16 octubre 2018 a las 20:02
Rebelderota
El cambianick insultador oficial de este periodico , no sabe diferenciar ideologias por lo cual no sabe que un falangista no eslo mismo que un fascista, pero como el usa el catetismo de todos los comunistoides de descalificar al oponente llamando facha o fascista, ya le viene bien. Pero volviendo al articulo nadie defiende la idea de España , unos por miedo y cobardia solo sacan la bandera y otros por sillones como el PSOE son capaces de vender España alos golpistas catalanes por seguir unos meses mas gobernando.
Fecha: Lunes, 15 octubre 2018 a las 18:35
Charlie Rivel
¿Insultando? Llamarle fascista no es ningún insulto, maxime cuando usted mismo se ha autodefinido como falangistas, y estos tienen ideologia fascista, por tanto ha sido ud el que se autodenominó fascista. Otra cosa es que piensen que eso es un insulto, en cuyo caso tienen un problema, ya que se avergonzarian de su propia identidad. Pobre iluso, Españistan yá es un regimen dictatorial, siguen mandando los mismos de antes, los que se hicieron ricos con la corrupción de la dictadura, esos empresarios y banqueros estafadores y mangantes, como el caudillo que los hizo rico. Si no lo sabe es que es más mangurrían delo que aparenta.

Página: 1 2
Rota al dia • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados.
Powered by FolioePress