Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Miércoles, 12 septiembre 2018

100 Días (por Manuel García Mata)

El sábado 2 de junio se publicó en el BOE el nombramiento de Pedro Sánchez como presidente de Gobierno. Hoy, 10 de septiembre, se cumplen cien días del hecho y con ello se ha terminado el plazo de cortesía que se suele dar a un gobernante para que se comience a valorar su acción de gobierno.

 

Si la llegada de Pedro Sánchez supuso para el país un cúmulo de esperanzas, tras la sentencia de la Gürtel y la moción de censura siguiente, que dio fin al largo período Rajoy, el paso de los días ha ido enfriando la ilusión de la gente tras los pasos dubitativos y las continuas renuncias que han caracterizado la acción de gobierno durante este tiempo.

 

Poco tardaron los miembros del nuevo gobierno en darle disgustos a su presidente y a la ilusionada gente progresista que esperaba un cambio de talante en la gobernación del país. Màxim Huerta abandonaba su ministerio por hacerse público que defraudó a Hacienda años antes. La ministra portavoz, Isabel Celáa, ministra de Educación, y Pedro Duque, ministro de Ciencia, no tuvieron rubor alguno en posicionarse por la educación privada con aquello de que “La educación pública ofrece gratuidad y universalidad y la concertada imparte educación de calidad”, de la primera, y “La educación privada por delante de la pública”, del segundo. El comienzo fue demoledor.

 

Poco después la búsqueda de una persona responsable de la Dirección de RTVE produjo una sensación de improvisación, sin buscar un consenso entre todos los grupos lo que les supuso las primeras acusaciones de querer una RTVE a su servicio, curiosamente desde quienes lo habían hecho durante siete años, sin un ápice de vergüenza, y cuando consiguieron uno que no les diera problemas con la clase política, el colectivo profesional se opuso por no haber sido consultado.

 

De estos primeros días fue la imputación de Jesús Rodríguez, lo que le costó tener que abandonar la Presidencia de la Diputación de Valencia, y poco después, si bien pudo ser de lo más legal, la contratación de Begoña Gómez, la mujer de Pedro Sánchez, por el Instituto de Empresa, nos recordó aquello de “La mujer del César...”; peores sensaciones produjo que David Sánchez, el hermano de Pedro Sánchez, fuera contratado por la Diputación de Badajoz. Se dieron explicaciones pero las reticencias fueron inevitables.

 

Mas no fueron estos los sucesos más nombrados. La indecisión, la falta de previsión de las consecuencias, la improvisación, han sido denominador común en determinadas actuaciones que han dejado un mal sabor de boca como la polémica sobre la exhumación de los restos del dictador, que se anunció a bombo y platillo que lo serían antes de acabar el mes de julio. Da la impresión de que el tema ha tomado un camino más coherente, pero los episodios previos han sido de una torpeza evidente. Ante la denuncia de Puigdemont en los tribunales belgas, contra la actuación del juez Llarena en el caso de los políticos independentistas presos, el vaivén de si lo defiendo o no lo defiendo, implicándo en ello a los distintos colectivos de jueces y fiscales, para acabar siguiendo la postura de los más conservadores y con la opinión contraria de los grupos que le apoyaron en la moción de censura, es otro ejemplo más de esta indecisión que se está convirtiendo en característica.

 

Es cierto, sin duda alguna, que sí se han observado hechos muy positivos en este gobierno, aunque más se está convirtiendo en una política de gestos que en una verdadera definición por hacer cosas importantes. Fue emotivo y esperanzador su apuesta decidida por abrir los puertos españoles al Open Arms, como su política de acogida con los refugiados y emigrantes; si bien el tirón de orejas que recibió de Europa le hizo levantar el pie del acelerador. La misma Merkel, que ha sido capaz de arriesgar votos en defensa de la emigración, le conminó a reconducir su postura.

 

Otra de las medidas anunciadas, como aumentar la carga impositiva a los combustibles contaminantes, como el gas-oil, han quedado en suspenso.

 

La promesa de aumentar la tributación a los grandes capitales ha quedado en agua de borrajas, hemos de conformarnos con la subida de impuestos a las rentas del trabajo superiores a los 150.000 euros, que apenas servirá para recaudar 400 millones de euros; mientras las rentas del capital o los beneficios de las empresas se quedan igual, en un país con una de las tasas impositivas más bajas de la UE . Tampoco se hará efectivo el impuesto a la banca, limitándose, si es que al final se decide, en aplicar la tasa Tobin, el impuesto a las transacciones financieras que se pretende implantar en Europa.

 

Siendo todo la anterior relevante, han sido otros los temas de mayor envergadura. Las conversaciones filtradas del Comisario Villarejo y de la princesa Corinna, acompañante, amiga y amante del rey emérito en numerosas ocasiones, han servido para dar medida de hasta donde la clase política de este país y los gobiernos de turno, en particular, son capaces de renegar de cualquiera de sus principios en aras de la defensa del monarca de la transición. Las acusaciones vertidas contra Juan Carlos I van desde cobrar comisiones por el AVE a La Meca, la evasión de capitales a Suiza, su inclusión en la amnistía de Montoro; poner a nombre de Corinna propiedades del Rey en Marruecos, usándola como testaferro y el excomisario Villarejo asegura que Juan Carlos I entregó a Corinna archivos clave del CNI para protegerla si él moría. Los técnicos de Hacienda creen que el rey Juan Carlos podría ser investigado por fraude fiscal, pero el gobierno, apoyado por Ciudadanos y el Partido Popular se niegan a crear una comisión de investigación.

 

Al hilo de la amnistía fiscal de Montoro, donde Corinna implicaba al rey Juan Carlos, es necesario señalar que ha sido en relación a este tema donde se ha producido una de las mayores decepciones del gobierno de Pedro Sánchez, que prometió que se publicaría la lista de defraudadores amnistiados y a la hora de llevarlo a cabo se ha producido una más que vergonzosa renuncia, que ha dejado muy desilusionada a la ciudadanía que confiaba en el presidente. Para dar conclusión, y que el postre no desmerezca del resto del menú, no se pueden olvidar las dos mayores renuncias, frecuentemente anunciadas por el presidente, la abolición de la Reforma Laboral y la derogación de la Ley de Seguridad Ciudadana (Ley Mordaza). Calificar estas, después de haber sido caballo de batalla de cuantas personas se opusieron a las políticas neoliberales del gobierno anterior y del enorme daño que produjo a la ciudadanía, serían por sí solas suficientes para dar una nota muy deficiente a la labor de estos cien días de gobierno.

 


Manuel García Mata

¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
28 Comentarios
Fecha: Miércoles, 26 septiembre 2018 a las 23:47
Pepe
Cierto, raro es que tú contradigas algo, raro raro raro
Fecha: Miércoles, 26 septiembre 2018 a las 18:46
Luis Aragonés
Quien soy yo para contradecir a nadie que esté obstinado en pertenecer al rebaño lanar. Allá cada cual, sarna con gusto no pica.
Fecha: Miércoles, 26 septiembre 2018 a las 12:13
Pepe
Maestro te desdices más que tu ministra de justicia, a cada comentario cambias lo que te interesa cambiar porque ves que has metido la pata hasta el corvejón: primero: el pueblo es soberano (cuando vota a los tuyos), después: es borrego (cuando no vota a los tuyos), después: es un ejemplo, sin ánimo de ofender (como lo que dijo la señora? ministra a su compañero Marlaska, que era en tono jocoso), lo dicho como Lola, igualito igualito, ah! y gracias por avisarme que el MARCA está manipulado, a partir de ahora leeré el SPORT y el MUNDO DEPORTIVO que son más imparciales.
Fecha: Martes, 25 septiembre 2018 a las 21:13
Luis Aragonés
Le vuelvo a repetir lo mismo que antes a su amigo, los borregos formaban parte de un ejemplo, si se dan por aludidos, es cuestión exclusiva suya. Si su fuente de información es el Marca, periodico manipulado por cierto presidente con practicas mafiosas y con tanta credibilidad como los que escriben en esa gaceta a sueldo del susodicho. El Madrid tiene en España alrededor de 3.750.000 aficionados, muy lejos de los 10.000.000, que si hacemos caso a su afirmación serían en todo caso el total de aficionados al futbol en el país. Los aficionados y los titulos que pueda tener dicho club no borran su trayectoria liguera de atracos y manipulaciones, ni la opinión que tienen los otros aficionados de dicho club. DDiga lo que diga su Marca, el Madrid es el club más odiado de España, y no es por sus titulos, aunque muchos de ellos los ganase de forma extradeportiva, sino por su prepotencia y sus malas artes.
Fecha: Martes, 25 septiembre 2018 a las 09:33
Pepe
Diga usted que sí Goebbels, digo maestro. ¿quién es seguidor del Madrid? casi nadie, solo 1 de cada 3 aficionados al fútbol en España, bah, minucias, total no más de 10 millones de borregos, ¿es esa una cifra importante?, para nada. La gente prefieren a otros equipos, que representan unos valores que son los que la sociedad quiere y necesita, como ese Luis Suarez o ese Busquets, ejemplos de deportividad o ese otro gran símbolo de la ejemplaridad y de nunca abrir la boca para decir nada inoportuno como Piqué. O ese Messi que, porque no le gusta lo que el árbitro (junto con el VAR, tan solicitado por los blaugrana en el pasado) ha pitado le niega el saludo al final del partido.... en fin, que sí, que al Madrid no lo quiere nadie, a ver si se dan cuenta sus mandatarios y disuelven el Club y que repartan sus trofeos entre los demás, a ver si así ese que es "más que un club" engorda sus vitrinas.
Fecha: Lunes, 24 septiembre 2018 a las 21:59
Luis Aragones
Anti-madridistas son los aficionados del Barcelona, Atletico Madrid, Athletic Bilbao, Alaves, Albacete, Almeria, Burgos, Betis, Cadiz, Celta, Deportivo, Elche, Extremadura, Getafe, Huesca, Huelva, Hercules, Jaen, Las Palmas, Levante, Logroñés, Malaga, Mallorca, Murcia, Oviedo, Rayo Vallecano, Real Sociedad, Sevilla, Tenerife, Valencia y practicamente todo equipo que ha pisado la Primera División de Futbol, por motivos evidentes. Si todos estos aficionados son comunistas o no, es un misterio, pero que al club más corrupto de España y Europa lo abuchean por su prepotencia y su malas artes es público y notorio. Al del rebaño: lo de los borregos era un ejemplo, allá tú si te has sentido identificado.
Fecha: Lunes, 24 septiembre 2018 a las 20:23
Rebelderota
Los rojelios usan al pueblo cuando les conviene, cuando no el pueblo es tonto y no sabe lo que quieren, por lo cual les prohiben cosas. Pero el pueblo seguro que pediria elecciones y que el Sr Sanchez se sometiera a lo que el pueblo opina con sus votos. Eso es democracia y no okupar la moncloa .
Fecha: Domingo, 23 septiembre 2018 a las 16:00
Lolito
?borregos?, ya el PUEBLO no es soberano?, !!!!como cambia la manera de pensar de algunos !!!!, si es que piensan, que lo dudo.
Fecha: Domingo, 23 septiembre 2018 a las 10:55
Pepe
Maestro, porque casi todos los comunistas sois anti madridistas?, por el color de la camiseta o por esa estupidez tan extendida de que el Madrid era el equipo de Franco????
Fecha: Viernes, 21 septiembre 2018 a las 18:32
Luis Aragonés
Pues no sé donde ven algunos la mentira, que sepamos, por poner un ejemplo: 7.941.236 borregos son algó más de siete mil borregos, aquí y en la Conchinchina. Que se sepa no son algunos menos, sino algunoss más. Aparte de eso la abstención rozó los 10.500.000 votos, por lo que goleó al PP de largo. Cuando el "carnicero de Camas" habla sobre ignorancia hay que escucharlo, porque es una eminencia en el tema, tiene tropecientos masters y cantidad de experiencia en el tema. Sabe casi tanto de ignorancia como de juego violento. La criatura en cuestión, sino vistiera la camiseta del club más corrupto de Europa, no terminaría ni un solo partido.
Fecha: Viernes, 21 septiembre 2018 a las 08:35
Pepe
Que te gusta manipular, maestro. !!!Mientes y lo sabes!!!!, "el PP .....que solo recibió algo más de 7 millones de votos", cuando sabes que recibió poco menos de 8 millones (7,941,236 para ser exactos). Voy a dejarte una frase de tu idolatrado Sergio Ramos: "la ignorancia es atrevida".
Fecha: Jueves, 20 septiembre 2018 a las 19:38
Barristan Selmy
Según la propia base de cualquier democracia, el PUEBLO es soberano. Que sea soberano no lleva implicito que sea sabio. Pero que no lo sea no tiene nada que ver con lo que pueda pensar nadie de forma personal, sino con que elija lo mejor para el interés general, lo que incluye no elegir a corruptos, ladrones o asesinos, si se diese el caso, que se ha dado. No recuerdo haber hecho ningún comentario, ni siquiera similar al que alguien indica, con algún objetivo malicioso. No hay que explicar que el PUEBLO es el total de este, no ninguna parte de el, ni que al citado PP no obtuvo ni la tercera parte de los votos contabilizados o que solo recibió algo más de 7 millones de votos, frente a los 35 millones posibles votantes. Incluso la abstención logró alrededor de 3.500.000 más de votos que el PP. Por tanto según su criterio, el ganador de las elecciones fue la Abstención. Los adjetivos de simple e ignorante que ud dá al Pueblo son suyos, no los endilgue a otros, ud sabrá porque piensa eso del pueblo o de la parte que no es nazionalcatolica como usted.
Fecha: Jueves, 20 septiembre 2018 a las 10:17
Pepe
y dale a la matraca, maestro. Para usted EL PUEBLO (así, con mayúsculas, como usted dice) es soberano cuando hace lo que usted piensa pero si EL PUEBLO no hiciera lo que ustede piensa diría que está manipulado por los politicos y que no entienden de nada.

Hace no mucho hizo un comentario sobre ese asunto y se lamentaba que como era posible que el PP hubiera vuelto a ganar las elecciones si era un partido corrupto. Se preguntaba como EL PUEBLO, o parte de él, lo había votado, poco menos que llamaba a EL PUEBLO ignorante y simplón. Pero ese PUEBLO no "vale", verdad?
Fecha: Miércoles, 19 septiembre 2018 a las 18:13
El Conde Draco
Al final habrá que echar mano de Coco, el de Barrio Sesamo para explicarle a algunos el tema, con planos y croquis si hace falta. El PUEBLO es el depositario de la soberania. En 1931 no existió ningún golpe de estado, sino una huelga general. En 1936 el golpe de estado no lo dió el pueblo, lo dieron las elites economicas y religiosas y sus secuaces, con ayuda del nazismo alemán y el fascismo italiano, lo que dá una idea de la naturaleza de dicho golpe. Por cierto, los golpistas ya habian comprado armamento a los fascistas mucho antes de iniciarse el golpe de estado. Hay una diferencia abismal. Otra cosa es que quien tenga unas anteojeras ideologicas filofascistas no las vea o no las queira ver.
Fecha: Miércoles, 19 septiembre 2018 a las 09:14
Pepe
¿el pueblo, maestro?, ¿qué pueblo?, ¿está el pueblo siempre legitimado a hacer lo que considera que es lo correcto? ¿y no hay que contar con el "otro pueblo", el que no quiere ese cambio? según esa teoría, si "el pueblo" que está a favor de la Independencia toma el poder y la declara se estará haciendo algo lícito y legítimo aunque nadie piense en ese "otro pueblo" que no quiere la independencia. Es decir "el pueblo" hace lo legítimo cuando sus ideas coinciden con las mías pero, si no es así, "el pueblo" son unos mentecatos que se dejan llevar por políticuchos. No, maestro, no, golpistas fueron los del 36 y los de 31, no hay diferencia alguna.
Fecha: Martes, 18 septiembre 2018 a las 20:05
DROGON
Quienes declararon la II Republica fué el PUEBLO. El PUEBLO es donde reside la soberania, por tanto nadie puede darse un golpe contra él mismo. Es tan simple, que hasta produce sonrojo explicarselo a nadie que se suponga un ser inteligente.
Fecha: Lunes, 17 septiembre 2018 a las 23:50
Pepe
Y golpistas tambien los que declararon la II República por la cara, maestro, vamos a contar todo, no?
Fecha: Lunes, 17 septiembre 2018 a las 19:37
Eddard Stark
Golpistas, golpistas que sepamos fueron los que con ayuda de nazis alemanes, fascistas italianos, dictadura portuguesa y moros sadicos, instauraron una dictadura nazionalcatolica. Y los herederos de estos son los que fundaron el Podrido Popular, Cuñadanos, Falange, Vox y demás escoria politica, sin olvidarnos de que fué el caudillo de los golpistas el que colocó a su marioneta en la jefatura del estado.
Fecha: Domingo, 16 septiembre 2018 a las 14:45
Rebelderota
Tanto hablar que el pueblo se manifieste que les dejen votar que elijan, etc y cuando llega la ocasion ahi estan apoltronados en la Moncloa con votos de partidos golpistas y demas ralea que buscan destruir España . Hay caradura pero esta gente se la lleva de calle.
Fecha: Sábado, 15 septiembre 2018 a las 17:42
Jon Nieve
Que alguien le explique a don Reborderota que los escaños que usaron PSOE, Podemos, PNV, ERC y demás, para practicarle la moción de censura a "M. Rajoy", salieron de los votos de las ultimas elecciones, que no les tocó en una rifa. Y que el PP tambien estaba gobernando con los vottos prestados de Cuñadanos y de otros y que tampoco formaron ninguna coalición. De prestado está el jefe de estado, como lo estuvo su predecesor por el sufragio mononeuronal del dedo de un satrapa tirano, que quiso dejarlo todo atado y bien atado y que cosas que sobre esta cuestión cometida por encima de la voluntad del pueblo no digan nada algunos. Que tienen de democratas lo que Juan Pablo II de santo.
Fecha: Viernes, 14 septiembre 2018 a las 18:01
Rebelderota
Democratico es pasar por unas elecciones y que el pueblo, si ese que tanto la izquierda le gusta invocar, eliga democraticamente con su voto lo que quieren que les gobierne. Es democratico una mocion de censura y echar a un partido corrupto pero por democracia de erian haber convocado elecciones ya en vez de okupar un lugar queno les coresponde porque el pueblo nolos voto, y porque todos esos partidos algunos golpistas y enemigos de España , no formaron una coalicion para gobernar. El Sr Sanchez y el PSOE estan gobernando de prestado sin la legitimida de ganar una elecciones y solo por el apoyo de unos partidos cuyo fin es que España no sea una nacion.
Fecha: Viernes, 14 septiembre 2018 a las 16:17
Rosendo
Si, siga largando maestro, pero su discurso, por trasnochado, ya no se lo cree ni el Tato.
Fecha: Jueves, 13 septiembre 2018 a las 19:03
Tyron Lannister
Vaya, que sorpresa, ahora resulta que los votos recibidos por el PSOE, Podemos, PNV, ERC y todos los que apoyaron la moción de censura a Rajoy y la investidura de Sanchez, no fueron obtenidos democraticamente. Parece ser que los unicos votos democraticos son los de los partidos de la derecha, curiosamente los más defensores de la anterior dictadura. Y que es democratico cuando se inviste a un Rajoy con algo mas del 30% de los votos con el apoyo de otros partidos y cuando hacen lo mismo con Sanchez ya no es valido. Bueno al menos hoy en dia la derecha ha evolucionado algo, antes cuando no estaban conformes con perder el poder politico te montaban un golpe de estado y una guerra civil.
Fecha: Miércoles, 12 septiembre 2018 a las 22:47
Montón
Maestro cuando se queda sin argumentos recurre al "y tu más", lástima da ¿que hubiera largado por esa boquita si hubiese habido un pacto entre PP y Ciudadanos para hacerle una moncion de censura a una izquierda que había sido elegida democráticamente en las urnas?
Fecha: Miércoles, 12 septiembre 2018 a las 20:35
El Matarreyes
Curioso, leyendo a ciertos comentaristas hablar de "gobernantes okupas", "golpistas contra la nación española", "gobernantes que entraron por la puerta de atrás", "devolver el poder recibido de todos aquellos que lo nombraron", etc,etc, hubiera jurado que se referian a un ex-jefe de estado, de actualidad hoy en dia por noticias sobre comisiones y evasiones fiscales. Pero claro pensando que ningun subdito, vasallo de su amo, sería capaz de llegar a esos limites de critica con su señor y despues de leer el apellido del actual presidente, he caido en la cuenta de mi error.
Fecha: Miércoles, 12 septiembre 2018 a las 19:24
Rebelderota
Que miedo tienen cierto politicos a ver resultados en votos, porque el Presidente Sanchez okupa dela Moncloa no convoca elecciones ya?. Miedo a quelo echen los votos? Pero no hablaban los socialistas que lo importante es votar y ahora selo saltan con tal de tener el poder del pais en sus manos. Son una verguenza y solo falta ver como venden España negociando con los golpistas separatistas catalanes.
Fecha: Miércoles, 12 septiembre 2018 a las 14:41
Samuel
Señor Garcia, ¿que va usted a esperar de un Gobierno que ha entrado por la puerta de atrás?. El problema no ha sido el fondo, sino la forma, y esa forma le hace a este gobierno estar hipotecado y tener que devolver el poder recibido a todos aquellos (que son muchos) que se lo dieron. Creo que tardará poco en caer.
Fecha: Miércoles, 12 septiembre 2018 a las 09:29
Justino "Tomasito"
Dice la ministra de Hacienda del "okupa" Sanchez."Este gobierno no va a subir los impuestos a la clase media y trabajadora",hablando sobre una propuesta de Podemos en subir el IRPF a aquellos que ganan más de 120.000 euros.Ésta es la clase "trabajadora" de este gobierno socialista,increíble y lamentable.Metedura de pata continua con asuntos de comer como el tema de las 5 corbetas que había contratado Arabia Saudí,ceses de ministros mentirosos,y el tema catalán con ministros a los que no le gustan personalmente las decisiones judiciales sobre los que van a ser juzgados por golpistas contra la nación española....100 días de locura que da para escribir un libro de terror político.

Rota al dia • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados.
Powered by FolioePress