Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Jueves, 7 junio 2018

Cambios de mentalidad (por Hugo Cañellas Ávila)

Entre los cambios de mentalidad que los españoles estos días estamos viendo están las de todos esos concejales y diputados, la mayoría de extrema izquierda, que "por imperativo legal prometieron su cargo", pero que ahora usan esa legalidad para imponer de presidente del Gobierno a una persona que no tiene el apoyo de la mayoría de la ciudadanía. Así son las cosas de la extrema izquierda, cuando interesa apelan a la legalidad y cuando no, pues se autodeclaran "rebeldes" (sin causa).


Luego tenemos la caída de la venda de los ojos de muchos. Cuando los que no somos de izquierdas le damos una oportunidad a los partidos de ese ala ideológica, normalmente nos defraudan. Estoy seguro que muchos recordamos con cierta vergüenza el espectáculo socialista cuando en 2003, Roteños Unidos y el Partido Popular, le robaron la alcaldía al entonces socialista y ganador de las elecciones municipales, Domingo Sánchez. El cambio de mentalidad ha hecho que socialistas que sufrieron entonces aquel robo en nuestro Ayuntamiento, hoy aplaudan el robo de Sánchez. Por aquel entonces yo militaba en el PP y, sin ningún complejo, critiqué ese pacto de gobierno que llevó a los perdedores al poder. Siempre, y ahí está la hemeroteca, he defendido y defenderé que quien gana unas elecciones es quien debe gobernar, y si la Ley permite que los perdedores gobiernen, entonces cambiemos la Ley.

 

Porque en eso sí lleva parte de razón la izquierda. La legalidad, la Constitución, permite que el perdedor gobierne si obtiene el apoyo de la mayoría de los cargos públicos de esa institución, ojo, no la mayoría de los votos de la ciudadanía, si no de los diputados. Claro, tanto el PSOE como Podemos y sus socios, han usado ese recurso para ponernos como presidente al que la mayoría de los ciudadanos no hemos elegido... pero espera, ¿cuándo los votantes hemos elegido presidente del Gobierno? Nunca, y esa es la cruda realidad amigos. Los votantes elegimos diputados (o concejales o parlamentarios) pero no elegimos al presidente ya que ellos lo eligen por nosotros. Pero entonces, ¿dónde queda la intencionalidad del voto? Si los diputados tuviesen alma democrática, la interpretación del resultado de las urnas deberían plasmarlo en sus votos en el Congreso. Yo no voté al Partido Popular, pero la mayoría de los votantes sí, entonces ¿qué interpretación del voto popular han hecho las fuerzas de izquierdas para poner en el Gobierno de España al partido menos votado por los españoles?


¿Y dónde queda el programa electoral? La mayoría de los votantes han votado un programa electoral, que era el del PP, no el del PSOE. ¿Qué le da legitimidad a Pedro Sánchez para llevar a cabo un programa electoral que no ha sido apoyado en las urnas por la mayoría de los votantes?


Y a todos esos que habláis de legitimidad en la elección del nuevo gobierno, tened presente algo. A este señor lo han elegido en el Congreso fuerzas como el Partido Nacionalista Vasco, Bloque Nacionalista Gallego, PdeCAT, Esquerra Republicana de Cataluña, Bildu... partidos a los que yo en Cádiz no puedo votar ya que en los colegios electorales no están sus papeletas. Ellos han elegido por mí, pero yo no puedo elegirlos a ellos. ¿Legitimidad dónde? ¿Legitimidad para quién?

 

Será legal y constitucional, pero no democrático.

 

Hugo Cañellas Ávila

¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
24 Comentarios
Fecha: Miércoles, 4 julio 2018 a las 19:32
Don Camilo
¿Con victimas asesinadas? ¿A que victimas en concreto se refiere? ¿A las de la dictadura franquista? ¿A las victmas del nazismo o el fascismo? ¿A los indigenas masacrados por la Iglesia? ¿A las que han terminado suicidandose o muriendo por el hostigamiento de los mismos bancos que financian a los partidos de la derecha? No, se equivoca, no he sido yo el que ha estado ninguneando a estas victmas, miren entre sus filas. Osea que denunciar los abusos, latrocinios y crimenes de ciertos partidos, instituciones o chorizos por mi parte es dañar la imagen del pueblo, y entonces hacer propaganda filofascista, fanatica religiosa y pedir el voto a una organización criminal politica, como hacen otros, será mejorar la imagen del pueblo. Ahora entiendo, Mein Führer (pelicula comedia)
Fecha: Martes, 3 julio 2018 a las 19:15
Rebelderota
Propagas imagen de odio contra instituciones, partidos y personas incluso con victimas asesinadas y eso si daña la imagen de Rota cuando alguien lee tus barbaridades y piensa que pobre persona escribe estas cosas
Fecha: Viernes, 29 junio 2018 a las 20:00
Don Camilo
Si ud, don Reborderota, ve odio en la verdad es su problema, no voy a dejar de contarla porque a ud o a nadie le moleste. Si la verdad perturba a admiradores de algun farsante con mitra, a los colaboradores y complices de alguna organizacion criminal politica, a algunos agresores de ancianos, mujeres y niños, y en especial a todo aquel con ideas fascistoides o similares, es su problema. Y por supuesto, lo que yo escriba no incide en nada en la imagen de Rota, ya que ni la represento, ni en mi intención autoadjudicarme la representacion de nadie, como si hace usted, que tiene toda la prepotencia y petulancia de quienes creen hablar por personas ajenas. Ese tambien es su problema.
Fecha: Jueves, 28 junio 2018 a las 18:57
Rebelderota
Tus comentarios cambianick lleno de odio apersonas , instituciones , partidos y victima asi como a millones de españoles que no piensan como tu son una verguenza para cualquier lector que los lea y dan un imagen de Rota sumamente mala
Fecha: Domingo, 24 junio 2018 a las 12:26
Don Camilo
Hombre don Reborderota ud ofende a la VERDAD cada vez que escribe un comentario y no pasa nada. Si alguien se ofende por decir que un individuo que financiaba el terrorismo en Polonia y que condeno a millones de africanos por la prohibición del uso del preservativo, no es un santo, se puede dar por contento porque todavia existen muchas formas menos elegantes de describir a este... Los votantes del PP y C`s ofenden al resto de españoles obligandoles a aguantar a corruptos y vividores en el Congreso y el Senado. Si otros se ofenden porque critique a los que gustan de utilizar la violencia contra ancianos, mujeres y niños, que cumplan con su cometido que es defender al pueblo y no maltratarlo. A los españoles no los he ofendido, en todo caso a los nazionalistas españoles que quieren mantener a las regiones unidas a fuerza del uso del miedo y la violencia, tipicos de otros tiempos.
Fecha: Sábado, 23 junio 2018 a las 11:14
Rebelderota
Eres el mismo ejemplo de individuo que los dela desmemoria histerica y tu llamais incontrolados cuando es falso ese termino. Ofendes a catolicos al insultar al santo Juan Pablo II. Ofendes a votantes y militantes de partidos democratas como PP y Ciudadanos aunque ami no me gusten ellos. Ofendes a la fuerzas de seguridad al valorar negativamente que solo cumplieron ordenes de sus mandos contra la ilegalidad de unos golpistas que usaron niños y ancianos como escudos como cobardes y basura que son. Ofendes a todos los que nos sentimos españoles y queremos que nuestro pais siga como esta Unidos pese a los catanazis y bilduetarras golpistas y separatistas .
Fecha: Miércoles, 20 junio 2018 a las 18:26
Don Camilo
Pues si me tienen que implantar otra mentalidad que no sea como la suya por favor, preferiria la de una especie más evolucionada. Mire ud. 1) de España se han independizado Portugal, Paraguay, Venezuela, Chile, Argentina, Colombia, Peru, El Salvador, Honduras, Costa Rica, Guatemala, Mexico, panamá, Rep. Dominicana, Ecuador, Bolivia, Filipins, Cuba... y aún no se ha destruido. 2) Si los independentistas hubieran puesto a mujeres, ancianos y niños al frente, ¿que pasa que eso les legitima a las fuerzas de seguridad a cargar contra ellos y ejercer violencia fisica? 3) Ciudadanos está fundado por falangistas, lo mismo que el PP por franquistas, y por tanto ninguno de los dos tiene ninguna ideologia democrata, asi que menos lobos Caperucita, que ud tiene de democrata lo que Juan Pablo II de santo.
Fecha: Miércoles, 20 junio 2018 a las 07:59
Rebelderota
Alguno como el cambianick necesita un cambio de mentalidad pero para bien porque la suya esta mal. 1. Los separatistas vascos y catalanes quieren la independencia si pero eso significa destruir España por lo cual para lograr su objetivo hay que acabar con la unidad española y eso es destruirla.2. El gobierno de españa uso alas fuerzas del orden contra los go,pistas porsu ilegalidad pero estos muy listos pusieron aniños y ancianos en Primera fila por si pasara algo como asi fue ,hubiera victimas y se dijera han atacado a niños y ancianos. Ya me diras que hacian niños en una situación asi sino es porque los locos de sus padres golpistas los usaron de escudos.3 ni Ciudadanos es falangista ni es mi partido y no busco elecciones sino porque soy mas demócrata que el cambianick y quiero que el pueblo español decida quien quiere quele gobierne y no en despachos politicos vendiendo españa a los que la odian como hace el Sr Sanchez .
Fecha: Martes, 19 junio 2018 a las 18:53
Don Camilo
Don Reborderota, expresese ud con libertad, exponga sus argumentos, pero por favor no cambie la realidad, no tergiverse ni manipule, ni diga falsedades. 1º- ni los de Bildiu ni los independentistas quieren destruir España, solo quieren independizarse. 2º- El gobierno nazional no uso a las fuerzas del orden contra golpistas, los utilizó contra ancianos, mujeres y niños indefensos que no empuñaban ningun arma para dar ningun golpe de estado, solo una papeleta para meter en una urna. 3º- Ud solo busca que haya elecciones para que el partido falangista pintado de naranja las gane con mayoria, si nos fiamos de las encuestas, pero olvida que los que editan esas encuestas son los mismos que financian a Cuñadanos.
Fecha: Martes, 19 junio 2018 a las 08:36
Rebelderota
Si el gobierno socialista de Sanchez de verdad quisera España, convocaria elecciones en unos meses y en este periodo cambiaria la ley electoral para que los bilduetarras y los catanazis no decidieran como romper España . Este gobierno socialista se apoyan en partidos que odian españa , partidos que se saltan la legalidad vigente convocando un referendum y provocando al gobierno nacional a que use a las fuerzas de orden contra unos golpistas . Todo esto con sus victimismo los separatistas catalanes eslo que querian y ahora se aprovechan de un Sanchez débil para sacar mas como romper España . Aunque todo esto tiene culpa Rajoy y el PP porqueno hacer lo que debe y dejarse llevar con pactos con los separatistas delPNV .
Fecha: Lunes, 18 junio 2018 a las 18:22
Don Camilo
¿Odiar a España? ¿De donde sacan algunos que querer realizar un referendum para preguntarle al pueblo si quiere independencia o apoyar esta petición es odiar a nadie? Que cosas, hasta hoy podiamos pensar que odiar a un país es mantenerlo cautivo de una dictadura, siendo dictador o titere de este, trincar comisiones de las importaciones de tu pais, siendo jefe de estado, defraudar hacienda siendo politico, empresario, miembro de la casa real,etc, cambiar la constitución, jorobando al pueblo, para contentar a la jefa europea, siendo presidente o jefe de la oposición, trincar miles de millones del estado todos los años y solo utilizar 25 en ayudar a los necesitados y no pagar impuestos, etc,etc. Pero parece ser que no, que los que aman a España son los mismos que la saquean, que cosas. Páis, como diria el gran FORGES (QEPD)
Fecha: Lunes, 18 junio 2018 a las 08:41
Rebelderota
Cambios de mentalidad? Que va en ningun caso es volver a ver un Frente Popular estilo 1936 revanchista y que odia a los que no piensan como ellos. Un frente enel que odiar España es lo principal . Supongo que España entre las medidas urgentes que los socialistas toman como acoger inmigrantes, quitar a Franco del Valle delos Caidos ( No me refiero al concejal de Rota del mismo apellido que supongo nunca ha visitado el Valle por lo cual no pueden quitarlo de la basilica), etc porque el pueblo español no necesita otras medidas ¿verdad?,sino esas de facil propaganda que no solucionan nada al pueblo español .
Fecha: Miércoles, 13 junio 2018 a las 21:12
Don Camilo
De los jueces se pueede esperar de todo, dependiendo de quienes los nombraron. Puede incluso que si se encargase alguno imparcial saliese la relación del PP tambien con los EREs andaluces, ya que a ciertas ranas le gustan todos los charcos. Se me escapa donde he defendido la corrupción de nadie, no soy yo quien anda diciendo que no está probado judicialmente algo que sabe todo el mundo. Tampoco sabemos a que viene meter a Catalunya en el tema, a algunos se les olvida que los diputados catalanes tienen el mismo derecho que el resto. A mi lo que diga el tal Torra me gusta casi tan poco como los que jalean a otros a marchar a golpear, apalear, patear y partir cabezas a pacificos ciudadanos, entre los que habia ancianos, mujeres y niños. Y a quien le guste eso de "a por ellos" no se les puede definir más que como antropoides involucionados y sadicos, o como a ellos les gusta definirse "patriotas". Decia el dr. samuel Johnson: "El patriotismo es el último refugio de los canallas."
Fecha: Miércoles, 13 junio 2018 a las 21:02
Don Camilo
No está probado judicialmente que cierto rey matase a su hermano de un disparo, tampoco que ese mismo rey cobrase comisiones de las importaciones de crudo del pais del que era jefe de estado, tampoco que participase en el caso Noos, tampoco que una hermana de este tenga dinero defraudado en Suiza, tampoco que un expresidente con bigotito y risa de hiena participase en la invasión de un pais y la masacre de sus ciudadanos utilizando una mentira sobre armas de destruccion masiva, tampoco que ese mismo elemento esté detras de muchas tramas corruptas, tampoco que su mujer sea culpable de otras corrupciones con fondos buitres,etc,etc, que no hayan descubierto aún quien es el M. Rajoy del libro de cuentas de Barcenas, no nos deberia extrañar. Otra cosa es defender a los corruptos y sus corrupciones como parece que gustan de hacer a algunos.
Fecha: Martes, 12 junio 2018 a las 21:17
Rebelderota
Esta claro que el PSOE impone su ideologia asi mismo lo hizo el PP aunque ello lleve a España al desastre . Ahora quieren considerar a los inmigrantes del barco admitido en España como refugiados. Pero locura es esta , no solo venden España a los golpistas y separatistas ahora quieren desnaturalizarla lo que quede de ella.
Fecha: Martes, 12 junio 2018 a las 15:45
San Deces
No está probado judicialmente que cobrara en B el Presidente del gobierno saliente, salvo que su santidad Camilo El Sabio tenga pruebas. Ya veremos lo que dicen los jueces del otro gran desfalco a las arcas públicas llamado "eres", donde hay dos ex-presidentes de la Junta y numerosos altos cargos. Su santidad defiende la corrupción de unos y condena la de otros. Cosa muy propia del sectarismo. Por cierto se te nota mucho que ni has visitado Cataluña. Haces bien allí sería lo que dice Torra, que parece que te gusta mas que el "a por ellos". Sobre gustos no hay nada escrito, ¿o si?. No hay corrupción de "buenos y malos", las del PP y el PSOE son todas de malos. Saludos
Fecha: Lunes, 11 junio 2018 a las 21:44
Don Camilo
Estimado Reverderota, por si no lo sabia, se lo recuerdo, en España existe una democracia parlamentaria, esto es ya se sabe de antemano que el presidente lo elegiran entre los diputados, esto lo sabe hasta el porquero. Se desaloja a un presidente corrupto, que cobraba en B de sobres y responsable , junto a Asnar, de la corrupción de su partido. Se sustiuye por otro que ni ha cobrado en B, ni es responsable de los casos de corrupción que se estan juzgando de su partido, una "pequeña" diferencia. La cuestion es que si la mayoria del congreso se pone de acuerdo para censurar a un presidente y eelegir a otro es totalmente legitimo y democratico. La cuestión es que se trata de excusar al corrupto propio y los latrocinios del partido propio, y ser complices de ambos, echando m... a los demás y acusandolos de hacer lo mismo, sabiendo que es falso, solo para justificar la propia complicidad con el saqueo llevado a cabo por los propios.
Fecha: Lunes, 11 junio 2018 a las 13:50
San Deces
Que se desaloja a un Presidente de un Partido corrupto es una obviedad. Que se sustituye por el Secretario de un Partido también corrupto es otra obviedad. La cuestión es que si lo hace "el otro" es un robo y cuando lo hago yo es "democrático" y este es el principio que se aplica en política. Tiene razón el articulista cuando recuerda el año 2003. Hubo gritos de robo, bastante alboroto en el Salón de Plenos y mucha indignación. La cuestión es que se excusa demasiado al corrupto propio y se condena a la hoguera al rival. Cosas de la política yY de algunos "santos" que ven la paja en el ojo ajeno y o la viga en el propio, algo a lo que estamos acostumbrados. Salud
Fecha: Lunes, 11 junio 2018 a las 08:15
Rebelderota
Todos los partidos politicos imponen su ideologia y medidas aunque no nos gusten. Guste o no el partido popular fue el mas votado en España otra cosa son las mayorias politicas. Pero en España se vota aque gane un partido no una mayoria sino se harian coaliciones .
Fecha: Domingo, 10 junio 2018 a las 02:32
San Guinario
¿Imponer? Pensabamos que habia sido un consenso entre la mayoria del congreso para desalojar a un presidente corrupto y a un partido denominado "organización criminal" por los jueces. ¿Robo? Pensabamos que el modelo parlamentario consistia precisamente en eso, los que nombran alcaldes o presidentes son los concejales o diputados, que son guardianes de los votos de los ciudadanos. ¿El que la mayoria de españoles no habia elegido? M. Rajoy tampoco fue elegido por ninguna mayoria, sino solo por el 30% del electorado que no se abstuvo. ¿Que legitimidad le daba a M.Rajoy llevar a cabo un programa y unos recortes sin contar con la mayoria? "la mayoria de votantes voto al PP" eso es FALSO de toda falsedad.
Fecha: Sábado, 9 junio 2018 a las 13:09
El antifaz rojo
Y encima el Jefe del Estado ni se puede elegir.
Fecha: Viernes, 8 junio 2018 a las 13:03
JAUT
Esperemos por el bién de España, que haya antes que tarde, elecciones generales.
Fecha: Viernes, 8 junio 2018 a las 11:58
Eugenio
Me encanta cuando te pones antisistema
Fecha: Jueves, 7 junio 2018 a las 19:45
Rebelderota
Buen articulo como siempre demostrando lo que enlos despchos y por ansia de Poder ha llegado el Presidente .sanchez y los socialistas . Encima apoyado por todos los nemigos dela nacion española que menuda ganas debe tener el PSOE de tener poder que les importa poco lo que pueda costar esas ayudas de golpistas y separatistas varios. Aunque tambien el PP vendio España a los separatistas delPNV por unos presupuestos e investidura de Rajoy , las cosas hay que decirlas.

Rota al dia • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados.
Powered by FolioePress