Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Jueves, 3 mayo 2018

El fin de ETA (por Eugenio Ponce Rodríguez)

Por fin, al final se han disuelto. Se han rendido. Han acabado su "ciclo histórico".

 


Yo imaginaba el día de hoy como un día histórico. Con manifestaciones espontáneas celebrando el fin del conflicto vasco. Con programas monotemáticos en televisión y radio. Con grandes portadas en las cabeceras periodísticas. Y no.


60 años de actividad terrorista que terminan resumidas en una carta que obviamente no satisface a todos pero que significa el fin del actor político y social que más ha marcado (para mal) la política en España en el siglo XX. Una banda terrorista que inundó de plomo y fuego las calles de Euskadi y toda España (y Francia) aterrorizando a cualquier persona. No sólo a objetivos policiales, políticos o militares. A cualquiera.


Una banda que sacó lo peor de las cloacas del Estado. Que consiguió que el Estado Democrático, social y de Derecho se pervirtiera alentando a mercenarios y efectivos parapoliciales pagados con dinero público a asesinar y secuestrar. Una banda terrorista que condicionó la política penitenciaria y la judicial.
Un vector político que fue usado como arma arrojadiza entre los principales partidos, y especialmente en la relación con el PNV.


Por fín terminó. Por fin la izquierda abertzale acudirá a las urnas con su programa político sin la sombra de las pistolas. Por fin el final de la lucha armada y el terrorismo.

 


Pero podríamos hablar también del fin del uso desproporcionado del delito de enaltecimiento del terrorismo, aplicado más ahora que no hay actividad terrorista que cuando la había sobre raperos, cómicos o titiriteros.
También podriamos dejar de calificar de proetarras a cualquiera que no entre en un modelo preconcebido de "buen español".


No soy nadie para exigir a nadie que perdone. Pero sí deberíamos hacer un esfuerzo como sociedad de ser capaces de avanzar hacia adelante sin olvidar lo que significó el terrorismo.
Y que se cumplan las condenas con arreglo a la ley. Y que colaboren con la resolución de los casos pendientes. Y que lo hagan cerca de sus familias.

 

Eugenio Ponce Rodríguez

¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
30 Comentarios
Fecha: Jueves, 7 junio 2018 a las 19:18
Hannibal Lecter
Su incontinencia verbal para calumniar es solo comparable a su supina ignorancia sobre la democracia, palabra que seguramente le produzca reacciones alergicas. En ningún momento he dicho, ni escrito, que el pueblo apoye al presidente Sanchez, como antes tampoco apoyaba a Mariano. Hay que recordarle a más de uno que Mariano o M. Rajoy, solo recibió el 30% de los votos habiles, y que fué superado en casi 3 millones por la abstención. M. Rajoy fué nombredo presidente por la misma mecanica que Sanchez, porque en el sistema parlamentario se elijen TODOS los presidentes así, primero votan los ciudadanos y luego los diputados que se convierten en representantes de estos. El PSOE no se ha saltado nada, simplemente ha presentado una moción de censura contra un presidente "presuntamente" corrupto, sobrecogedor, censor, recortador y cuyo partido estaba hundido en corrupción y financiación ilegal. Y eso de que el PSOE, o el PACMA o cualquier otro, no podrá ganar las proximas eleciones no lo sabe ud ni nadie, depende de los votos de los votantes. Sí, ya sabe, los votantes, esos señores que no podian ejercer su derecho durante la dictadura donde su Alfalfalange era el brazo politico y represor..
Fecha: Jueves, 7 junio 2018 a las 08:54
Rebelderota
Al Presidente Sanchez nolo ha elegido el pueblo, lo votaron pero no gano. Y tampoco tiene a todo el pueblo a favor, el apoyo de los demas partidos por diversas causas no es que lo apoye el pueblo, es una mentira mas del cambinick esforzandose en justificar que no se convoque elecciones , que es donde el pueblo elige quien quiere quelo gobierne por medio de elecciones , cosa que el PSOE se lo ha saltado por llegar al poder cuando no podra gnar las proximas elecciones generales .
Fecha: Lunes, 4 junio 2018 a las 18:28
Hannibal Lecter
Lo que no puedo hacer es criticar algo que ud se ha inventado, no me pida que apoye sus mentiras porque eso sería volverme mentiroso, como quien las vierte. Ya que hablamos de criticar, según su prisma, usted defiende los crimenes cometidos por los ejercitos españoles, nazis y fascistas durante la guerra, los tiritos de gracia que daban los curas a los heridos republicanos, el genocidio mediante el terrorismo de estado a manos de la dictadura y sus lacayos de falange, la venta de niños robados a sus madres en los conventos, el saqueo del caudillo y sus perros falderos,etc. El pueblo se pronunció hace dos años, y sus representantes han pactado echar del gobierno a Mariano y colocar provisionalmente a Pedro, sino le gusta esta democracia proponga cambiarla. Por cierto al jefe de estado no lo ha elegido el pueblo, incluya ud en su nueva constitución un apartado para que al jefe de estado no lo elija a dedo ningún dictador o politicos corruptos ya de paso.
Fecha: Lunes, 4 junio 2018 a las 13:10
Rebelderota
El revisionista dela historia es usted cambianick y que defiende a las checas se ve cuando no es capaz de criticarlas ni dellamar asesinos a esos partidos que las dirigian queno eran democratas. En cuanto al PSOE y el Presidente Sanchez han vendido España por tener poder unos meses o un año. En vez de convocar elecciones que por cierto toda esa izquierda que siempre pide que sea el pueblo que se pronuncie ahora no quieren elecciones que casualidad. Los socialistas han vendido España y ya se ve por las peticiones delos golpistas catalanes y delos separatistas vascos . Que haran pues aceptarlas para eso estan gobernando gracias a ellos . Una ignominia mas
Fecha: Domingo, 3 junio 2018 a las 19:53
Hannibal Lecter
Me gustaría saber en que reglón de mis comentarios ha leido el revisionista Reborderota que he defendido ninguna checa o matanza, antes de criticar se deberia tener una minima comprensión lectora de la que carece este suplantador de historiador. Cuando se queda sin argumentos acude al insulto o la calumnia, ya le vamos conociendo a ud y sus limitaciones. Dios me libre de defender al PSOE, pero esta vez tengo que salir en su defensa ya que el calumniador oficial vierte una mentira malintencionada y falaz. El PSOE no ha vendido nada a nadie, se ha aliado con el resto de partidos del Congreso, excepto los lacayos del Podrido Popular, para descabezar a la organización criminal que gobernaba este pais. Si sus colegas de Cuñadanos no hubieran estado tan ocupados en mantener el entramado de corrupción y a la organización que lo dirigia, no hubiese hecho falta el apoyo de los partidos vascos o catalanes. Por cierto, ETA ha desaparecido, se lo recuerdo por mucho que le duela a ustedes que siempre la tenian como excusa. Quienempezó a vender España fué Asnar y señora a los fondos buitres extranjeros, enterese de una vez y deje de calumniar y verter basura informativa.
Fecha: Viernes, 1 junio 2018 a las 11:34
Rebelderota
El cambianick defensor de las checas y matanzas como la de paracuellos quiere darnos lecciones de revisionismo, dejesmolo en su locura del odio perpetuo. Ahora nuevamente el PSOE vende España a los proetarras de Bildu y a los nuevos golpistas vascos
Fecha: Martes, 29 mayo 2018 a las 21:08
Hannibal Lecter
Ningún derecho de nadie está por encima del de otros, no olvide eso, lease su Constitución, o solo la utiliza cuando le es favorable a sus intereses. Olvida usted el derecho de las familias de las victimas de la dictadura, lease dictador, militares, iglesia y Alfalfalange, ¿ellos no tienen derecho a que los asesinos de sus familiares paguen sus crimenes y devuelvan lo robado? Ah no, que hacemos tabla rasa y dejamos a los muertos golpistas en sus dignas sepulturas y a los republicanos en las cunetas, esa es su idea de los derechos, una idea muy joseantoniana, o mussoliniana como prefiera. ¿Nos quiere ud hacer creer que los españoles que murieron levantandose en armas contra el estado y que mataban a gente desarmada son iguales que los que murieron por defender una democracia? ¿En serio? ¿ud se cree sus propias patrañas? Ud no es ningún historiador, no pasa de revisionista.
Fecha: Martes, 29 mayo 2018 a las 07:57
Rebelderota
Como bien dice el cambianick el Sr Ponce reclama el derecho delas familias delos presos etarras, pero todos sabemos que estos presos etarras estan vivo y solo estan en una carcel, en cambio este Sr Ponce no reconoce el derecho de las familias delas victimas etarras , el derechoa que estos presos etarras sigan en prision sea donde sea para que cumplan sus pena por sus crimenes. En cuanto a la desmemoria histerica siguen sin reconocer que aunque el franquismo ensalzo a las victimas del FrentePopular era una dictadura por lo cualeso no implica queen democracia esas victimas dejen de ser victimas porque una dictura los haya ensalzado. Es hora de pasar pagina y tanto las victimas del franquismo como las victimas del Frente popular son iguales, es decir victimas del odio y la sinrazon cosa que no comprenden los dela desmemoria histerica en sus revanchismo.
Fecha: Lunes, 28 mayo 2018 a las 20:34
Hannibal Lecter
Sí señor, le tengo que dar la razón, don Troleroderota, soy un iluso, un ingenuo por creer que usted tendría la capacidad intelectual y etica de reconocer sus errores, olvidé que vive de la calumnia. Las victimas de su bando, el bando golpista nazionalcatolico recibió todos los homenajes posibles durante la dictadura, mientras que las victimas de esta seguian enterradas en cunetas y sus familias humilladas y saqueadas. Usted, como muchos bellacos baladrones del Podrido Popular y Cuñadanos, se ha selañado de forma reiterada por humillar a las victimas de la dictadura y calumniar a la Memoria Historica. Y siguiendo con sus falacias, continua calumniando al sr. Ponce, acusandole de algo que no hizo, solo reclamó los derechos de los familiares de los presos, no de estos. Por cierto, las victimas de la dictadura y la Falange tambien estan muertas y sus asesino NO estan en la carcel, como los otros terroristas, sino disfrutando de lo robado o enterrados en catedrales. Piense en eso otra vez antes de calumniar a las personas.
Fecha: Lunes, 28 mayo 2018 a las 16:38
Rebelderota
Iluso cambianick , yo no me niego a reconocer las victimas asesinadas y torturadas por el franquismo, lo que me niego es que las victimas del frente popular sean menospreciadas, manipuladas , calumniadas , vilipendiadas y olvidadas . Y eso es algo que hacen actualmente los dela memoria histérica . Por eso le pido al Sr Ponce que no equipare alas victimas de ETA con los presos etarras porque estos aunque esten enla carcel estan vivos .
Fecha: Domingo, 27 mayo 2018 a las 17:55
Hannibal Lecter
Querido Reverderota, siento desilusionarle, una vez más: 1º- No soy defensor de ningún partido politico, solo defiendo la verdad contra los calumniadores y estafadores, sean del color que sean. 2º.- Nunca he manipulado ningún comentario suyo, es ud el unico responsable de las inmundicias que propaga, no culpe a terceros. 3º- Nadie le ha dicho que no defienda la memoria de las victimas del terrorismo, al contrario een eso estamos todos en el mismo barco, es ud el que se niega a reconocer a las victimas del terrorismo de estado de la dictadura, incluso boicoteando la Memoria Historica, solo por defender a su Alfalfalange, complice y co-responsable en esas muertes. Deje de calumniar al sr Ponce, cuando es ud el que etiqueta a las victimas, negandole a las victimas de la dictadura su derecho a JUSTICIA y REPARACION. Deje de ser tan cinico.
Fecha: Sábado, 26 mayo 2018 a las 08:02
Rebelderota
Amigos lectores , fijense que las personas que defienden a Unidos Podemos como el cambinick atacan, manipulan tergiversan y ensucian el nombre o el comentario de cualquier persona y luego se dicen democrataspero ellos no aceptan ni una. Por lo visto defender la memoria y el nombre de unas victimas recientes de los etarras a asesinos no se puede hay que pasar pagina en cambio aun siguen con las victimas del franquismo despues de mas de 70 años . Desen cuenta que para esta gente como el Sr Ponce solo hay victimas de primera , la de sus ideología marxista y las otras pues a pasar pagina.
Fecha: Miércoles, 23 mayo 2018 a las 22:23
Hannibal Lecter
El sr. Reverderota sigue sin enterarse de la misa la media, a estas alturas y no se cae de la higuera, que el autor de la carta no defiende a ningún terrorista, sino el derecho de sus familiares a tenerlos más cerca, simplemente eso. Hombre, el ejemplo de los terroristas falangistas o de extrema derecha no es valido, porque estos no estan presos, estan disfrutando, ellos o sus herederos, de lo que les robaron a sus victimas despues de asesinarlos. Es más, cuando habla de sectarismo y de indulgencia hacia los que profesan la misma ideologia, pensaba que se referia a la Iglesia y su defensa de varios genocidas franquistas a los que han enterrado en catedrales, mientras malmeten para dejar a sus victimas en las cunetas, eso si que es sectarismo y eso si que es dieferencia de derechos entre los familiares de las victimas del terrorismo de estado de la dictadura y sus asesinos, que descansan en mausoleos de lujo bajo las cupulas de catedrales. Y de esto no dice nada el sr. Reverendorota, ¿será porque es un sectario y profesa la misma ideologia que Queipo de LLano y compañia?
Fecha: Miércoles, 23 mayo 2018 a las 09:38
Rebelderota
El Sr Ponce escribiria el mismo articulo si los presos en carceles lejanas fueran de extrema derecha o falangistas? Pediria lo mismo que hace en este articulo . La respuesta es simple no, el Sr Ponce tiene una ideologia marxista leninista porlo cual todo aquel que profece la misma haga lo que haga tiene su indulgencia. Es decir sectarismo puro y duro. Pero claro hoy en dia tienen mas derecho unos etarras asesinos en carceles que los familiares de unas victimas de los mismo.
Fecha: Martes, 22 mayo 2018 a las 21:45
Hannibal Lecter
Lo malo señor Reverderota es cuando no hay mentiras que desmontar, sino verdades que rebatir, entonces aparecen los problemas y se acude de nuevo a mentir, una mentira más gorda para tapar la anterior y así hasta el infinito. Por ejemplo acusar al autor de la carta de equiparar verdugos con victimas, curiosamente eso es lo que hace gente como ud, equiparando a golpistas y criminales de guerra con gobernantes democraticos de una republica, ya que estee señor no equipara estos en ningun momento, solo subraya el derecho de las familias de los presos, sean los que sean, de estar cerca de sus familiares reos. Pero usted sigue empeñado en colocar etiquetas de proetarras a todo lo que no sea extrema derecha como ud. NO mienta, ud no defiende ningún derecho de las familias de las victimas de la dictadura, ni siquiera el de tener un entierro digno, ya que ha dado muestras reiteradas de compartir el comportamiento ruin del presidente del gobierno de no aportar ni un euro a la memoria Historica, dinero que es esencial para que las familias de los represaliados puedan exhumar y enterrar a sus familiares. Su cinismo es casi tan grande como su fanatismo religioso.
Fecha: Lunes, 21 mayo 2018 a las 09:03
Rebelderota
Como las mentiras del cambianick son faciles de desmontar , tampoco hay que hacer un gran esfuerzo pero si dire que esuna verguenza que el Sr Ponce equipare victimas de ETA con unos presos y unos familiares delos mismo que los tienen vivos y que pueden verlos en cualquier punto de España , en cambio los familiares delas victimas de ETA solo pueden visitar tumbas. Ademas defiendo el derecho de las victimas del franquismo a honrar su memoria y rcuperar sus cuerpos lo que me niego es alas mentiras , a que se olvide y la manipulacion historica que hacen los elementos de la desmemoria histérica en un revanchismo que es repugnante porque se obvia a una parte delos asesinados enla segunda republica y la guerra civil simplemente por no tener la misma ideologia que los sectarios
Fecha: Domingo, 20 mayo 2018 a las 13:10
Hannibal Lecter
Algunos en su percepción sectaria de la realidad confunde los terminos continuamente, una cosa es recordar los crimenes cometidos en el pasado y otra equipararlos con los actuales, una cosa es recordar que los herederos de aquellos criminales siguen ostentando el poder economico en este país y otra equiparar nada. Y ya puestos, y en honor a la verdad, no es lo mismo defender los derechos de los familiares de los presos que defender a los presos, sean terroristas o no. Por cierto, es encomiable el interés que parece tener Reborderota en las victimas del terrorismo de ETA y el nulo interés, incluso el desprecio, que muestra con las victimas del terrorismo de estado de la dictadura franquista y que sus herederos sigan disfrutando del patrimonio saqueado a las victimas a las que asesinaron y que estas sigan enterradas como animales y sus herederos no hayan recuperado ni sus cuerpos ni su patrimonio. Y usted callado, dios sabrá si como ignorante o como complice.
Fecha: Sábado, 19 mayo 2018 a las 09:08
Rebelderota
Por fin un atisbo de coherencia enel cambianick que le durara dos telediarios, porque el solo equipara pasado con presente continuamente. Pero el tema es que el Sr Ponce en su linea habitual podemita defiende a unos asesinos , porque han dicho que se retiran y en cambio las victimas de estos deben aguantar , que no cumplan las penas , que salgan delas carceles , que les hagan homenajes , que tenga toda la libertad que las victimas de ETA no pueden tener ya por haber sido asesinadas
Fecha: Jueves, 17 mayo 2018 a las 22:57
Norman Bates
Le rogaría encarecidamente al patán que corresponda que deje de adjudicar a los demás los calificativos que lo definen personalmente. Cualquiera que tuviera dos dedos de frente y alguna neurona sana tendría claro que las actuales circunstancias no se pueden eequiparar a las de los años 30, del siglo pasado. Cualquiera que se haya tomado la molestia de leer algo de la historia de España, sabría que al por entonces rey le recomendaron que hiciera las maletas y abdicase, para evitar mayores problemas, dado que el pueblo demostró con sus votos que estaban hartos de un monarca corrupto y ladrón. Así que menos lucir banderitas rojigualdas y presumir de patriotas y más leer . Es ridiculo que muchos que presumen de españoles son unos completos ignorantes en la historia del propio país que dicen amar.
Fecha: Martes, 15 mayo 2018 a las 13:40
Rebelderota
El sr Ponce con este articulo le hace el juego alos etarras , ya es hora de no equiparar victimas del terrorismo con criminales enlas carceles
Fecha: Lunes, 14 mayo 2018 a las 21:50
Norman Bates
El señor "democrata" Reborderota en su torpe intento de defender a la monarquia, que por cierto esa si que no se elige mediante elecciones, ya que no son votados ni por gente de pueblos rurales ni de capitales, hace un ataque demoledor a la actual regimen de monarquia parlamentaria, definiendo las victorias de los distintos presidentes de este regimen como falsas y no hablemos yá de la designación del jefe de estado, desde el campechano designado a dedo por el "democrata" caudillo, hasta el actual. Me temo que quien tratan de reescribir la historia son todos esos defensores de la dictadura, para justificar a esta y de paso sus latrocinios y crimenes. Son cinicos profesionales.
Fecha: Lunes, 14 mayo 2018 a las 16:48
Ozú
Pues entonces, pedazo de cenutrio, si no se preguntó nada, ¿como es que se instauró la República?, si, por ejemplo, en las próximas elecciones municipales, ganan por mayoría en muchas ciudades españolas los partidos republicanos (cosa que dudo por lo mal que lo hacen poiliticamente hablando), se podría afirmar que al día siguiente España sería una república?, no, ¿verdad?, pues eso.
Fecha: Lunes, 14 mayo 2018 a las 09:54
Rebelderota
Por cierto ya vemos los que trae el supuesto fin de ETA, no es mas que la anexion de Navarra al pais vasco( Vascongadas) , apoyo enlos presupuesto del estado del PP por parte de los separatistas del PNV . Una vez mas el cobarde PP y este presidente se cubre de gloria . Y aun queda las repercusiones catalanas que estan trayendo una especie de kale borroka estilo CDR catalan.
Fecha: Domingo, 13 mayo 2018 a las 09:31
Rebelderota
Todos sabemos que 1931 la mayoria de la poblacion vivia en los medios rurales y pequeños pueblos porque esa victoria es falsa ya que al ver mas poblacion rural mas que enlas grande ciudades la victoria no es como dice el cambianick , pero cuando unos se empeñan en reescribir la historia como hace el cambianick hay que dejarlo que se desahogue porque su pobre mente lo necesita.
Fecha: Sábado, 12 mayo 2018 a las 00:13
Norman Bates
Descuide, las patrañas y lo de quedar como patanes se lo dejo a usia y su amigo Reborderota, no se me ocurriria competir con profesionales. No recuerdo haber dicho que en tal fecha se hiciese ninguna pregunta. Es tan simple como que los partidos republicanos ganaron por mayoria aplastante en las principales capitales. Pero ni esto parece que saben algunos. Repito, más lectura y menos frescura.
Fecha: Viernes, 11 mayo 2018 a las 15:11
Ozú
Allá va, y se queda tan tranquilo, éste piensa que aqui somos tontos y cuando no tiene por donde salir dice eso tan manido de que hay que leer más y bla bla bla. Esas son salidas de personas sin argumentos. En las elecciones de abril de 1931 NO se hizo ninguna pregunta, solo eran elecciones municipales y punto, todo lo demás fue obra de los listillos de la época. No diga patrañas ni falacias hombre, porque si las dice va a quedar como un patán y eso sería lo ultimo que a usted la gustaría que lo ocurriera.
Fecha: Jueves, 10 mayo 2018 a las 21:45
Norman Bates
Antes de decir que algo es incierto, culturicese, lea libros de historia, o de lo que sea, o hasta tebeos, pero lea e informese y luego integrese en la discusión. "Aspañó" viene en el mismo diccionario enciclopedico que "ozú" pero en el primer volumen de la "A-C". Ah, no disculpenme olvidaba que algunos no leen.
Fecha: Jueves, 10 mayo 2018 a las 19:00
Rebelderota
El tal norman alias cambianick se reinventa la historia a su gusto. Pero el pobre si es un revanchista que va hacer si el pobre no tiene otra cosa que decir que reescribir la historia para que sus neuronas no se fundan . La segunda republica se instauró ilegalmente por que fueron unas elecciones municipales no un referendum ni nada por el estilo. El rey Alfonso XIII fue un cobarde como muchos reyes que hemos tenido e huyo segun el por el bien del pais cuando fue al reves.
Fecha: Jueves, 10 mayo 2018 a las 00:32
Ozú
Norman, eso es incierto, por no decir que es mentira, ?como iba el pueblo a votar en contra de la continuidad de la Monarquía si eran unas elecciones municipales? Eso no se lo cree ni el Tato. Por cierto " aspañó" que significa?, será español, no? es que todavía no dominas bien nuestro idioma o es para hacer gracia?
Fecha: Miércoles, 9 mayo 2018 a las 20:08
Norman Bates
Pues en cambio tú para ser tan andalú y tan aspañó, aspañó, aspañó, andas bastante desinformado de estos temas. Primero porque Alfonso XIII salió por patas del país, con todo lo que pudo saquear, precisamente porque el pueblo votó en las principales capitales claramente en contra de la continuidad de la monarquia. Y la pregunta a la que alude no fué si querian a Juan Carlos, sino si querian una monarquia parlamentaria o volver a la dictadura y no lo podría haber ordenado el dictador, a no ser que su zombi andara aún por el Pardo.

Página: 1 2
Rota al dia • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados.
Powered by FolioePress