Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Miércoles, 8 abril 2015

Rota no contará con playa para perros en temporada de verano "porque es contraria a varias normativas"

La Junta niega el permiso para todo el año acogiéndose a la normativa higiénico-sanitaria y a la Ley de Costas. Además recuerdan que tienen un escrito con más de 1.600 firmas de vecinos en contra de esta petición del Ayuntamiento

 

[Img #44646]La playa para perros que se puso en marcha como experiencia piloto en Rota durante el pasado mes de septiembre de 2014 en un tramo de playa de Punta Candor, no estará operativa durante los meses de verano considerados temporada de baño, ya que según el escrito remitido por la delegación territorial de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, la petición que se hace desde el Ayuntamiento para "playa para baño y esparcimiento de perros durante todo el año", es contraria a varias normativas vigentes.

 

Así responde la Junta al escrito que el pasado 15 de enero el Consistorio roteño dirigió a la delegación territorial de Medio Ambiente confiando en obtener autorización para que los dueños de canes pudieran disfrutar de este tramo de costa durante todo el año y no sólo en los meses de temporada baja, como sí está permitido actualmente. 

 

Desde la delegación territorial que dirige Federico Fernández, quieren dejar claro que esta cuestión no es una "negativa" de la Junta a la petición del Ayuntamiento, sino una contestación en base a las normas que ya existen. Concretamente, el escrito remitido por este área del gobierno andaluz, al que ha tenido acceso Rotaaldia.com, especifica que la petición de una playa para perros durante todo el año, "es contraria" a lo dispuesto en el Decreto 194/1988, de 13 de octubre, por el que se aprueba Reglamento sobre vigilancia higiénico-sanitaria  de las aguas y zonas de baño de carácter marítimo" que, en su artículo 6, dice "Durante la temporada de baño queda prohibido el acceso de animales domésticos  a las aguas y zonas de baño, con  excepción del que resulte preciso para el desarrollo de actividades debidamente autorizadas por la autoridad sanitaria competente". En base a esta norma, la delegación territorial de Medio Ambiente "considera inviable la ocupación en período de temporada de playas para el uso solicitado".

 

Esto quiere decir, que Rota no podrá habilitar su playa para perros desde el 1 de junio al 30 de septiembre, como había solicitado aunque los canes sí están autorizados a disfrutar de la costa el resto de meses del año cumpliendo siempre las ordenanzas municipales que en este caso, el Ayuntamiento de Rota haya aprobado y dispuesto para tal fin.

 

El mismo escrito de la delegación territorial de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía recuerda un par de normas más que, según el informe técnico, vendrían a valorar la negativa a esa ocupación del dominio público marítimo terrestre para el baño y esparcimiento de perros durante todo el año. En este sentido, se alude a Ley de Costas que en su artículo  32.1 de la Ley 22/1988 de Costas, indica que "únicamente se podrá permitir la ocupación del dominio público marítimo-terrestre para aquellas actividades o instalaciones que, por su naturaleza, no puedan tener otra ubicación". La delegación que dirige Federico Fernández entiende que una zona de esparcimiento para perros como la que pretende el Ayuntamiento de Rota, puede tener otra ubicación "fuera del dominio público marítimo-terrestre".

 

Por otro lado, el mismo documento recoge que la Ley de Costas indica que "la utilización  del dominio público marítimo-terrestre, y en todo caso, del mar y su ribera, será libre, pública y gratuita" para "los usos comunes y acordes con la naturaleza de aquél". En base a ello, Costas  considera que una playa acotada para perros en Punta Candor, como propone el Consistorio, "influiría negativamente en el uso libre y público de cualquier persona que tome la decisión de no ir a esa playa determinada por temor o por dudas sobre la seguridad y salubridad de la zona".

 

Por tanto, el informe a la petición municipal de su Playacan para todo el año, es desfavorable. El Ayuntamiento tenía un plazo de diez días para presentar alegaciones a la contestación de Medio Ambiente que ha reiterado a este medio que la negativa es conforme a la normativa higiénico-sanitaria y a la Ley de Costas. Los perros, ha recordado, podrán hacer uso de la playa desde el 1 de octubre al  31 de mayo, fuera de la temporada de baños tal y como está permitido actualmente.

 

Más de 1.600 firmas en contra de la playa para perros en Punta Candor

 

De igual forma, la delegación territorial de Medio Ambiente, ha querido hacer saber a este medio que frente a la petición de la playa para perros para todo el año formulada por el Ayuntamiento de Rota, la Asociación de Vecinos y Propietarios del Pago de Almadraba de Rota hizo llegar en su día un documento con la recogida de más de 1.585 firmas de personas en contra de esta iniciativa que ya hicieron llegar también al Defensor del Pueblo Andaluz.

 

Estos vecinos enviaron a la delegación territorial un dossier fotográfico en el que aseguraban que con esta playa para perros en Punta Candor durante el mes que duró la experiencia piloto, "se estaba anteponiendo el bienestar de los animales al de la ciudadanía residente en esta zona, ya que son muchas las familias  que usan diariamente esta playa por su tranquilidad,  salubridad y amplitud  así como por su arena limpia y  fácil acceso".

 

Esta misma asociación vecinal envió fotografías a la Junta demostrando que "en sólo un mes de prueba se había incumplido la normativa obligatoria  para los dueños y sus canes" en lo que se refería a recogida de excrementos, bozal para perros de más de 20 kilos, la obligación de llevar a los animales desparasitados y vacunados, etc. En ese escrito, pedían "encarecidamente" que se negara esta petición para no perjudicar el paraje de Punta Candor que cuenta con varias certificaciones de calidad y Bandera Azul. Aún así, la base de la negativa de la delegación territorial de Medio Ambiente se justifica en el incumplimiento de la normativa actual.

 

APYMA ya se posicionó en contra

 

La delegación territorial de Medio Ambiente también ha enviado a este medio el documento que la Asociación Profesional de Playas y Medio Ambiente (Apyma) ya hizo público en su día a raíz de la noticia de la experiencia piloto de esta Playacan en Rota. En él, recuerda la Junta, se alude a criterios ambientales dejando clara la preocupación por la presencia de perros en la costa debido a los problemas de seguridad y salubridad que ello conllevaría, y la posibilidad de transmisión de enfermedades de perros a humanos.

¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
27 Comentarios
Fecha: Martes, 19 mayo 2015 a las 12:24
Ana
Que retraso! Peleando en toda España por conseguir playas para perros, cada vez hay más! Y aqui la deniegan!!! Para una buena iniciativa que pone un ayuntamiento que la junta se dedique a poner pegas en lugar de soluciones me parece patético.
Fecha: Domingo, 12 abril 2015 a las 19:44
pulgoso
Pipi can de la playa anulado hasta nuevo aviso. Es lo que hay.
Fecha: Sábado, 11 abril 2015 a las 10:52
carmen
Primero no se puede comparar personas y menos los niños con los animales. Segundo (dueño de perro) si tu ves un niño como dices haciendo caquita en la playa denuncialo que es denunciable, pero vamos son los menos porque yo voy a la playa y muy poquitas veces veo eso. Sin embargo veo las mierdas de los perros todos los dias por todas las calles de Rota y playas cuando voy andando y no escuchado nunca que os multen. Y el que tira colillas, habla por el movil conduciendo tambien le ponen multa claro esta si lo pillan igual que el que deja la caca de su perro y no lo pillan.
Fecha: Viernes, 10 abril 2015 a las 15:37
POR FAVOR
Joder con la peña. Siempre el mismo cuento, no recogo la caca porque el otro tira la colilla, y el que la pise se se joda ¿verdad? que es lo mismo una colilla que una caca. Y que mi perro orine en la orilla porque el otro dia vi a un niño hacerlo. Lo mismo es un perro que un niño ¿verdad?. ¿Cómo quereis una playa para vosotros si no teneis ...? Hombre por favor...
Fecha: Jueves, 9 abril 2015 a las 22:29
juan
Los únicos que tienen derechos son los animales de dos patas, y no son cuatro gatos.Que alguien se pase por los pinares después de la romería y verá que más guarro, incivico y analfabeto no se puede ser. A mi me molestan los chuchos pero me comportó en la.calle como un cerdo. Y cuatro gatos no dejan el pinar repleto de basuras.
Fecha: Jueves, 9 abril 2015 a las 20:39
roteno
LAMENTABLE E INJUSTO, UNAS POBLACIONES SÍ Y OTRAS NO, AQUÍ LA MUESTRE DE LA POCA SENSIBIKIDAD CON CON LOS CIUDADANOS Y CON LOS ÁNIMALES, PERO LO PEOR ES QUE ESTE SEÑOR ES DE ROTA....SIN COMENTARIOS
Fecha: Jueves, 9 abril 2015 a las 17:14
Arkon
vives y dejas vivir tantos comentarios en contra de los perros ahora pa la romeria los caballos los coches y demas van a dizfrutar y yo no tengo caballo y no me molesta ,las gentes en chanclas por la calle con lo que le huelen los pies y yo no me kejo to la mierda que sale pa la playa por la costilla y por la cabaña y no pasa nada veo a los niños jugando por esa arena muchos tirando colillas desde los coche y jodiendo alos que van atras y no pasa nada, y a estos que quieren impuestos que pagen los suyos que seguramente le costaran pagarlos como a todos y dejar a los demas joder parece mentira
Fecha: Jueves, 9 abril 2015 a las 16:24
El comparativo
Pues la mierda es mierda salga del culo que salga y yo he tenido que ver en Punta Candor como una madre ponia a su niño a cagar en la orilla y que el regalito se lo lleve el mar... asi que el mismo asco da lo que caga un niño que lo que caga un perro. Ppr cierto si me dan a elegir prefiero ver tambien a dos perros fornicando que a un tio haciendo una felacion a otro... que tambien pasa por alli y nadie pone remedio
Fecha: Jueves, 9 abril 2015 a las 14:40
Bebe
A todos los que comparan los animales con los niños no tienen perdon de Dios,a los niños pequeños los padres les ponen pañales,tal vez deberían de ir los perros con pañales ya que los dueños son irresponsables y los animales no tienen culpa,os invito a que os paséis todos por la rampa de la playa del almirante ya veréis como esta todo y la playa ídem de lo mismo,algunos tienen perros por tenerlos ese es el principal problema que teneis los amantes de estos animales
Fecha: Jueves, 9 abril 2015 a las 13:54
Casimiro
Está muy claro que los dueños de mascotas deben ser sancionados cuando incumplan las leyes y normas establecidas para los animales.Aquí hay alguno, que compara a las personas con perros poniendo por ejemplo que un niño se hace pipí en la playa....con ésta manera de pensar de algunos, ésto no es el culo de Europa, ésto es el culo de Africa.
Totalmente de acuerdo en establecer una legislación que termine con las calles llenas de mierdas y pipí de perro por culpa de algunos dueños irresponsables y nada tolerantes con la salud de los demás ciudadanos.
Fecha: Jueves, 9 abril 2015 a las 11:09
Educacion y Respeto
Tambien hay que mirar hacia delante porque si giras la cabeza lo que puedes ver por la zona punta candor son personas haciendo "sexo" botellonas dejando los cristales, eso si se puede? hay personas con animales con mas respeto y educacion que [email protected], al igual que otros meten la pata y se paga justo por pecadores, señ[email protected] si os molesta hay muchos mas km, por mi parte ya iria a donde no hubiera perros, que seguro que los amigos estan en otro lado y quedamos al otro lado, venga yaaa que ahora gusta ese trozo, cuando hasta hace poco no habia nadie.
Fecha: Jueves, 9 abril 2015 a las 11:01
Educacion y Respeto
Uyyy como esta el patio!! no tienen ni idea algunos de las leyes, a unos le gustan la idea a otros no, pero vamos que lo primero que hay que respetar, yo no tengo perro pero respeto la opinion de todos, quien me dice a mi que ninguno de los que han escrito no han orinao en el agua de la playa? y que no han tirao pañales, colillas, dejado la basura, que yo he estado en la playa y me he tenido que cambiar porque los niños jugando con la arenita y sus padres viendolo y mirandome no le han dicho nada, juegan a la pelotita y hay que coger por el lado etc etc,
Fecha: Jueves, 9 abril 2015 a las 10:47
RABIETTA
¡¡¡¡VAYA VAYA, AQUI NO HAY PLAYA...!!!!
Fecha: Jueves, 9 abril 2015 a las 10:35
Uno que vive en la playa
Me parece fenomenal, ya que yo que no tengo perro no tengo porque estar aguantando a perrito ni a dueño.
Por otro lado, estoy de acuerdo de poner un impuesto a todos los dueños de perros y más si los tienen en pisos, una porque molestan a quien no lo tenemos y otro porque manchan todas las calles de orines y caca, la gran mayoría.
Así que la playa para los humanos y en invierno y bien esquinados un poco para los animalitos.
Fecha: Jueves, 9 abril 2015 a las 09:12
Y tú de quién eres
Creo que el asunto está claro: hay normas que lo prohiben, y el Gobierno municipal debería conocerlas y no hacer otro embite chulesco a la Junta de Andalucía. Quien no esté de acuerdo que ponga un recurso ante los Tribunales. Tener perro no es una obligación, pero si lo tienes hay que cumplir con las normas. Y, además, aunque son seres vivos, no son humanos. No vayamos a equipararlos en derechos, aunque haya personas que los quieran más que a sus hijos.
Fecha: Jueves, 9 abril 2015 a las 00:22
jaime
¡¡¡¡¡¡¡URRAAAAAA POR LA JUNTA!!!!!! ¿QUE PASA? ¿QUE ME TENGO QUE COMER LA MIERDA DE LOS PERROS? UN POCO DE PORFAVOR.
ANIMALES EN LA PLAYA NOOOOOOO. ME PARECE A MI QUE PUEDE QUE SE ESTEN MEANDO DE RISA EN LA JUNTA POR LA CARTA SOLICITANDO UNA PLAYA PARA PERROS. ¿Y LOS QUE TIENEN GATOS? TIENEN DERECHO A OTRO TROCITO. ¿Y LOS QUE TIENEN CABALLOS? TIENEN DERECHO A OTRO TROCITO, YA PUESTOS QUE MONTE EL AYUNTAMIENTO UN ZOOPLAYERO Y NOS VAMOS TODOS A LA BALLENA. VENGA YA. DESDE LUEGOOO.... ¿PARA QUE ESTA EL GOOGLE? QUE MIREN LAS NORMATIVAS ANTES DE SOLICITAR NADA Y QUEDARIA EL AYUNTAMIENTO MEJOR. AHORA SERA EL MEATORIO DE TODOS LOS PUEBLOS DE ALREDEDOR.
Fecha: Miércoles, 8 abril 2015 a las 23:53
anastacia
Seremos europeos:
cuando los que tenemos perros llevemos a nuestros animales con bozal
cuando recojamos las cacas que dejamos
Cuando sepamos que si nos gustan los animales también hay personas que no les gustan o que son alérgicas y que no tienen porqué aguantar a que el dueño de turno le tire el palito o la piedra y la mascota corra detrás de ella.

Entiendo que queramos estar con nuestras mascotas, pero yo no me la llevo a la playa. Tampoco me gustan que vengan otros perros a molestarme cuando estoy desconectando.
Y ahora venga a criticar... pero cuando no os gustan las cosas que a otros les gustan sois los primeros en quejaros.
Fecha: Miércoles, 8 abril 2015 a las 23:03
Dueño de perro
Espero que la Junta dote ahora de autoridades la playa de Punta Candor para evitar que la gente ponga a los niños a mear y cagar en la orilla, que eso lo he visto yo y no es precisamente higienico. Así mismo me gustaría que en la zona del radar se prestara mas atención y se multara a los que van alli a dar mantener relaciones sexuales a plena luz del día, cosa que creo no tenemos que soportar tampoco los que queremos disfrutar de nuestros pinares con nuestros hijos y no entramos por alli por temor a lo que nos podamos encontrar
Fecha: Miércoles, 8 abril 2015 a las 22:52
Carnavalero
Impuestos para todos los dueños de perros YA!!!
Fecha: Miércoles, 8 abril 2015 a las 20:48
José Antonio
Solucionado éste absurdo asunto de la playa para perros,ahora hay que recoger firmas para que Rota sea declarada libre de "mierdas en aceras y jardines" y que se cumplan las leyes sobre bozales etc...si quieren recaudar con multas, ahí hay un buen filon, y además se hará una gran labor mejorarándo muchos aspectos que ahora mismo hacen de Rota una ciudad sucia y apestosa.Los perros nunca tienen la culpa,sus dueños siempre.Campañas de concienciación con cartelería adecuada,policiás de paisano en la calle a horas punta de mañanas y tardes y denuncia de cualquier ciudadano que vea la infracción.
Fecha: Miércoles, 8 abril 2015 a las 20:36
El Fumi de Morata
Tratan de solicitar historias raras, cuando está muy claro que van contra las leyes en vigor.Creo que no tenemos en éste equipo de gobierno local personas mínimamente preparadas para dirigir un pueblo con normalidad.Para llegar a ésta conclusión aparte de éste asunto se me ocurre pensar en los festivales ALRumbos,carriles -bici de la avenida Diputación y Paseo Marítimo ó las actuaciones en el parking de la Merced en donde se entra y se sale en sentido contrario,ó en donde se construye al lado de una vaqueriza que asquea la vida de cientos de personas con perjuicio para la salud,etc,etc....
Fecha: Miércoles, 8 abril 2015 a las 17:33
Unnn
Para marianico, porque tienen que pedir disculpas a todas las gentes que perjudicaron el año pasado, no lo entiendo, a mi parecer le tenemos que dar las gracias por haberlo echo y no creo que tengas perrito o lo tienes por tenerlo y no sabes lo que hacer con el, porque quien tiene perro no dice esa tonteria y si no preguntale a cualquiera que tenga uno y lo quiera que todos te van a decir que quieren llevar a su perro a la playa
Fecha: Miércoles, 8 abril 2015 a las 17:24
Perros
Parece mentira que la Junta de Andalucia le da permiso a otras playas de Andalucia y a la nuestra no. No somos todos iguales? ni que estubiera bañandose uno de la Junta en nuestras playas y por eso no le da el visto bueno? "o sera eso" bueno uno no...varios, Junta, Medio Ambiente...
Fecha: Miércoles, 8 abril 2015 a las 17:18
Ciudadano
Es lo mas lógico,no cabe en cabeza que en la playa estén los animales en verano por eso mismo otros políticos mas sensatos dictaron unas normativas anteriormente,ya sabemos que este proyectó el ayuntamiento solo lo hacía por captar votos,a veces a muchos representantes políticos que nos representan se les olvidan que existen otras normativas o se las saltan a la torera,ojo y tengo mascota pero la lógica solo tiene un camino,tengo un monton se meses para llevarlo a la playa,y el visitante que venga a Rota lo que tiene que hacer es no dejarlo abandonado que lo hacen muchos dueños irresponsables
Fecha: Miércoles, 8 abril 2015 a las 17:18
Usuaria
Es de risa, que tienen 1600 firmas en contra? y no dicen las que tienen a favor? y que los vecinos de aquella zona no quieren perros en esa zona? pero si quieren ver a las personas que en las dunas (no hacen nudismo) hacen sexo por decirlo de esa forma, sera que eso le gustan a algunos ver mas, que a los perros disfrutar de la playa y que la asociacion vecinal dice que en un solo mes se habia imcumplido la normativa es mentira, no hubo apenas sanciones. Lo que la Junta argumenta no tiene sentido ya que existen en Andalucia playas para perros y ahora en Rota no...porque?
Fecha: Miércoles, 8 abril 2015 a las 16:20
Marianico el embustero
Esta noticia no debería sorprender a nadie ya que a todas luces se veía que el Ayuntamiento estaba incumpliendo otra ley más. Ya fuimos muchos los que nos pronunciamos en contra del Ayto. pero como siempre para nada. Esta gente solamente piensan en sacar medidas populares sin pensar en las consecuencias. Igualmente hemos denunciado muchos de nosotros el "carril bici" que se inventaron, incumpliendo tambien la normativa para Carril Bici. Pero es que de donde no hay, ¿qué se puede sacar? A ver si piden disculpas ahora a toda la gente que perjudicaron el año pasado. Que conste que tambien tego perrito!!
Fecha: Miércoles, 8 abril 2015 a las 16:09
JA
¡¡¿Cuando seremos europeos?!!

Rota al dia • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados.
Powered by FolioePress