Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Sábado, 9 septiembre 2017

Acabemos con los terroristas (por Manuel Carmona Curtido)

La globalización, la transnacionalización de la economía y la geopolítica actual, ha importado no sólo, conocimiento, tecnología o personas, ha trasladado también alteridades que pretenden combatir la occidentalización de los parámetros culturales de las distintas culturas de la tierra. Uno de ellos, el más devastador, es la utilización del terrorismo como arma de guerra, una guerra no declarada, donde como siempre los muertos los pone el pueblo.

 

Los atentados sufridos en París, Bruselas o este último provocado en Cambrils y Barcelona, son ejemplos de cómo el terrorismo es utilizado como arma segando la vida de muchos inocentes, personas que nada tienen que ver con las oscuras intenciones de la geopolítica internacional. Personas que estaban en el momento y en el sitio equivocado, que fueron víctimas casuales de la violencia irracional.

 

No acabaremos con el terrorismo si provocamos odio a los que suponemos responsables, sean o no responsables, de estas masacres, ni culpando a toda una comunidad de lo que hace sólo una mínima parte de la misma, son muchas las identidades con las que cada uno de nosotros nos vemos identificados por lo que sería injusto que nos identifiquen únicamente por una de ellas. Además eso provocaría la reacción contraria y crearía más terroristas que los que quitaría. Por lo tanto el objetivo sería acabar directamente con los terroristas. Para eso se debería analizar las causas por las que estas personas deciden cometer un acto terrorista dispuesto incluso a dar su vida en dicho acto.

 

Esto es un tema que requiere una investigación profunda, pero de la que pretendo hacer un somero análisis.

 

Los atentados de Francia, Bélgica y España, tienen características comunes que no estaría de más analizar para conocer su origen:

 

Los terroristas son inmigrantes de 1ª o 2ª generación, bien con la nacionalidad, por nacimiento o adscripción, o mínimo la residencia en los países donde atentaron. Son jóvenes, con las características de todos los jóvenes, una edad emocionalmente inestable, inmerso en la búsqueda de su lugar en este mundo, vivían en barrios periféricos de la ciudad con una estructura marginal donde la subsistencia se mueve en una economía sumergida en ocasiones realizando actos ilegales, destacar que la mayoría tenía antecedentes legales por tráfico de drogas, eran jóvenes con una escasa formación, lo que les dificulta la entrada a un mercado laboral regularizado, que les permita tener unos ingresos dignos regularmente.

 

Vivir en entornos marginales, te convierte en sospechoso habitual dentro de una cultura de la violencia donde se establecen sus propias normas y leyes no regladas. La violencia es una herramienta común a la hora de resolver conflictos personales.

 

Todo esto sumado a la represión policial, típica en estos barrios, provoca una falta de identidad a la que poder acogerse, por lo que se mantienen alertas a cualquier tipo de movimiento con los que sentirse identificados.

 

A todos estos datos están muy atentos los adoctrinadores y captadores de yihadistas que saben utilizarlos con mensajes donde estos jóvenes se sienten valorados en una sociedad que no los valora y les da un fin por el que vivir y en muchos casos incluso morir.

 

Estas características generales, eliminando la del origen inmigrante, son las utilizadas por todo tipo de movimientos marginales y organizaciones violentas, como; grupos skinhead, sectas religiosas, incluso los ejércitos de la mayoría de los países donde la mayor parte de sus soldados en sus cuerpos de élite vienen de las capas más desfavorecidas de sus poblaciones, un ejemplo de ello son los marines de EEUU o la legión extranjera francesa.

 

La solución al terrorismo debe ser política, actuando en los barrios más deprimidos con el objetivo de que sus jóvenes no tengan la necesidad de abrazar organizaciones marginales donde sentirse queridos y valorados, y tengan una oportunidad de utilizar las herramientas necesarias para sentirse identificados con la sociedad que les rodea.

 

Por nuestra parte, no estaría de más que dejáramos de generalizar, ya que como dijo Hermann Keyserling “Generalizar es siempre equivocarse”.

Salud.

 

Manuel Carmona Curtido

¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
22 Comentarios
Fecha: Lunes, 18 septiembre 2017 a las 20:08
Julio Cesar
Hombre Cayo pues precisamente por eso deberias preguntarte porque eligieron expresamente a los cristianos para tal espectaculo, que motivos tuvieron para tal significación. De todos modos recuerda que hablar mal del circo romano es antipatriotico, como lo es para los hispanos hablar mal de la tauromaquia. Don Repelenterota no tiene enmienda, solo sabe quedar en ridiculo al demostrar con sus divagaciones su supina ignorancia de la sociedad romana de la epoca, ni pajorela idea. Confunde una epoca con otra y divaga como un mono en el zoo.
Fecha: Lunes, 18 septiembre 2017 a las 09:15
Sila
Bien Julio bien,menos mal que estas tú aquí para ilustrar a todos estos. Gracias te damos Júpiter por tan preclaro personaje.
Fecha: Lunes, 18 septiembre 2017 a las 08:56
Rebelderota
Que mezquindad la del esperpento , manipula la historia para atacar nuevamente ala religión católica. Esa infiltración de pueblos bárbaros que acabaron con el impresionante romano desmembrándolo está ahí, el reino visigodo, el reino vándalo, el reino Franco , los álanos , alamanes etc el inculto este sabe que la religión medieval está haciendo eso mismo que hicieron esos pueblos bárbaros infiltrarse solo falta ver la población es de alguna ciudades no solo españolas sino europeas para ver el tanto por cierto de población no autóctona .
Fecha: Domingo, 17 septiembre 2017 a las 22:06
Cayo Mario
Hombre Julio, no cuentes tantas trolas, eso de que la Pax romana hacia posible la cohabitación entre diferentes culturas y religiones no es del todo cierto, acuérdate de cuando los leoncitos (y no me refiero a los seguidores del Ath. de Bilbao) se comían a los cristianos en el Coliseo. Es decir que a los cristianos le dábamos tela del telón.
Fecha: Domingo, 17 septiembre 2017 a las 19:22
Julio Cesar
Pero como se pude soltar tamaña cantidad de mentiras, sandeces y tergiversaciones en tan poco espacio. Quien habla, desde la ignorancia más supina, de que en el Imperio Romano se fué infiltrando pueblos es que no tiene ni pajorela idea de que tipo de sociedad era la romana, para empezar. El Imperio Romano era tan extenso que no habia pueblo barbaro que lo invadiese, el declive empezó por la división que provocó el monoteismo impuesto y culminó con la invasión de Roma, el corazón del imperio, por pueblos barbaros que tomaron tal decisión dada el hambre expansionista de la religión que profesaban los ultimos emperadores romanos. Por favor, quien no conozca la histioria debería abstenerse de desinformar con sus desvarios fanaticos.
Fecha: Sábado, 16 septiembre 2017 a las 21:33
Rebelderota
El inculto y zafio del esperpento no da una se deja llevar por su odio ala religión cristiana como siempre en este caso principalmente la católica, para mentir el imperio romano cayó por invasiones de pueblos quelo desintegraron que se infiltraron poco a poco . Y eso eslo que hacen hoy en día la religión medieval poco apoco serán más y pasará lo mismo, por mucho que los sectarios de izquierda lo nieguen
Fecha: Sábado, 16 septiembre 2017 a las 16:51
Julio Cesar
Por favor no tergiversemos la historia con sandeces y falsedades. El imperio romano aguantó coexionado gracias a la famosa Pax Romana, que hacia posible la cohabitación entre diferentes culturas y religiones. Y esta pàx romana solo quebró cuando el emperador romano de la epoca abrazó la fé cristiana, entonces empezaron las prohibiciones a venerar otros dioses que no fuera el suyo, los incendios a los templos paganos, la persecución de todo aquel que siguiera adorando a otro dios que no fuese el oficial, la destrucción de estatuas y monumentos que hoy en dia serían de un valor historico incalculable, y en definitiva la rebelión de los pueblos que antes eran respetados y ahora humillados. Y esa religión que abocó el fin del Imperio no era la musulmana precisamente. Menos lecciones de algo de lo que se ignora.
Fecha: Viernes, 15 septiembre 2017 a las 17:41
Rebelderota
Un ejemplo traspolable de la situación actual con la inmigración es la vida Enel imperio romano con los pueblos bárbaros , poco a poco estos pueblos invitados o invadiendo ala fuerza se fueron instalando Enel imperio romano , este imperio no pudo mantener su cohesión debido a esos cuerpos extraños , con diferente cultura etc. Que ocurrió que sin un sentido nacional , con gente que poco apoco fueron dirigiendo regiones y creando sus propios reinos , el imperio romano no pudo resistir y se desintegró. Eso hoy en día con la religión medieval es lo mismo poco a poco van ocupando lugares ,haciéndose mayoría en diferentes ciudades o pueblos , por lo cual pueden imponer las costumbres de su religión medieval y así seguirá y a peor. Encima tengan en cuenta la baja natalidad de los paises ocidentales en cambio la de ellos no que aprovechan bien las ayudas para ello.
Fecha: Viernes, 15 septiembre 2017 a las 09:03
Houston
El otro que mejor baila: "Pablo Iglesias defiende a 'Kichi': "Entiendo que él ponía por delante los derechos de los trabajadores". El líder de Podemos asegura en Salvados que le preocupa la violación de los derechos humanos en Arabia Saudí. Sin embargo, José María González 'Kichi', de Podemos, ha apoyado el contrato de Navantia para construir corbetas. Pero no son hipócritas, claro que no.
Fecha: Jueves, 14 septiembre 2017 a las 21:43
Julio
Nosotros hablando de derechos humanos refiriéndonos a paises árabes que no lo respetan o que si le vendemos barcos o armamentos, mientras tanto ellos nos están invadiendo de manera silenciosa y en Europa no se dan ni cuenta, solo les preocupa la economía. Llevan siglos de guerra contra occidente y es ahora cuando son mas peligrosos que nunca antes lo fueron, su estrategia es bastante clara, combatirnos desde dentro, pero somos tan ingenuos que les damos todo tipo de facilidades para que nos ganen. Existen pueblos en este país con alcaldes musulmanes y cientos de mezquitas donde sabe dios lo que se enseña, y esto no ha hecho nada mas que empezar.
Fecha: Jueves, 14 septiembre 2017 a las 19:23
Joselito
No sé donde has visto ofensa en mi comentario, si ha sido por señalarte lo que haces que solo puede adjetivarse como cobarde, si por señalarte que te pones del lado de los que se relacionan y negocian con paises donde no se respetan los derechos humanos o por señalar la semejanza en la palabrareria con ciertos personajes siniestros de la poltica. Más retratado que tú al posicionarte al lado de los paises que no respetan los derechos humanos y de los que hacen negocios con ellos, tapandose la nariz, no va a estar nadie de aquí. Tú mismo te defines como lo que eres.
Fecha: Jueves, 14 septiembre 2017 a las 08:19
Pedrito
Joselito, no ofende quien quiere sino quien puede y no vayas a hablarme, precisamente tú, de cobardes intenciones. Tú, con tus diferentes "nombres", ya has quedado más que "retratado". Ah! y sobre lo de la "secta" la única que conozco es la que en television le da pábulo a mentiras y calumnias, aunque, para maquillar el nombre, lo escriben con "x".
Fecha: Miércoles, 13 septiembre 2017 a las 22:12
Joselito
Mi familia son mis padres y mis hermanos y hermanas, hijos y sobrinos y ellos no estan metidos en politica, así que esa observación tuya aparte de ser de baja estofa y tipica patibularia está revestida de las peores y más cobardes intenciones, el ataque personal. El hipocrita son los que como tú defienden a los que mantienen relaciones y negocios, PERSONALES con paises que no respetan los derechos humanos. Por cierto esa frase de "una cosa es pregonar y otra dar trigo" es tipica de una secta religiosa a la que pertenecen algunos politicos de derechas de este pueblo. ¿Coincidencia?.
Fecha: Miércoles, 13 septiembre 2017 a las 15:22
Pedrito
Una cosa es pregonar y otra dar trigo, mira lo que dice uno de tu "familia": Kichi, alcalde de Cádiz: "El contrato entre Navantia y Arabia Saudí es necesario porque en la ciudad significa trabajo". ¿quiés es el hipócrita? por un lado se manifiesta contra las guerras, los paises que no respetan los derechos humanos..... y por otro da gracias por los contratos con esos paises a los que tanto critican él y los de tu "familia". Este sigue lo lógico y sensato: dame pan y dime tonto.
Fecha: Martes, 12 septiembre 2017 a las 22:23
Joselito
Los ignorantes tienen eso, que se rien y no saben ni porque. Los mios son mi familia y nadie más, no tengo ningún interés en ningún partido, es solo que no me gustan los hipocritas como los que critican algo de los demás, cuando los suyos son peores. Quienes tienen relaciones con Arabia, Marruecos, Qatar, Yemen, etc, y quienes los defienden porque tienen intereses economicos en esos paises que no respetan los derechos humanos son los tuyos y por mucho que intentes de poner el ventilador la m... siempre irá a vuestro lado.
Fecha: Martes, 12 septiembre 2017 a las 16:02
NO HAY PEOR CIEGO.....
Los hechos desmienten sus afirmaciones al decir que "Todo esto sumado a la represión policial, típica en estos barrios," en referencia a los barrios marginales. Ya hay un número importante de políticos imputados y en prisión,algunos de ellos altos cargos. La Policía no es responsable de que haya barrios marginales, solo va por cuestiones profesionales, ese es un problema que tiene que resolver Ayuntamientos y Comunidades. Y por lo que se ve están fracasando estrepitosamente, entre ellos su partido. Salud
Fecha: Martes, 12 septiembre 2017 a las 11:46
Pedrito
Risa me da tu comentario Joselito, son los tuyos los que mantienen relaciones con paises que no respetan los derechos humanos y encima hasta los apoyan y los defienden. Aquí el único listo y "sabelotodo" eres tú, !!!que habilidad más grande!!! aprende a ser un poco más humilde, hombre, que con esa actitud tuya lo único que ganas es úlceras en el estómago.
Fecha: Martes, 12 septiembre 2017 a las 08:34
Rebelderota
No se disculpa la venta de armas ni nada por el estilo simplemente se destaca las vergüenza de Unidos Podemos o dela CUP cuando , no critican que en sus propias regiones hay empresas que venden armas queno es cosa del estado aunque esté relacionado . Esto es un negocio pero es estupido vincular ventas de armas a Arabia Saudí con los islamistas asesinos. Esto asesinos islamistas usan lo que pueden y no veo que por ahora usen armamento pesado que es la gran mayoría de lo que se vende en armas. Por ahora puede estar tranquilo KICHI que apoye la venta de corbetas a Arqbia Saudí , no se traduce en que se utilicen para atacarnos.
Fecha: Lunes, 11 septiembre 2017 a las 21:52
Joselito
¿Y que tiene que ver lo que haya hecho el tal Kichi o ninguna empresa de armamento situada en ninguna comunidad concreta? Ninguno de estos hechos disculpa y mucho menos exculpa el comportamiento del gobierno y miembros de la casa Real en el tema. Las armas las venden las empresas de armas y no ninguna comunidad, sino se tiene claro esto, no se debería comentar sobre cosas de las que no se sabe ni por donde le dá el aire a uno o una. Y lo mismo con las relaciones que mantiene España con paises que no respetan los derechos humanos, que son más de uno y más de tres.
Fecha: Lunes, 11 septiembre 2017 a las 16:39
Pedrito, otra vez
Eso sin mencionar que en 2016, la Comunidad Autónoma Catalana facturó cerca de 44 millones de euros tras la venta a Arabia Saudí, Emiratos Árabes y el Congo en armas, mientras que el mejor cliente fue Estados Unidos, con una compra de 23,8 millones de euros. ¿a quien le pedirá ahora explicaciones el chavalito que se las pedía el otro día al Rey en la manifestación antiterrorista de Barcelona? no sé si hablará con el Beatle de Cádiz para aclarar el tema....
Fecha: Lunes, 11 septiembre 2017 a las 16:35
Pedrito
Para los que pìden explicaciones al Gobierno sobre la venta de material de guerra a Arabia Saudita: Los partidos de izquierdas en Andalucía se han encontrado con la cruda realidad de gobernar y verse ante la dificultad de elegir entre prioridades y lo que ocurre cuando el discurso global se enfrenta a la realidad local. Tanto IU como Podemos han apoyado la propuesta del PSOE de acelerar y apoyar la venta de corbetas de guerra a Arabia Saudí. José María González “Kichi”, alcalde de Cádiz, se ha mostrado a favor de la venta del material de guerra a la dictadura saudí por parte del Estado español que será construido en las factorías de Navantia situadas en la Bahía de Cádiz y Ferrol.
Fecha: Sábado, 9 septiembre 2017 a las 20:51
Rebelderota
Sr Carmona los terroristas islamicos de Barcelona y Cambrils no eran marginales como se han visto en las biografías que han sacado de ellos. Ese cuento de que salen en ambientes marginales es otro cuento inventado para el buenísmo imperante que tiende a compadecer a estos asesinos por su cuna ,su lugar y forma de vida. Si fueran marginales no rebaja lo que hicieron , muchas personas viven en esos ambientes y son personas sanas sin convertirse en asesinos. Lo peor es su religión que le llega a convertirlos en criminales asesinos.

Rota al dia • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados.
Powered by FolioePress