Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Martes, 22 agosto 2017

No tengo miedo (por Hugo Cañellas Ávila)

No, no tengo miedo, no tengo miedo al terrorismo, décadas de asesinatos por parte de la banda terrorista ETA han creado una generación social sin miedo al chantaje. Si hay algo que agradecer a ETA es el habernos reafirmado a los españoles en nuestros valores democráticos.

 

Pero ahora el terror viene de manos de esta guerra a la que no llamamos guerra. Tanto la prensa como la mayoría de los partidos políticos se empeñan en negar que los españoles hemos sufrido un rescate económico por parte de Europa, un rescate económico que nos permitió salvar Bankia y que los españoles estaremos años pagando. Pues la moda en negar lo evidente continúa, pero ahora con algo más grave, un conflicto bélico. Y es que huimos de esa palabra porque al parecer huir nos hace negar lo evidente. Europa está en guerra, Europa estamos en guerra, y los atentados sufridos estos últimos años lo demuestran.

 

Pero parece que no sólo existe miedo a los atentados, el miedo también está en la sociedad, miedo a decir lo que se piensa y miedo a no ser “políticamente correctos”. La tolerancia se ha convertido en el arma social más utilizada, usando la tolerancia para teñir de intolerante a todo aquel que no piense como nosotros y estigmatizarlo socialmente. Los términos “racista”, “facha” e incluso “nazi” se están usando hoy en día con demasiada libertad, demostrando los que la usan su alto nivel de incultura sin tener en cuenta su alto contenido histórico y faltando realmente el respeto a los que padecieron realmente a los que orgullosamente paseaban esos calificativos.

 

En la sociedad que ahora mismo vivimos ser comunista es bueno, y combatir el comunismo es automáticamente ser tachado de facha, recordándonos a aquella época de la Inquisición en la que la única forma de demostrar que no eras bruja era salir volando en una escoba. Hoy en día no se conforman con la permisividad, hoy en día requieren que aplaudamos lo que hacen aunque no nos guste, chantajeándonos con la presión social si no apoyamos lo que defiende la mayoría.

 

Pues no, yo no tengo miedo, no tengo miedo ni al que dirán ni a la presión social. La democracia que disfruto como español y europeo me permite pensar libremente y la dictadura de la mayoría no conseguirá cohibirme.

 

No me gusta el Islam, ni lo prohíbo ni lo apoyo, pero no me gusta. Y no me gusta porque nosotros no les gustamos a ellos. Ellos tiene la obsesión de cambiarnos, ellos vienen aquí y en vez de adaptarse a nuestras costumbres quieren que nosotros nos acostumbremos a ellos. Mientras que en los colegios públicos se exige que quiten crucifijos, se exige también que se quite del menú de los niños toda carne de cerdo, considerada para ellos como carne impura. ¿Se imaginan ir a Marruecos, escolarizar allí a nuestros hijos en un colegio público y exigir que nuestros hijos coman lentejas con chorizo porque eso es lo que comen en España? ¿Acaso nuestras hijas o las mujeres pueden ir a países islámicos y no llevar la cabeza tapada o llevar minifalda? ¿Pueden ir dos hombres o dos mujeres por la calle cogidos de la mano sin miedo a ser condenados a muerte? Y luego los intolerantes somos los que no nos gusta el Islam…

 

Ya está bien. Vivimos en un país en el que las mismas que entran en Iglesias católicas semidesnudas e insultando a los creyentes defienden una cultura en la que las mujeres por inferioridad no pueden ni siquiera rezar con los hombres. Si en un Carnaval o en un chiste te ríes de la Iglesia católica, eres un progre, pero si no te gusta el Islam eres un intolerante racista. A ese punto de presión social hemos llegado, estamos bajo una dictadura moral que nos impide pensar y opinar por nosotros mismos, buscando siempre el vacío aplauso de la mayoría diciendo lo políticamente correcto.

 

La mayoría de la población llevó a José Luis Rodríguez Zapatero a la Moncloa, y a los años nos trajo a Mariano Rajoy. ¿De verdad pensáis que la mayoría siempre lleva la razón? Respetar lo que dice la mayoría, sí, que nos parezca bien lo que hace o dice la mayoría, no.

 

Y volviendo al tema de antes, Europa y España estamos en guerra, otra vez. España no estaba en guerra en suelo íbero desde la Guerra Civil, y Europa desde la II Guerra Mundial. Las imágenes de Barcelona de la gente corriendo aterrorizada minutos después del atentado me recuerdan a esas imágenes en blanco y negro de cuando los aviones alemanes bombardeaban Londres y le gente huía hacia el metro como refugio de las bombas nazis. Una vez acabada esa horrible guerra, en Europa todo aquel que hablase alemán o que tuviese ascendencia germana era sospechoso de ser nazi. Todos los alemanes, vivieran en Alemania o en cualquier otro país europeo, hubiesen apoyado o no el régimen nazi, eran investigados y vigilados. Aquello no era racismo, aquello no era intolerancia, aquello sólo eran medidas de seguridad para que lo que originó una guerra con millones de muertos no volviera a producirse.

 

Pues en esa misma situación estamos ahora mismo, todo aquel que se autodenomina musulmán no es terrorista, por supuesto que no, pero no deben oponerse a ser vigilados. Sólo teme aquel que algo oculta. Pero ojo, no caigamos en banalidades, no caigamos en generalizar, como digo no todos los islámicos son o apoyan el terrorismo, pero tampoco todos los católicos somos pederastas, ni tampoco todos a los que no nos gusta el Islam somos racistas.

 

 Y todos aquellos que quieren aprovechar estos actos terroristas de estos últimos días, esos que balbucean la palabra “Cruzada”, decirles que no tienen cabida en nuestra sociedad, justo por eso no me gusta el Islam, porque yo creo en una sociedad abierta, tolerante, en la que todos somos iguales en derechos y deberes, una sociedad libre en la que cada cual piense como quiera y crea en lo que quiera creer, pero que yo defienda la libertad no significa que me guste lo que otros hacen, el respeto y la tolerancia es una cosa, la permisividad es otra. No quiero una Cruzada en España, la religión no debe imponerse, pero que tampoco me impongan lo políticamente correcto.

 

Antes de terminar me gustaría dejar una reflexión, este artículo no lo escribo contra nada ni contra nadie, si no a favor de mi libertad de opinión y de pensamiento, y mi derecho a ser respetado al igual que yo respeto, que pena que en pleno siglo XXI tenga que apelar al respeto a mi libertad.

 

Hugo Cañellas Ávila

¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
30 Comentarios
Fecha: Viernes, 22 septiembre 2017 a las 10:06
Rebelderota
SR guerra no piense usted quenole contestó es que ya no me dejan, escribo y no publican
Fecha: Lunes, 11 septiembre 2017 a las 20:40
Armando Guerra Segura
Sobre adjudicar el adjetivo de inmigrantes a los ciudadanos que transitan dentro de su propio país, le paso a mostrar la definición que hace la RAE del inmigrante: [persona] Que llega a un país diferente de su lugar de origen para establecerse en él temporal o definitivamente. En cuanto a los titulos nobiliarios, un marqués, un barón, un conde, etc, son personas fisicas no son titulos nobiliarios, no sé si desconoce esta perogrullada o solo se trata de tozudez en no reconocer la diferencia evidente. Mire le pondré un ejemplo que hasta un parvulitos entendería; si un noble, barón, conde o lo que sea, se considerase un titulo en sí, a la muerte de este señor el titulo no podría pasar a ninguno de sus herederos ya que feneceria con el portador. Por eso, al ser el titulo independiente de la persona que lo porta, puede ser heredado a la muerte de este por su heredero. Como tampoco se podría decir que por matar los golpistas dirigidos por Franco a cientos de miles de ciudadanos, el titulo de ciudadanos fuera eliminado junto a esas miles de personas. Espero que con esto le haya quedado meridianamente claro, sino mejor visite a un especialista.
Fecha: Lunes, 11 septiembre 2017 a las 20:30
Armando Guerra Segura
Sr. Rebelderota, alguien que define a usar el sentido común como "grado retorcido" demuestra el propio retorcimiento por que sufren sus tortuosas ideas. El comunismo en sí nunca podría oprimir al pueblo ya que su fundamento y su proposito es precisamente el contrario, liberar al pueblo de sus cadenas y donde haya podido suceder tal cosa no regia el comunismo sino otra cosa. No puedo reconocer cada cosa que invente su tortuosa mente de cada episodio de la historia de España, solo hay que aplicar el citado sentido común para ver claramente que un gobierno democratico, sea del Frente Popular u otro, y menos con una oposición dispuesta a hacerse el poder a toda costa, con varios intentos de golpe de estado, lo menos sensato que haria es dedicarse a asesinar a su propio pueblo y darle motivos a la oposición para que les arrebatasen el poder que el pueblo depositó en sus manos.
Fecha: Lunes, 11 septiembre 2017 a las 12:18
Rebelderota
Sr Guerra a qué grado retorcido le lleva decir lo que dice , como se ve no le gusta que le digan las verdades como que el comunismo oprime a los pueblo que caen en sus garras. Tampoco reconoce los crímenes efectuados por la turbas asesinas bajo las banderas de partidos y sindicatos en la coalición del Frente Popular ni por supuesto los crímenes mandado por los dirigentes del Frente Popular. Como tampoco entiende que si aunque veanga deuna colonia que pertenece aún mismo país y va a otra parte de ese país es inmigrante como sucedió en España con andaluces que emigraban a Cataluña. En cuanto alos títulos nobiliarios eliminados durante la guerra civil es facil , ver, los marqueses ,duques o condes asesinados por el Frente Popular eso es una eliminación física de título nobiliario.
Fecha: Domingo, 10 septiembre 2017 a las 19:16
Armando Guerra Segura
Cuando dice oprimir se refiere a la misma opresión que ha mantenido la Iglesia a lo largo de los siglos en todo aquel lugar que se ha asentado y se ha aliado con el gobernante totalitario que tocase o a esa opresión que significa la eliminación de clases y los privilegios de unos pocos, no es que lo aclare demasiado. Sobre la turba asesina etc,etc, como no se refiera a la guardia mora de Franco que asoló el territorio violando y asesinando a mujeres y niños o a la de la Falange que acabó el trabajo exterminando a los opositores al regimen, no conozco ninguna otra. Una persona llegada de las colonias francesas cuando llega a Francia es ciudadano francés como el nacido allí, esto es así y nada tiene que ver con Cataluña ni con Pais vasco. Los titulos nobiliarios no se pueden eliminar fisicamente ya que carecen de cuerpo fisico, pensaba que al menos eso sí lo conoceria, pero veo que ni eso.
Fecha: Sábado, 9 septiembre 2017 a las 21:54
Rebelderota
Gracias por aclararme cosas Sr Guerra mi compresión es disminuida , desde que leo aciertos comentaristas como usted , he perdido capacidad. Si los comunistas tiene unos preceptos muy democráticos y cristianos sobre todo si oprimen al pueblo que rigen, democráticos y cristianos para ellos no para el pueblo . Sobre la turba asesina en la que participaban diferentes partidos y sindicatos bajo el nombre de Frente Popular esuna verdad queno puede ser ocultada. La realidad es que cuando llegan a Francia son inmigrantes como los mismos andaluces eran inmigrantes cuando iban a Cataluña , así queno nos cuenten más trolas. Que cuento es ese ,que no existen título nobiliarios enla republica? Bueno no existen cuando los eliminan fisicamente como pasó durante la guerra civil.
Fecha: Viernes, 8 septiembre 2017 a las 21:22
Armando Guerra Segura
Tiene ud un problema grave de comprensión lectora y/o de entendederas: a) dije que el Mesias tenia un comportamiento comunista o comunal, no que lo fuera. Ya es grave que los comunistas apliquen preceptos cristianos que los propios cristianos no aplican. b) No se puede olvidar lo que nunca ha existido, ninguna turba del F.P. que por si no lo sabe no se trataba de ningún partido politico. c) sigue sin enterarse, llamando inmigrantes a unos ciudadanos franceses que poseen esa ciudadania por pertenecer a las colonias francesas. Sus "paises" son Francia, que no se entera o no se quiere enterar. Parece adolecer de un grave problema de xenofobia, por no definirlo de otro modo más crudo, que no le hace discernir la realidad, se monta su propia versión. d) solo por curiosidad ¿Quien se supone que vive en los Palacios durante una Republica, donde no existe los titulos nobiliarios?
Fecha: Viernes, 8 septiembre 2017 a las 10:20
Rebelderota
No sea usted demagogo srGuerra , ahora resulta que lo que funda la iglesia cristiana eran comunista , no que al revés los comunistas se apropiaran de ideas cristianas ,que caradura pero en fin el sectarismo de izquierda es eso. Dicen el Sr guerra quenolo van a pillar porque viven en lujosos mansiones etc, vaya como olvida la historia reciente de España , cuando las turbas asesinas del Frente Popular mataban obispos y cardenales y asaltaban Iglesias , Palacios , viviendas cutres y todo por asesinar o encarcelar Enel mejor delos casos a esos católicos. Precisamente porque Francia es una democracia acepta a esos inmigrantes que luego no acepta la democracia francesa y pretenden vivir al margen siguiendo sus costumbres, si quieren eso que vuelvan a sus países que alli no hay problemas ni ghettos .
Fecha: Jueves, 7 septiembre 2017 a las 19:31
Armando Guerra Segura
Sr. Rebelderota ud me recuerda a Carmen Polo y no le digo nada al respecto, tengo algo más de delicadeza, no lo digo de usted sino por su defensa del movimiento. Vamos a ver, le repito que son ciudadanos franceses, y tampoco sé quien en Francia puede estar legitimado para decidir que tienen que hacer los demás para considerarlos integrados, como si se rigieran por una dictadura y no una democracia. Ni nadie tiene que reconocer nada que no le apetezca, ni sé que tiene que ver el regimen de Cuba con la izquierda. Debe ser ud el unico que no conoce que siempre hubo sacerdotes de izquierdas, es más el comportamiento del personaje sobre el que se funda la propia Iglesia era claramente comunista, no le digo más. Recuerde como vivian en comuna y repartian sus bienes el mismisimo Mesias y los que lo seguian. Si dice ud que el ataque de una iglesia o capilla no va contra los obispos, quizá sea porque estos apenas pisan estos lugares y viven como marajás en sus lujosas residencias y allí no los van a pillar.
Fecha: Jueves, 7 septiembre 2017 a las 13:46
Rebelderota
Sr Guerra me recuerda usted a cierto elemento que pulula por estos comentarios que es un esperpento , no lo digo de usted sino por su forma de comentar que es muy parecido a el. Lo que hacen y no responden a preguntas y se evade es usted . Ami lo que haga el SrEspinar black card me da igual pero su forma de contestar o deno contestar es propio de esa izquierda sectaria que se cree saber todo y no sabe de nada. Sobre los ghettos si una persona no quiere integrarse como le pasa a esa cultura se hacen gentíos gobierne derecha o izquierda , le recuerdo queesos ghettos vienen desde mucho antes de gobernar la derecha francesa . Sobre que Cuba es una dictadura lo saben todo el mundo otra cosa para identificar un sectario de izquierda es queno la reconozca como tal.y otro dato más para saber de un sectario de izquierda es su odio al catolicismo que se plasma en ataques continuos pero que siempre dicen solo atacan alos dirigentes pero la realidad que cuando se atacan una capilla o una iglesia es un ataque contra los feligreses de a pie no contra un obispo
Fecha: Miércoles, 6 septiembre 2017 a las 19:36
Armando Guerra Segura
Curiosa idea tiene ud de la libertad ordenandome que responda a sus preguntas, cuando son públicas y notorias sus huidas y sus cambios de tema cuando se las hacen a usted. Lo que haga el tal Espinar me la trae al pairo. Los ghettos son por la incapacidad de los gobiernos franceses, sobre todo los de derechas, que no aceptan a estas personas como lo que son, ciudadanos franceses como los nacidos allí, ya que provienen de colonias francesas. Si ud fuera a trabajar a Alemania, ¿buscaria la compañia de compatriotas o de alemanes? ¿Trataria de comer sus comidas habituales españolas o se pondría a comer chucrut y salchicas? Nunca he dicho eso que dice que he dicho, para empezar no recuerdo haber dicho que Cuba es una dictadura, el resto carece de fundamento, ya que no puede fundamentar sus argumentos en las propias falacias y mentiras que me achaca, es zafio y torpe. No conozco a ningún sectario de la izquierda, así que no puedo responderle a eso. Pero intuyo que lo que la gente de izquierda no lleva bien son los desmanes, injusticias y atropellos cometidos por los altos cargos de la Iglesia Catolica, que no son el catolicismo. Por ejemplo apoyar a dictadores genocidas en varios paises.
Fecha: Martes, 5 septiembre 2017 a las 15:15
Rebelderota
Sr Guerra usted puede criticar a quien le de la gana para eso estamos en libertad pero respete usted que hay personas con opiniones diversas alto quelos sectarios de izquierda no aceptan. Esto se ve por ejemplo hoy en tv le preguntan enla Sexta en la rojo vivo al Sr Espinar de Unidos Podemos y este ataca a la periodista . Ese el modo operandi delos sectarios , no aceptar crítica ni preguntas incómodas. Los ghettos franceses esta provocados por la incapacidad de esos llegados de asumir una forma de vida queno esla suya y sonlos que provocan problemas sean estos de segunda generación o tercera de ya franceses. Bueno Cuba dice usted queno es de izquierda por qué son una dictadura curioso porque recibe el apoyo delos partidos de izquierda españoles sobre todo del comunista . En cuanto al catolicismo porquelo odian tantolo sectarios de izquierda? Responda a eso.
Fecha: Lunes, 4 septiembre 2017 a las 19:57
Armando Guerra Segura
Sr. Rebelderota: no les entiendo a ustedes que montan en colera cuando se critica al rey de turno o al gobierno, porque según ustedes representan al país, pues bien si es así es una verguenza para el país que representan esos impresentables. El catolicismo es una secta o secesión más del cristianismo y dá la casualidad que es una de ellas de las que menos ha evolucionado y esto no lo reclama ninguna izquierda sino sus propios creyentes que estan abandonandola en tropel. Lr repito que esos musulmanes, africanos o demás a los que alude son ciudadanos franceses con los mismos derechos que los nacidos en Francia, y no se les puede tratar como ciudadanos de segunda o de forma xenofoba. Francia es un estado laico y por tanto estos ciudadanos no tienen porque obedecer prefectos catolicos ni de ninguna otra religión. No insinuo nada, me ciño a sus multiples comentarios dejando clara cual es su inclinación ideologica. Una matización, la izquierda nunca puede ser dictatorial, si es una dictadura deja de ser de izquierdas. Pidale que se lo explique el sr Felipe Gonzalez que de eso sabe mucho.
Fecha: Lunes, 4 septiembre 2017 a las 10:10
Rebelderota
Sr Guerra usted sabe bien cómo manipular los temas aun así les responderé a todos los que me dejen poner. Lo del Sahara totalmente de acuerdo con usted, no lo hizo el país sino un gobierno con un rey emérito que además de tener oscuros interese eran unos cobardes y chaqueteros, muchos de esos ministros luego pasaron ala extinta UCDa seguir gobernando. El cristianismo es decir el ctalisismo evoluciona quizás no al ritmo que los ectarios de izquierda piden pero desde luego no está anclado enla Edad Media desde hace siglos.la religión musulmana no acepta nuestra forma de vida pero siguen viniendo a nuestro país y se forman ghettos como en Francia lo cual está dando problemas al país vecino porqueno se adaptan.y mire usted Sr Guerra mi ideología es española es decir nada que ver con lo que insinúa usted de mí respecto
Alemania en cambio la suya va por el sectarismo intolerante propio de esa izquierda dictatorial
Fecha: Domingo, 3 septiembre 2017 a las 22:58
Armando Guerra Segura
Sr, rebelderota, la convivencia es respetarse mutuamente, no imponer tus costumbres por la fuerza como pretende ud. En cuanto al machismo, al maltrato a las mujeres, el odio a los homosexuales o la fobia a las mascotas, tambien exiisten muchos ciudadanos catolicos practicantes que presentan todos esos defectos y algunos peores, así que no vuelva a tratar de endilgar esas cosas solo a una parte, cuando son compartidas, demasiado bien lo sabe ud, defendiendo la ideologia que defiende. ¿El cristianismo evoluciono dice? Diganos en que, ¿permiten a las mujeres celebrar misas? ¿las permiten tener cargos en la jerarquia eclesiastica?¿ha eliminado las consignas homofobas de sus homilias?¿ha dejado de estar al lado del poder para ponerse al lado de los pobres? Lo que pase en Francia no exime de lo que sucedia en Alemania donde estaba implantada su ideologia. Y no olvide que Francia posee colonias y esa gente son ciudadanos franceses en su mayoria. Más bien es un ejemplo, no como España que dejó a sus suerte a los ciudadanos españoles del Sahara. Verguenza de un país que hace eso. Se llama cobardia.
Fecha: Sábado, 2 septiembre 2017 a las 18:48
Rebelderota
Sr guerra se equivoca esas personas respetan nuestra cultura etc? Creo queno , hace poco exigían vinieran corderos desde Marruecos . Ellos deben adaptarse a nuestra forma de vivir , no nosotros a sus costumbres , porque según usted nosotros debemos respetar el maltrato y machismo que ejercen con las mujeres , queno soporten alos gays, y que tampoco quieran mascotas como nuestros perros cerca. En cuanto al término medieval es una forma legítima dellamarlos porque aún andan anclados ahí, el cristianismo evolucionó pero alos sectarios de izquierda siguen con sus ataques sobre todo al catolicismo. En cuanto los ghettos veo que usted ni conoce la realidad depaises como Francia y porlo visto espera que esa realidad marginal acabe implantada en España , enhorabuena Sr Progresista
Fecha: Viernes, 1 septiembre 2017 a las 21:06
Armando Guerra Segura
Nadie le pide que se adapte sino que respete sus costumbres y no ande aprovechando cada noticia que tenga o no ver con la problematica para lanzar consignas xenofobas y sembrando el odio entre los creyentes de ambas leyendas. Utiliza ud el termino "medieval" con animo peyorativo, olvidandose de que su religión tambien es medieval cuando menos o incluso más arcaica y ni siquiera es original sino una divergencia de otra más antigua. Se equivoca a los que les encantaba los ghettos y la marginación eran a sus amiguitos los que gustaban de levantar el brazo en alto para saludar al personal, esos que tambien lucian cruces (gamadas) en todos sus actos, vamos justo la antonomasia, los de su lado.
Fecha: Jueves, 31 agosto 2017 a las 14:48
Rebelderota
Me leerá sobre esos temas Sr Guerra cuando alguien escriba sobre el tema ,si usted quiere anímese a escribir. Así que me ciño al tema en cuestión que es lo del miedo a la religión de pseudopaz. Cuando esa religión medieval acepte una convivencia y libertades diferentes y se adapten entonces no tendremos nada que temer ni que controlar. Hoy en día eso no ocurre por lo visto debemos ser nosotros lo españoles los que nos adaptemos alas costumbre de esa religión o los que vengan de fuera . Que yo sepa eso no es integración y lleva a crear ghettos y marginación , algo que por lo visto la izquierda sectaria le gusta.
Fecha: Miércoles, 30 agosto 2017 a las 18:13
Armando Guerra Segura
Ah que ahora a mentir se le llama generalizar, pues oiga generaliza ud demasiado a menudo. No le voy a desmentir lo que dice, habla ud con mucho convencimiento, se nota que vivió aquella epoca, seguro que por entonces lucia turbante. Lo que no entiendo es para que quiere controlar sus centros de oración si pretende expulsarlos y no dejar entrar a otros, a no ser que quiera hacerse con el monopolio de las mezquitas y cambiarlas por no sé, unos Simagos o algo así. ¿Quien le ha dicho que yo soy de izquierdas? Yo soy de abajo, del sur. Yo he comentado contra todo tipo de machismos y fanatismos, es ud a quien nunca le hemos decir nada contra esos temas relacionados con la Iglesia Catolica y mira que hay ejemplos en cantidades industriales, pero ud parece tener una perspectiva sectaria y una mirada tan fanatica como los que critica. Cuando le leeremos criticar la homofobia de los obispos, o los casos de pederastia, o el ostracismo de la mujer en la curia, o los negocios de trafico de armas, o las relaciones con la mafia, o el tema que elija.
Fecha: Miércoles, 30 agosto 2017 a las 11:05
Rebelderota
Sr Guerra sabe que hay poco espacio para escribir y aveces hay que generalizar . Pero usted sabe bien manipular. La convivencia delos cristianos en países árabes era de signo casi esclavo que algún reyezuelo o califa lo suavizará no significa que estuvieran bien. No quiero que esa religión medieval vuelva a regir lo que las libertades de España , desde luego hay que regularizar la entrada de inmigrantes sobre todo los dela religión medieval y controlarlos. En cuanto a sus centros de oración deben estar controlados . Me extraña que usted Sr Guerra siendo de izquierda no diga nada del machismo de esa religión dela paz , de los ataques y asesinatos de gays, los ataques y muertes de cristianos en países árabes, de la falta de libertad que impone esa religión etc.
Fecha: Martes, 29 agosto 2017 a las 21:58
Armando Guerra Segura
Por supuesto que los reyes catolicos tenian razones, razones economicas y de poder, nada más, pero para los reyes y en concreto estos, las más importantes, ningún rey se preocupó nunca del bienestar de "su" pueblo. Osea que hubo problemas de convivencia entre las tres culturas y decidieron que lo mejor era exterminar a las dos menos numerosas, saquear sus posesiones y para hacer el paripé se les daba la opción de apsotatar de sus religiones, cosa que sabian no haria casi nadie, sobre todo porque acabarian perdiendo sus posesiones de todos modos debido a la rapiña regiacatolica y se convertirian en parias. Prohibir abrir templos de otras creencias como propone ya se hizo en otra epoca donde mandaba un caudillo, hummm esas ideas chirrian algo. De las mezquitas no salen asesinos, salen del fanatismo tipo, como el de algunos obispos catolicos españoles. Los respetaban como a otras creencias, hasta que cuestionaron la autoridad del emperador. Si yo fuera como ustedes diria aquello de que echaban a los leones y crucificaban solo a los malhechores, como ustedes dicen de las victimas del franquismo, pero gracias a Jupiter no lo soy. Ah, que tiempos aquellos, que bonitas saturnales.
Fecha: Martes, 29 agosto 2017 a las 21:45
Armando Guerra Segura
La convivencia fué modelica en muchas ciudades y como siempre la rompen cuatro granujas que anhelan más poder y que casualidad que estos profesaban la misma fé. Si los cristianos estaban más o menos libres ya estaban mejor que luego los arabes y judios cuando mandaron ellos que estaban más o menos muertos. Nunca defendería ni a los musulmanes ni a ninguna otra religión, porque todas me parecen una trola, un timo de proporciones "biblicas". A ver una organización no tiene porque ser un sindicato, si es una organización diga que son organizaciones no sindicatos, con mentiras no logrará más credibilidad sino al contrario. Y eso es algo en lo que usted es reincidente.
Fecha: Martes, 29 agosto 2017 a las 13:33
Julio
Hombre falsear la historia, a lo mejor lo hacen otros seguro que había otras razones para que los Reyes Católicos tomaran aquellas medidas la convivencia tendría mucho que desear y muchos disturbios a causa de la religión, por algo existian barrios judios,barrios arabes y cristianos lo que demuestra que de convivir poco.Ademas les dió la oportunidad de elegir, así que muchos se fueron pero otros se quedaron y siguieron viviendo en este país. El problema no está en cerrar centros sino en abrirlos con la facilidad que estas gentes lo hacen y lo imposible que es abrir alguna iglesia en cualquier país arabe.Así que a su tierra con las mezquitas que de ahí salen estos asesinos. Decir que los romanos respetaban a los cristianos será en broma, cuando los crucificaban y se les echaban a las fieras en los circos.
Fecha: Martes, 29 agosto 2017 a las 09:10
Rebelderota
Sr Guerra no manipule , usted sabe bien que la convivencia fue falta delas tres culturas en alAndalus los cristianos están subyugados y dependiendo de gobernante arabe más o menos libres pero nada esa ficticia convivencia de iguales. Si se aplicaba la Sharia como se hace aún en muchos países árabes. Nuevamente para defender alos musulmanes usted usa el ataque a los cristianos o católicos pero sin aportar nada . En cuanto alos dela guardia civil han salido representantes de organizaciones que usted no los vea por la venda separatista que lleva puesta en su defensa del aquelarre independentista , me da igual , ahí están las declaraciones contra el impedimento delos mossos ala investigación .
Fecha: Lunes, 28 agosto 2017 a las 18:39
Armando Guerra Segura
Sr rebelderota, a quien acusa ud de faltar a la verdad es a un señor catedratico de Historia, no a mi persona, si ud se cree más versado en el tema que alguien que ha dedicado decadas al estudio de la historia de España, apaga y vamonos. Cuando dice que tenian respeto a la gente del libro es porque en el Corán, por si no lo sabía, tambien aparece la figura de Jesús como un profeta más del Islam. Casualmente tambien en el Imperio Romano se respetaba tanto al cristianismo como a otras creencias, mientras pagaran sus impuestos, por lo que se puede colegir que a los cristianos no les gustaba pagar impuestos y hasta que anteponian al dios dinero a cualquier otro, digo que se puede pensar eso con el cristal que ud mira las cosas. Es precisamente la religión cristiana, en ambos casos, la que se dedicó a exterminar a todas las demás creencias para imponer la suya. No sabia que la guardia civil pudiera tener sindicatos siendo un cuerpo militar, en todo caso no creo que los mossos pudieran impedir a otros cuerpos de seguridad investigar si estos quieren hacerlo. SEría interesante que investigasen todos unidos, así conoceriamos quien financia a la yihad y quienes les venden armas...
Fecha: Lunes, 28 agosto 2017 a las 10:43
Rebelderota
Sr guerra usted sabe que falta ala verdad , que esa convivencia por parte delos musulmanes era una imposición sino pagaban dichos impuestos podían ser asesinado , convertidos en esclavos etc. Y muchos asesinatos cometidos por lo musulmanes enla Edad Media en España yno solo de cristianos sino de judios así que ese respeto por la gente del libro era solo si aceptaban lo que imponía el Islam . En cuanto alos de los mossos lo han denunciado sindicatos dela policía y la guardia civil que dijeron que los mossos impedía la investigación por su parte . Una vez más la Generalidad Catalana impone su separatismo en algo tan importante como investigación de terrorismo.una vergüenza .
Fecha: Domingo, 27 agosto 2017 a las 21:56
Armando Guerra Segura
Sr Rebelde, ahora nos quiere convencer que los mossos dan ordenes a la policia nacional y la guardia civil, debe creer que nos chupamos el dedito. Hombre si pensabamos que con lo de los mossos habia llegado a la cima de la incompetencia, viene y se supera con lo de que los arabes se dedicaban a convertir, expulsar y maltratar a los cristianos, lo que demuestra que si ud es historiador le debió tocar el carnet en una tombola. Mire, le dejo un extracto de un historiador, pero de los de verdad: "Los musulmanes de Al-Ándalus respestaron tanto a los cristianos como a los judíos porque eran gente del libro. Respetaron sus creencias y sus autoridades, y lo único que les exigían era el pago de impuestos." Hombre por favor, dediquese a formarse e informarse antes de quedar en evidencia y solo por fomentar el odio entre distintas creencia y culturas. Ya está bien.
Fecha: Domingo, 27 agosto 2017 a las 09:07
Rebelderota
Sr Guerra no tergiverse , quien no quiso que la guardia civil o policía nacional se implicara era los mossos por orden de la Genralidad y esta depende del separatismo catalán . Siempre dispuesto a que su aquelarre independentista sea algo superior a por ejemplo una manifestación como la de ayer en Barcelona. En cuanto a las mentiras dela historia del esperpento hay que recordarle que los cristianos estaban en lo que era la hispánica cuando fue invadida por los árabes y que se dedicaron a intentar convertir, expulsar y malarratar alos cristianos con sus leyes religiosas, el cuento dela convivencia pacífica no es verdad tanto judios como cristianos tenían que pagar .asi que menos tonterías históricas
Fecha: Sábado, 26 agosto 2017 a las 21:34
Agosto Catedrales
Hombre podemos opinar, pero no falseemos la historia, los arabes, y los judios, setuvieron que ir de España porque los catolicos gobernantes ambicionaban sus posesiones y por eso los obligaban a abjurar de sus creencias, cosa que muy pocos harian, o los expulsaban o mataban y luego les rob... les confiscaban sus propiedades. Los arabes de aquella epoca no cometian atentados, más bien al contrario los recibian de los mandamases catolicos y muy catolicos. Pues si vamos a cerrar todos los templos de las religiones que han matado en nombre de sus dioses, tocará cerrar todas las iglesias, conventos y capillas, incluidas las catolicas.
Fecha: Sábado, 26 agosto 2017 a las 09:33
Julio
Pues yo creo que es para tenerles miedo,sin este sentimiento nos podemos relajar y no hacer lo que se debe hacer, no son gentes que acepten nuestro modo de vida ni nuestra religión ni nada, no tienen nada que ver con nosotros y sin embargo convivimos con ellos, somos infieles a sus ojos.Nunca fué una convivencia sana y nunca lo será, por algo en el pasado se tuvieron que marchar de este país. Lo que no puede ser no puede ser. No se entiende que cometan asesinatos como los de Barcelona en nombre de su religión y nosotros dándoles facilidades para abrir sus lugares de (oración)

Página: 1 2
Rota al dia • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados.
Powered by FolioePress