Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Sábado, 12 agosto 2017

Balsa Cirrito

[Img #77542]

 

 

 

 

EL SIGNO DE LOS TIEMPOS
    

 

 

 

Cada época se define por un vicio o defecto. En otros tiempos fue la crueldad. O el autoritarismo. O la intolerancia. Nuestros días contemplan el triunfo de la estupidez. O quizás debería llamarlo mejor infantilismo. Resignémonos, no es lo peor que nos podía pasar.
    

Al lío.
    

En la actualidad, si hay un grupo que puede presumir de méritos en estas cosas es el colectivo que casi me resisto a llamar feminista. A la postre, el movimiento pseudofeminista termina sobre todo perjudicando la causa que dicen defender. Leo en Rota al día: "El Colectivo Feminista Roteño pide al alcalde que concrete las actuaciones para rotular calles con nombre de mujer"; dicho de otra manera, hay que ponerle nombres de calles a mujeres solo por el hecho de ser mujeres, no porque hayan realizado algo importante. Es más, el mencionado colectivo exige ¡una ratio de mujeres en los nombres de calles!
    

Si estas colectivas hubieran propuesto dos decenas de nombres de mujeres relevantes para que rotularan calles roteñas, nada tendríamos que objetar (más bien que aplaudir). Pero no, el resorte que parece mover esta reivindicación es el porque yo lo digo. Suena a pataleta de niños mimados que se saben impunes. No ignoran que el viento sopla a su favor, y que ningún político se les puede oponer, so pena de ser calificado con el terrible anatema: ¡machista! La arrogancia del movimiento feminista, su desprecio por la lógica y su ignorancia de la historia y de la fisiología han logrado que muchos (yo diría que la mayoría) nos echemos a temblar cuando escuchamos esa palabra, feminista. Realizan, además, una inquisición ideológica diaria, contaminando todos los asuntos, buscando agravios, sintiéndose frustradas si no los hay.
  

Sobre todo me fascina lo de la ratio. Hace unos años, y por motivos que no hace al caso y que no detallo para no descubrirme, acudí a una serie de charlas  realizadas por mujeres con cargos importantes en la Junta de Andalucía. Era la época en la que el PSOE comenzaba a tratar de que en los altos cargos existiera paridad de sexos (lo de géneros es un anglicismo un pelín hortera). Pues bien, y voy a tratar de decirlo suavemente, lo más me llamó la atención de aquellas altos cargos (¿debería decir altas cargas?) de nueva hornada fue su incapacidad. La mayoría eran mujeres de inteligencia y conocimientos limitados, a mi entender, poco apropiadas para desarrollar los puestos que desempeñaban, y cuyo único mérito para estar allí era el de ser mujeres.
    

No sé, lo mismo soy un anticuado que cree que lo fundamental para lograr algo son los méritos y no las recomendaciones (pues no es otra cosa esta petición de ratios), o tal vez, y lo digo sin ironía, esta estupidez que nos inunda sea un paso necesario para lograr la igualdad. Pudiera ser, y entonces bienvenida fuera. En todo caso, hay algo que me irrita particularmente del movimiento feminista o pseudofeminista, y es su absoluta intolerancia, su arbitrariedad, su negativa a discutir (si no piensas lo que yo eres un asqueroso machista), su insólita prepotencia, y su preferencia por el despotismo que ellas se imaginan ilustrado, o sea, vas a pensar lo que yo quiero que pienses y te vamos a obligar por medio de las leyes.
    

A veces (debería decir, a menudo) se me ocurre que uno de los efectos más destacados de la prosperidad que disfruta el mundo occidental desde hace varias décadas es la gilipollización masiva de las nuevas generaciones. No sé yo si compensa.

¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
15 Comentarios
Fecha: Miércoles, 16 agosto 2017 a las 18:49
Rebelderota
Un esperpento sectario no sabe distinguir un falangista de un fascista aunque hay muchas diferencias por lo cual sobran sus comentarios al respecto. El discurso del guerracivilismo delo malos era unos y lo buenos que eran los del Frente Popular , solo se lo creen lo lectores del panfleto de IU así que deja de intentar engañar alos lectores de este periódico. Volviendo al artículo del Sr Balsa nuevamente lo clava respecto la realidad del feminismo . Un apunte como el bien dice lo de decir por ejemplo roteños y roteñas en cada discurso que dan los políticos demuestra una vez más la estupidez de esa intransigencia feminista ultra . Hay el artículo neutro para generalizar ambos en español.
Fecha: Miércoles, 16 agosto 2017 a las 09:50
Hermano Lobo
El artículo es impecable. No creo que las verdades puedan ofender a ninguna mujer, de las feministas me refiero.
Conozco mujeres, con la cabeza muy en su sitio, que reconocen los abusos que se cometen, como p.e. denuncias de maltrato falsas, entre otras cosas.
Lástima que los palizas de siempre, el multialias y el cabrearota, los dos poseedores de la verdad, aprovechen cualquier asunto para seguir combatiendo la guerra civil, copando el foro y aburriendo a las ostras.
Fecha: Miércoles, 16 agosto 2017 a las 09:18
Rebelderota
Un sectario lleno de desmemoria histerica incapaz de reconocer errores , da pena. Pero volviendo al artículo del Sr Balsa . Es muy correcto su análisis y demuestra la estupidez que ha llegado la sociedad española hasta el nivel de que cuando hoy oímos algún discurso político empiezan con la idiotez de mal emplear el español diciendo roteños y roteñas . Cuando desde siempre en el idioma hay la palabra neutra cuando se refiere a los dos géneros . Por eso este feminismo de cuota es delo más inapropiado , aun así se le da cancha
Fecha: Martes, 15 agosto 2017 a las 18:26
Alphonse Capone
Cuando habla de incultura y manipulación historica, todos los demás debemos callarnos, porque es usted una eminencia en el tema, no cabe duda. Si tuviera ud la decima parte de cultura de la que presume sabría que la Alfalfalange fué creada a imagen del fascismo italiano, compartiendo base ideologica y modus operandi, y financiada por el mismo. El levantamiento lo protagonizaron monarquicos, terratenientes, militares traidores y comprados por el dinero de estos y parte de la Iglesia, el pueblo fué la victima y los que participaron fueron obligados primero por residir en ciertas zonas focos de la insurrección y luego porque los golpistas te mataban sino te unias a ellos. El Frente Popular no se dedicaba a matar ciudadanos porque estos eran quienes los mantenian en el poder, es tan simple como eso, los que necesitaban convencer con las armas eran los otros. Ahora resulta que democraticos eran los que se levantan en armas cuando las elecciones les son desfavorables y no pueden seguir con su plan de seguir expoliando al pueblo, que cosas. Por supuesto que el FP no estaba con todos, con los explotadores y los que mantenian en el analfabetismo al pueblo NO.
Fecha: Martes, 15 agosto 2017 a las 14:10
Rebelderota
La incultura y la manipulación histórica debería ser un estudio en este sujeto esperpentico. Lo primero las calumnias y manipulaciones viene siempre de ti , si cometes el error de decir que confesarse fascista es ya para asesinar como dices erróneamente de José Antonio Primo de Rivera que era falangista no fascista algo quelos sectarios siempre hacéis mal etiquetáis ala personas y las ponéis en lista negras así luego ya sabemos que pasa como en Paracuellos.sobre el levantamiento fue cívico cuando miles de ciudadanos se opusieron a ser asesinados por el Frente Popular , no querían una dictadura del proletariado . Que los de Unidos Podemos nolo admitan porque eso quiere decir que defender al Frente Popular, que no eran democráticos y no estaban con todo el pueblo es un error.
Fecha: Martes, 15 agosto 2017 a las 13:46
al lio
Titular un artículo antifeminista y rancio 'El signo de los tiempos' y que los comentarios sean mayoritariamante una defensa del fascismo, a eso llamaría yo "gilipolización masiva" de articulista y comentaristas. Si es que nos lo poneis a tiro.
Fecha: Lunes, 14 agosto 2017 a las 19:40
Alphonse Capone
Señor Repelenterota, ya sabia que su comprensión lectora era pobre por no decir misera, pero de ahí a poner en mi teclado cosas que nunca he escrito solo para tratar de difamarme, vá un abismo. Se puede ser torpe y babieca al leer, pero lo que no tiene perdón es ser miserable a la hora de inventar calumnias para echar basura a los demás. Nunca he dicho que ser fascista merezca la muerte, como tampoco ser fanatico, ruín o miserable. Esa persona a la que alude, no sugirió sino que planeó, financió y dirigió dicho golpe de estado o levantamiento militar, que de civico no tenia nada, porque era precisamente contra el pueblo. El tal "desgobierno" y las revueltas, que casualidad, aparecieron justo cuando la derecha fué vapuleada en las ultimas elecciones y se esfumó su idea de derogar la Reforma Agraria con la que el gobierno de izquierdas pretendia expropiar a terratenientes, nobles e Iglesia, para dar propiedades a los campesinos y que estos no tuvieran que depender de la explotación de los señoritos acaudalados y sufrir hambre y analfabetismo. Esos a los que ud defiende son los que se creian con derecho a decidir que los pobres vivieran en la miseria y murieran de hambre.
Fecha: Lunes, 14 agosto 2017 a las 18:35
OPINO
Hannibal debería aprender a leer los comentarios de los demás. Quizás así metería menos la pata en sus comentarios. Aunque alguien que para hacer un comentario recurre al insulto ya está demostrando lo que es. Lee hasta el final y luego opina porque sino la metedura de pata es segura. No se tiene mas razón por insultar, o intentar vejar a otros comentaristas con palabras insultantes, que parece es la forma habitual de ejercer su derecho a la libertad de expresión. Salud
Fecha: Domingo, 13 agosto 2017 a las 18:22
Rebelderota
Vamos a ver ,esperpento , Según tu todos los fascistas merecen la muerte y si encima es el autor intelectual de un levantamiento más aún. Creo queno te das cuenta delo que dices y debe ser por tu falta de neuronas, dices que confesarse fascista es ya un crimen para morir y ser asesinado y una persona por sugerir un levantamiento cívico militar contra un desgobierno que impulsaba hacia una dictadura del proletariado , solo por pensarlo o planearlo debe morir ya. Nuevamente este esperpento se arroga el derecho quién debe vivir o morir según su ideología . Mal vamos con gente así, con este pensamiento sectarios asesino.
Fecha: Domingo, 13 agosto 2017 a las 15:26
Alphonse Capone
Hombre don Repelenterota no le quite meritos a Chemita, además de fascista confeso fué el principal autor intelectual del golpe de estado que desembocó en la Guerra Civil y por tanto corresponsable principal de todas las muertes de inocentes que se produjeron. Cosa esta, la muerte de compatriotas, que por lo visto para este tipo era solo un daño colateral asumible para alcanzar su meta de autonombrarse dictador del país, como otrora hiciera su padre. Que por cierto fué el principal responsable de la caida de Alfonso XIII al ponerlo este al frente del país y permitir que el tal Primo aboliese la constitución, nombrase gobernadores militares y cometiera represiones feroces contra el pueblo. Vamos de tal palo, tal astilla.
Fecha: Domingo, 13 agosto 2017 a las 14:00
Hannibal Lecter
Habría que explicar al comentarista ORYNO, que una mujer tenga otro hijo con su maltratador no significa que no siga habiendo maltrato, porque el maltratador suele insultar, golpear y violar a sus victimas, por si no lo sabia el comentarista que tan alegremente opina u oryna sin tener ni pajorela idea de lo que habla ni se pone en el lugar de las victimas. Posiblemente porque se indetifica más con los cobardes verdugos.
Fecha: Domingo, 13 agosto 2017 a las 00:47
Rebelderota
Con la excepción de José Antonio Primo de Rivera que fue asesinado por el Frente Popular y por lo cual dentro dela ley desmemoria histórica no debería quitársele ni calles ni monumentos pero claro los sectarios se lo quitan porque para ellos es un fascista y los fascistas no tienen derechos. Pero volviendo al tema nuevamente el Sr balsa ha dado Enel clavo con el tema del feminismo. Totalmente de acuerdo con el artículo . Opener una calle ya para Mercedes Formica.
Fecha: Sábado, 12 agosto 2017 a las 18:36
Rintintín
Si según el opinante para que te pongan una calle es necesario que hagas algo por la sociedad, hayas hecho algo importante para el progreso o descubierto o inventado algo que redunda en el bien común, sería bueno que alguien nos explicase cual de estas cosas hicieron; Francisco Franco, Jose Antonio Primo de Rivera, General Mola, Queipo de LLano, José Sanjurjo, Millan Astray, Jose E. Varela o Juan Yagüe entre otros. Aparte de ser culpables del genocidio perpetrado en este país. Y porque siguen habiendo gente que defiende que estos criminales de guerra sigan ostentando nombres de calles, plazas o avenidas.
Fecha: Sábado, 12 agosto 2017 a las 14:48
OPINO
Quizás el caso más llamativo ahora mismo sea el caso de Juana Rivas. A pesar de que todos los jueces le han dado la razón al padre, éste no genera la misma solidaridad que la madre. A pesar de que todos los recursos de la abogada han sido desestimados por los jueces y le dan la razón al padre. Un padre que no tiene derechos, y no hay que olvidar que el argumento de la condena por malos tratos no se sostiene porque después de esa condena tuvieron otro hijo. Y lo peor de todo es que opinamos y nos solidarizamos sin haber leído la sentencia, incluido yo. Es mujer y eso es suficiente. ¿Suficiente?. Parece ser que si.
Fecha: Sábado, 12 agosto 2017 a las 13:35
Vitorino
Algunas( en verdad excepciones),como las máximas dirigentes de la CUP,ya se han equiparado a los cachorros de SORTU.Además éstas excepciones,se han equiparado por méritos propios,sin filosofear y esas cosas....con hechos reales.

Rota al dia • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados.
Powered by FolioePress