Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Jueves, 20 abril 2017

"Sería positivo que los roteños supieran el índice de radiación al que están expuestos"

[Img #70923]Aunque no hay estudios concluyentes que determinen que existe una relación directa entre las radiaciones electromagnéticas y las patologías denominadas graves en la población que está expuesta a ellas, para el catedrático experto en contaminación electromagnética, Ceferino Maestu Unturbe, de la Universidad Politécnica de Madrid, es mejor apostar por el principio de precaución e intentar bajar en la medida de lo posible los índices de radiaciones a los que se exponen los ciudadanos. 

 

Su visita a Rota, que tuvo lugar en el día de ayer invitado por la Plataforma contra las Antenas Nocivas de Rota (PCAN), es sólo un paso previo al futuro mapa de radiaciones electromagnéticas  que desde el Ayuntamiento roteño se han comprometido a llevar a cabo en parte, porque fue una de las propuestas más votadas de los presupuestos participativos de este ejercicio 2017. Lo que está claro, y así lo manifestaba ayer en su comparecencia el director del Laboratorio de Bioelectromagnetismo del Centro de Tecnología Biomédica y profesor de la Escuela de Ingenieros de Telecomunicaciones de la Universidad Politécnica de Madrid, es que ese mapeo no va a determinar que haya una relación directa entre las radiaciones y los casos de enfermedades graves. De hecho, el mismo catedrático reconocía que no existe ningún estudio concluyente al respecto en el  que se relacione la exposición a radiaciones con consecuencias lesivas para la salud. Eso no quita, aclaraba, que este sea un problema que sí produce trastornos en la vida cotidiana y que como tal, sea positivo al menos estudiarlo y aplicar el sentido común bajo el principio de precaución. De hecho, lo interesante sería que tras este estudio sobre radiaciones, el Ayuntamiento hiciera otro epidemiológico en el que se recoja qué patologías graves afectan a la población roteña. A partir de ahí, quizás sí se podría empezar a relacionar, pero hace falta profundizar en ambos campos de manera seria y rigurosa.

 

La primera parte, está dispuesta a llevarla a cabo la Universidad Politécnica de Madrid, acostumbrada a realizar este tipo de estudios,  de hecho, se ofrece para hacerlo, aunque lógicamente, como ya explicó en su día el teniente de alcalde Daniel Manrique de Lara, para adjudicar el contrato habrá que ver de qué cuantía se habla para poder determinar qué procedimiento de adjudicación se ajusta a la legalidad, -hay que recordar que si se sobrepasan los 18.000 euros el Ayuntamiento está obligado a pedir al menos tres presupuestos y quedarse con el más ventajoso para las arcas públicas.

 

[Img #70924]Al margen de este detalle, que en parte determinará quién hará ese estudio serio y riguroso sobre el índice de radiaciones al que está expuesto la población de Rota, Ceferino Maestu hizo hincapié en varias cuestiones. La primera y principal, que aunque existe preocupación por las antenas que están fuera de casa, también hay que mirar de puertas adentro al haberse detectado que en muchas ocasiones se emiten mayores radiaciones en el interior de las viviendas que en el exterior. Utilizar el wifi lo menos posible, no dormir con el móvil cerca y no usarlo de despertador son hábitos sencillos de implantar en la vida cotidiana y que según este catedrático, tienen efectos positivos para la salud, principalmente, en aquellas personas que padezcan alteración del sueño, por ejemplo. De ahí que en la reunión mantenida en la mañana de ayer con el alcalde, Javier Ruiz, se haya planteado la posibilidad de llevar a cabo una campaña de formación e información sobre cómo bajar el índice de radiaciones al que nos exponeos a diario. En principio, parece que el regidor ha aceptado positivamente la propuesta.

 

Si hubiera convenio entre el Ayuntamiento y la Universidad Politécnica de Madrid, el estudio que llevarían a cabo los expertos empezaría por un mapeo de todo el municipio  para conocer los índices de radiación relativa que  tienen las antenas situadas en el casco urbano de Rota midiéndolos en banda estrecha, es decir, por la banda de radiación que produce exactamente cada antena y no con el promedio de la radicación que es lo que se viene haciendo normalmente. Eso daría mayor rigurosidad a un estudio necesario para ver qué medidas se pueden adoptar para que los vecinos de la localidad tengan una tasa de radiación baja, lo que no significa, para alivio de los adictos al móvil, que los terminales dejen de funcionar, sino que se puede funcionar con niveles de radiación muy inferiores a los actuales.

 

En principio, hasta que no se conozcan las conclusiones del futuro estudio, no se pueden poner medidas sobre la mesa, pero la lógica lleva a que las antenas estén alejadas del casco urbano.

 

Ceferino Maestu ha aclarado que actualmente los niveles normativos de emisión  son tan altos que es difícil que las compañías lo incumplan, de ahí que, hasta que leyes como la Ley General de Telecomunicaciones no cambien, poco se puede hacer más allá de intentar minimizar el impacto que producen.  La norma actual sitúa el nivel de radiación, según las recomendaciones de la unión Europea, en 450 microvatios por metro cuadrado, aunque este experto entiende que es una cantidad elevada y que lo ideal sería no exponerse a más de 0,1 microvatios por m2, es decir, 4.000 veces menos que la norma actual. 

 

No hay estudios que relaciones radiaciones con enfermedades graves

 

Preguntado por esta relación que en el fondo es lo que mueve la preocupación de la PCAN y de parte de la población, Ceferino Maestu ha aclarado que aunque hay muchos estudios realizados al respecto, ninguno es concluyente, lo que no elimina la opción de que exista. Como ejemplo, el catedrático se refirió a un estudio realizado en Añora (Murcia) donde había una sola antena y donde el estudio que realizaron determinó que no había patologías graves en aquellas personas que estaban expuestas a la radiaciones electromagnéticas, pero sí que aquellas que vivían a 50 metros de la instalación padecían mayores trastornos de sueño, dolores de cabeza  o alteraciones del ánimo con respecto a los que tenían su domicilio a 100 metros de distancia. Otros estudios, apuntaba, como el realizado por un científico sueco, incluía cierta relación entre el uso del móvil y la aparición de un tumor en el oído interno (neuroma acústico) en parte de la población, pero aún así, no era concluyente. Pese a todo, sería importante guiarse por el principio de precaución e intentar no exponerse o  exponerse en la menor tasa posible  a las radiaciones, volvía a concluir el experto.

 

A Rota se le une además una condición especial como la presencia de la Base Naval por lo que habría que recoger en ese futuro estudio su posible incidencia. Si se llega a acuerdo final con el Ayuntamiento, la Universidad Politécnica de Madrid llevará a cabo un estudio inicial para determinar un mapa de radiación de Rota teniendo en cuenta todas las radiaciones emitidas, las de antenas y las de dentro de los hogares, pero de momento, no se puede adelantar mucho más hasta que no se concrete un convenio. Será a partir de ahí cuando se diseñe el estudio y tras su realización, poder sacar conclusiones.

¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
15 Comentarios
Fecha: Lunes, 24 abril 2017 a las 17:15
Pilatos
Sr "Justo", casualmente yo por el contrario creo que despues de realizar un comentario donde abogaba por lo que abogaba, se quiere ahora esconder detrás de mi, según usted, salida de contexto. Cuando dice que los recursos deben repartirse proporcionalmente y constatamos que la Iglesia recibe 11.000.000.000, cuando no debería recibir un centimo dado el estado aconfesional y que le sobran recursos, y que por otro lado la ley de la Memoria Historica recibe 0 euros, cuando la respalda la legalidad y es una necesidad de los familiares de las victimas, ¿en serio le parece eso proporcional o siquiera justo? Y por no hablar de la Fundacion Francisco Franco, a un dictador genocida y criminal, que reciba más de 150.000 euros, que se sepa, mientras que para la reposicion del honor de sus victimas se destinan 0 euros. Eso en cualquier país democratico sería para que se le cayese la cara de verguenza a los gobernantes, a los que les apoyan y a los que les votan.
Fecha: Domingo, 23 abril 2017 a las 11:48
Justo
"Sr.Pilatos",creo que ha sacado muy intencionadamente de contexto mi anterior comentario.La última frase resume muy bién lo que sucede sin que dicha frase conlleve aceptación propia"...los votos a veces sólo sirven para avalar la ilógica....".Mi comentario sólo trata de defender "la mayoría democrática",que por cierto ahí sí que no reparto peras con nadie.Desde el mismo día que se aprobó la Constitución del 78,me quedó muy claro lo del Estado aconfesional y lo de la Igualdad...pero deberá al menos reconocer conmigo que la proporción existe y los recursos deben siempre repartirse proporcionalmente.Por supuesto que no avalo nada que sea discriminatorio por razón de raza o sexo,pero tampoco puedo "comulgar con ruedas de molino" dándole la razón sobre que sólo se promociona a la Iglesia Católica o a la Fundación a la que hace referencia.Terminando con el tema del artículo en cuestión,flaco favor está haciendo a Rota esta asociación en relación al turismo y a la armonía vecinal.Lo peor de ello es que nos alarma y nos empobrece en base a unos supuestos irreales y que "su mismo técnico" les ha dicho que en nada están relacionados todos los males que aquejan desgraciadamente a algún vecino
Fecha: Sábado, 22 abril 2017 a las 15:34
Pilatos
Sr. "justo": Muy amable por contestar, aunque tampoco era imprescindible. Antes que nada aclarar para los que no lo tenian claro, que tanto los presupuestos de los ayuntamientos, como el del gobierno central provienen de la misma fuente, los ciudadanos, y se denomina dinero publico. Cuando dice ud que el gobierno destina el dinero adonde lo destina lo hace por tener unas creencias, pero obvia que estamos en un estado aconfesional, donde no se debería favorecer a ninguna creencia religiosa. Olvida tambien que estas subvenciones solo benefician a parte de la sociedad, curiosamente las que tienen cierta ideologia en común y que el estudio sobre las antenas benecifia a todos ya que vela por la salud de todos. Sobre la fobia que parece ud tener con el tema homosexual y similares no voy a entrar, allá cada cual. No esperaba que alguien tan presuntamente erudito como ud, avalara la teoria de que las mayorias obtenidas en elecciones daban licencia para todo tipo de cacicadas, barbaridades o desmanes cometidos luego por el gobierno elegido. Sorpresas te dá la vida.
Fecha: Viernes, 21 abril 2017 a las 18:59
Como de no saber leer
Sepa leer el artículo "como de rota",dicho artículo no va sobre las "antenas asesinas",por dicho artículo generado en Italia nadie debe usar el telefóno móvil de la empresa hasta durmiendo....sin comentarios.
Fecha: Viernes, 21 abril 2017 a las 10:42
Como de Rota
La Justicia italiana vincula un tumor cerebral con el uso frecuente del móvil. Leído hoy.

**** : **** www.diariocordoba.com/noticias/sociedad/justicia-italiana-vincula-tumor-cerebral-uso-frecuente-movil_1141102.html

Sin comentarios.
Fecha: Viernes, 21 abril 2017 a las 09:29
La Rubia
Entonces que es lo que marca ahora mi smarthphone, he desactivado el wifi y pone 4G? Y no no hay en Rota 4G, en la mayoría del pueblo hay 4G+
Fecha: Jueves, 20 abril 2017 a las 22:58
Justo
Sr,"pilatos",de verdad que no tenía muchas ganas de escribir a estas horas,pero como ganas no me faltan y tiempo es muy poco el que voy a dedicar,le contesto con mi modesta opinión.Primero comentarle que estábamos hablando del dinero municipal del que tanto se quejan nuestros gobernantes locales,al tener las arcas tan vacías que apenas pueden tirar "palante".En el tema de los recursos que el gobierno de la nación dedica a los distintos estamentos u organizaciones que usted menciona,solo decirle que lo hacen porque pueden hacerlo,me explico.Al ser Gobierno,al ser más votados,al ser de unas creencias determinadas,al no infligir las actuales leyes por las que nos regimos,hacen lo que creen más adecuado según ellos para beneficio general de la nación.Que estén haciendo lo correcto,es ya otra canción.¿Acaso si dedican este dinero municipal a este asunto tan indemostrable para miles de estudiosos y que al final las antenas van a seguir en el mismo lugar, van hacer el mismo montaje que el que usted me transmite en las inversiones con la Iglesia,FAES,o en uno que no ha mencionado por ejemplo en el Día mundial de cualquier Orgullo... ?Los votos a veces valen sólo para avalar la ilógica.
Fecha: Jueves, 20 abril 2017 a las 22:40
Rubio
Aquí no hay 4G Rubia.Y si te importa el uso responsable de las redes inalámbricas o no que hacen ellos es una cuestión que no conoces.
Fecha: Jueves, 20 abril 2017 a las 22:11
Darío
**** : **** tarifacontraelradar.detarifa.net/2010/02/05/informe-cientifico-sobre-el-efecto-de-los-campos-electromagneticos-en-el-sistema-endocrino-humano-y-patologias-asociadas/

El descenso de melatonina elimina esta importante hormona antioxidante y antiinflamatoria. Debido a las acciones oncostáticas y estimulante del sistema inmune, el descenso de melatonina hace que el organismo pierda estas capacidades de defensa.

En 1970 aparece la primera relación entre cáncer y exposición a campos electromagnéticos, Existe una relación positiva entre leucemia, linfoma, y tumores del Sistema Nervioso Central, y exposición a campos electromagnéticos.
Fecha: Jueves, 20 abril 2017 a las 20:34
Pilatos
Pues a mí me parece muy bien que el sr Justo se preocupe tanto de adonde van a parar los dineros de nuestros impuestos, por eso estoy esperando impaciente que nos dedique otro comentario con la consiguiente critica al gobierno del país sobre el uso que hace de nuestros impuestos para subvencionar entre otras a la Iglesia con más de 10.000.000.000 anuales, a la FAES que se lleva la mitad del dinero que el gobierno dá a las fundaciones, y cuanto a la Fundación Francisco Franco o al Valle de los caidos, por citar solo algunos gastos superfluos. Y como no porque se incrementa los gastos en las Fuerzas Armadas, ya de por sí exagerados, al mismo tiempo que se recorta en educacion y salud. Esperamos con ansiedad el respectivo comentario-perorata sobre el tema del inclito don Justo. Si tiene lo que tiene que tener, claro. (Ganas por supuesto)
Fecha: Jueves, 20 abril 2017 a las 17:09
Antonio Candelaria
Sr,,, justo ,,, una percepción no es un insulto... usted solo critica,,,no queremos ser alarmistas pero 112 antenas en una población como rota es excesivo... mire como países más avanzados las están desmontando ...,cuando quiera le invitamos a colaborar por la calidad de vida de nuestros ciudadanos ,,, es una pena que se dedique a criticar y no se implique ,,,,, espero que no se sienta ofendido ...
Fecha: Jueves, 20 abril 2017 a las 16:49
La Rubia
La concienciación empieza dejando de utilizar el 4G. Lo hacen los de la foto?
Fecha: Jueves, 20 abril 2017 a las 11:43
Perica
¿Por qué cuando no preguntamos ahora también a esas personas enfermas graves cuántos cigarrillos fuma?¿O cuántas copitas se toma? ¿O qué edad tiene(porque hay determinadas enfermedades que se asocian a la edad)? ¿O si sigue una vida saludable? ¿O si existen antecedentes familiares de esas enfermedades, que sean anteriores a la colocación de cualquier antena? No defiendo a ninguna compañía telefónica,defiendo el sentido común.¿Y si en lugar de culpar a algo externo que por el momento no ha demostrado ser dañino o no, nos mirasémos en un espejo y comprobáramos qué hacemos a diario que pueda provocarnos una enfermedad?
Fecha: Jueves, 20 abril 2017 a las 11:29
Justo
Para que algunos de esta asociación contra las "antenas asesinas",se ahorren comentarios fantasiosos ante mis opiniones particulares sobre este asunto,les diré que ahora no tengo perro(en el futuro no se sabe...),que nada tengo que ver con el mundo de la telefonía móvil,y que la salud de mis vecinos me preocupa como a qualquiera.Lo que pasa que también me preocupa que el dinero de mis impuestos se tire sin miramiento alguno,porque a cuatro señores se les apetezca(miren la foto y vean...) y máximo sin tener certeza alguna que sea cual sea el resultado de este estudio,nada cambiará porque las leyes en vigor sobre este tema están muy claras.Mejor que una asociación de estas características,que monten un partido político roteño, y a ver si son capaces de cambiar las leyes de la UE sobre la Telefonía móvil,porque sino nada conseguirán,sólo gastar nuestro dinero en valde.Por cierto,opinar no es insultar a nadie,tal como hacen algunos foristas con este tema cuando no estás de acuerdo con lo de "antenas asesinas".Si hasta el mismo señor que han traído de Madrid no relaciona enfermedades con "antenas asesinas"...en resumen,¡una patochada!
Fecha: Jueves, 20 abril 2017 a las 10:31
Justo
Me temo que otro dinero tirado por la borda,porque nada va a cambiar después de este estudio(tan caro) que como otros cientos de ellos no sirve para nada.Lo de la Base Naval es para nota,qué poco saben de este tema por no decir nada de nada.los hipocondríacos imagino que después de decir este señor lo que ha dicho estarán más "trabnquilos"...sólo aquellos que por alguna causa no duermen muy bién,pueden ahora hecharle la culpa a esta historia increíble."Presupuestos participativos"...si a éso se le puede llamar participativo...sólo con los que salen en la foto serían mayoría en todas las reuniones que ha habido en las 7 zonas de Rota.Estamos como para tirar el dinero en chorradas!!,por cierto han salido todos muy guapos.

Rota al dia • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados.
Powered by FolioePress