Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Sábado, 25 marzo 2017

A-Con-Fe-Sio-Nal

La Constitución Española declara que España es un estado aconfesional. En el Título I Artículo 16 se puede leer, entre otros aspectos del tema “Ninguna confesión tendrá carácter estatal...”. En el DRAE se define “aconfesional” como “Que no pertenece o no está adscrito a ninguna confesión religiosa.”

 

Partiendo de esta base lo que cualquier ciudadano o ciudadana opine sobre religiones con tal de mostrar respeto no ha de ser motivo de escándalo. Demasiados motivos muchos más serios existen para escandalizarnos y parece que solo aquello que interesa es lo que se saca a colación. Indudablemente se busca un rédito, eso es cosa sabida, pero será bueno hacer puntualizaciones.

 

Desde PODEMOS se ha pedido que se retire de la programación de TVE la misa. La propuesta ha sido rechazada por parte de otros grupos como PP y PSOE. Hasta aquí, lo normal: una mayoría se opone a una idea minoritaria y así funciona el sistema: nada que objetar.

 

Otro asunto son las explicaciones que se han dado para justificar la negativa. El Parlamento representa a la sociedad española y como tal debe atender a los intereses de esta, y no hay mayor argumento que lo que la Constitución dice. Si partimos de ella es un razonamiento totalmente coherente considerar que la misa solo representa a una parte de los españoles y por tanto, en un servicio público, como lo es la TVE que se paga con dinero de todos los españoles y todas las españolas, la misa no deja de ser algo que no es de interés general, aunque sea mayoritario. La principal razón que aducen quienes defienden la permanencia del rito católico es que la amplia mayoría de los habitantes de este país se declara como tal. Si partimos que el bautismo se le adjudica a una gran mayoría, más por tradición que por convicción, y que las posibilidades de abandonar la iglesia católica de forma oficial resultan casi nulas, solo hay que comprobar las tremendas dificultades y las enormes barreras burocráticas que esgrimen las autoridades eclesiásticas católicas a quienes solicitan la apostasía, muestran que no se juega muy limpio. En cuanto a lo de las mayorías son hechos más que discutibles: se viene observando según datos del CIS que el porcentaje de católicos, si bien sigue siendo mayoritario, ya no es lo que era cuando el régimen y la iglesia eran prácticamente dos patas de la misma mesa. Hoy en día se habla de entre un 60 y un 70%, según los años, aunque de ellos solo un 13,9% acude a misa, termómetro fiable de la religiosidad; el número de vocaciones desciende de manera radical y de no ser por las personas religiosas del tercer mundo los seminarios y conventos se las verían y desearían para llenarse. Otra cosa que expresan los datos que es en zonas más deprimidas donde es mayor el grado de religiosidad y que dependiendo de la formación académica disminuye el número de personas creyentes. También dicen que España es el 5º país del mundo con mayor porcentaje de ateos, por detrás de China, Hong Kong, Japón y la República Checa: en torno a un 26% entre ateos y agnósticos. Otro dato sintomático que de los matrimonos celebrados en los últimos años, el 63% son civiles, solo en Andalucía, Extremadura y Castilla la Mancha son mayoría las bodas católicas.

 

Todo esto nos conduce a deducir que sería lógico que se respetara a quienes no tienen creencias religiosas que como se comprueba no somos bichos tan raros. Igual la solución pasaría porque de la misma manera que hay programas religiosos, mayoritariamente católicos, los hubiera también donde se pudieran explicar los fundamentos en que nos basamos quienes tenemos otro concepto ideológico sin que nadie se llevara las manos a la cabeza.

 

Pero volviendo al revuelo que se ha suscitado con la propuesta de suprimir la misa no es de extrañar que quienes piensan en consonancia con la postura oficial defiendan el privilegio del que gozan. No basta con que se diga, y es muy cierto, que existen emisoras confesionales que ofrecen la misa a quienes la quieran seguir, sin necesidad de mantener la situación actual a todas luces injusta. La gente que presume de católica, sería bueno que todas estas lo fueran de verdad, como el papá Francisco por ejemplo, sale a los escaparates como el caso del ABC a lucirse, diciendo que ellos van a misa, en tanto que no es bien recibido quien manifiesta la postura contraria.

 

Seguro que también se sienten molestos cuando se denuncia por parte de los partidos progresistas, aparte de la misa de los domingos por TVE 2, la Financiación de la Iglesia, la Exención del IBI, los Fondos que recibe la Conferencia Episcopal, la Apropiación de Edificios Públicos, como la Mezquita de Córdoba y otros, y que no se fiscalizan los fondos que recibe por el Tribunal de Cuentas.
 

 

Manuel García Mata

¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
30 Comentarios
Fecha: Jueves, 13 abril 2017 a las 10:09
No digás más sandeces III
Vale, me has convencido. Ahora mismo voy a ver la Sexta y, si no se ve bien, me pasarè a Cuatro. Gracias.
Fecha: Sábado, 8 abril 2017 a las 17:37
San Isidoro de Revilla
Parece ser que a pesar de las buenas intenciones del titulo de "no decir más sandeces", el titular del encabezamiento vuelve a recaer y seguir diciendolas. "EL observador" es un medio urugayo, propiedad de una sociedad de capitales nazional y extranjeros. Tiene al liberalismo economico, la familia y la vida como base ideologica. Lo que nos puede dar una idea de sus inclinaciones ideologicas, es algo así como las COPE o 13TV, españolas. El tal Jalics vive actualmente en un monasterio, propiedad de la Iglesia, cuyo jefe es el Papa y con un simple ejercicio de lógica podremos adivinar que pasaría con este señor si insistiese en sus sospechas sobre el jefazo. Pero medios independientes han rescatado la historia y el historial del actual Papa, a pesar de que hubo intentos en ocultarlo para el público. Si quieres saber más sobre el asunto informate, pero en medios propiedad de la misma multinacional donde el investigado es la maxima autoridad. Sería como pedirle informes del dictador genocida, conocido como el generalisimo, al ABC.
Fecha: Sábado, 8 abril 2017 a las 17:25
San Isidoro de Revilla
Ahora nos enteramos que desenmascarar a los farsantes, maltratadores, abusadores, mafiosos, criminales, etc de una organización, ya sea politica, religiosa o social, es odiar a esa organización, cuando la lógica es justamente lo contrario. Quienes odian a una organización son los que mantienen estos comportamientos nada "cristianos" y los que los amparan y defienden u ocultan sus actos. ¿Quien odia más a la Iglesia, quien denuncia los casos de pederastia cometidos pos sus ensotanados o un Papa como Juan Pablo II que no hace nada para castigar ni impedir que sigan cometiendose estos abusos y encima los tapaba y trataba de enterrar? Hombre no, lo peor es profesar una religión que prohibe robar, abusar de inocentes, usar el nombre de Dios en vano y tantas otras cosas y estar continuamente incumpliendo sus normas y al tiempo dandoselas de representante de esa fé, vamos lo que en su argot es ser todo un fariseo, un hipocrita o un sepulcro blanqueado.
Fecha: Sábado, 8 abril 2017 a las 15:56
no digas mas sandeces II
Francisco Jalics; "El hecho es: el padre Bergoglio no denunció a Orlando Yorio ni a mí". Si quieres más sobre al asunto puedes verlo aquí; **** : **** www.elobservador.com.uy/jalics-bergoglio-no-denuncio-orlando-yorio-ni-mi-n246375
Fecha: Sábado, 8 abril 2017 a las 10:22
Rebelderota
Realmente este cambianick odia todo lo relacionado con la iglesia católica cuando debería censurarse el mismo por sus comentarios. Y lo que es peor este impresentable defiende a ideologías como la comunista o la anarquista culpables demuchos crímenes y no solo pasados sino actuales .
Fecha: Viernes, 7 abril 2017 a las 19:02
San Isidoro de Revilla
Está bien que se autocensure y se diga a sí mismo que no diga sandeces, pero lo que no encaja es que a continuación las escriba sin el más minimo pudor.
En 1969, a los 33 años, se ordenó como sacerdote. Al poco tiempo empezó a militar en Guardia de Hierro, una organización de la derecha peronista. En 1973, al ser designado titular de la Compañía de Jesús (la congregación jesuita) Bergoglio dejó en manos de esa organización la dirección de la Universidad del Salvador. En 1976 esa casa de altos estudios nombraría “doctor honoris causa” nada menos que a Emilio Massera, por pedido del propio Bergoglio. Tan estrecha era la relación entre el marino genocida y el cura que éste ofició de enlace con Guardia de Hierro para que esa organización terminara siendo el aparato político de mandamás de la ESMA.Fue tal la relación de Bergoglio con el genocidio que él mismo entregó a miembros de su congregación a los militares. En mayo de 1976, luego de presionarlos hasta obligarlos a abandonar la Compañía de Jesús, Bergoglio dejó a merced de la dictadura a los curas Orlando Yorio y Francisco Jalics, quienes hacían asistencia en villas del Bajo Flores.

Fecha: Viernes, 7 abril 2017 a las 15:55
no digas más sandeces
Así se comportó Bergoglio durante la dictadura de Videla: "La lista de Bergoglio. Los salvados por el Papa Francisco. Las historias nunca contadas" con prólogo de Adolfo Pérez Esquivel, premio Nobel de la Paz, y editado por la editorial Emi (www.emi.it), es el título de una investigación de Nello Scavo, periodista del diario italiano “Avvenire”, sobre las vicisitudes de varias personas – disidentes, sindicalistas, sacerdotes, estudiantes, intelectuales, creyentes y no creyentes– a quienes el entonces padre Jorge Mario Bergoglio consiguió poner a salvo de la persecución de la junta militar. El provincial de los jesuitas había construido una red clandestina para salvaguardar a los perseguidos (a los que ofrecía un prontuario de consejos sobre cómo despistar a la policía y la censura) y organizar las fugas al exterior.
Fecha: Jueves, 6 abril 2017 a las 20:35
San Isidoro de Revilla
No se puede odiar a un ente abstracto como la Iglesia, quizás se pueda a los hampones, depredadores, abusadores, usureros, estafadores, saqueadores, pederastas, etc, que hay dentro de su jerarquia. Pero de poder odiarse, no le quepa la menor duda que su maximo odiador sería el galileo al que dicen representan, en cuyo nombre cometen todo tipo de atrocidades y cuyo mensaje y legado han pervertido hasta cotas inimiganables. De poco sirve pedir perdón si su banco sigue siendo el maximo accionista de la industria de armas, si siguen negociando con miembros de la mafia, si siguen permitiendo y cobijando a los pederastas, etc. Lo mismo debió pedir perdón antes por su comportamiento personal en la dictadura de Videla.
Fecha: Jueves, 6 abril 2017 a las 20:22
San Isidoro de Revilla
Antes que nada, hay que ser cinico para hablar de agallas y de multinicks y cositas así y con toda la jeta del mundo utilizar otro apodo al habitual para encima, para más INRI, utilizar una mentira, ya que las victimas de Paracuellos fueron todas sacadas de prisiones, y no estaban en aquellas carceles por ser cristianos, precisamente. Que algunos cristianos quieran utilizar el cuento de que son historicamente perseguidos por su fé, es una trola que no cuela, ya desde tiempos del imperio romano, cuando apenas eran una secta, fueron asimilados y respetados como tantas otras creencias dentro del imperio, hasta que les dió por cuestionar la autoridad imperial. Es más, cuando captaron al emperador de turno para su causa, se convirtieron en perseguidores y exterminadores de otras religiones para imponer la suya. ¿Que nosotros pidamos perdón por las barbaridades cometidas por los golpistas y luego dictadores? Que la pidan quienes los defienden, justifican y hacen apologia de su ideologia, ya sabe mirense al espejo. Pidan perdón por el levantamiento militar que causó una guerra civil, por apoyar al fascismo y al nazismo en la SGM y por la persecución y exterminio de más de 200.000 españole
Fecha: Jueves, 6 abril 2017 a las 14:05
Rebelderota
Que tamaña estupidez tildar un edificio religioso cristiano de mezquita cuando es un término designado a un edificio religioso del islam. Pero mira siempre hay tontos útiles haciéndole el servicio a los de la religión medieval. En cuanto a comparar atrocidades de una guerra solo se le ocurre a un sectario para quitar culpa a esos que mataron gente religiosa por ser católica solamente.
Fecha: Jueves, 6 abril 2017 a las 13:55
Para el cántabro
Esos que fueron asesinados en tiempos del Frente Popular, de infausto recuerdo, SI fueron asesinados por ser cristianos, si hubieran sido de otra confesión (la que sea) no se hubieran molestado sus amigotes en hacerles ningún mal. Ah! y si en tiempos de la República se cometieron barbaridades empiecen ustedes por pedir perdón públicamente como ya ha hecho el Santo Padre con todas las barbaridades que la Iglesia, esa que usted tanto odia, ha cometido. Este, por lo menos ha tenido coraje y valentía, a los suyos aún se les está esperando, aunque me temo que jamás lo harán, no tienen sufientes "agallas".
Fecha: Miércoles, 5 abril 2017 a las 18:09
San Isidoro de Revilla
Somos muy conscientes que en la parte republicana se cometieron barbaridades, pero ninguna comparable en tamaño y numero a las cometidas por el bando nazional, con más de 200.000 victimas, que de esas ud no quiere acordarse, ni que se le haga justicia, ni que se les dé una digna sepultura. Tampoco sabemos que tienen que ver si las victiams eran cristianas, judias, arabes o ateas, todas eran personas, que es lo verdaderamente importante, la religión que profesaban, o no, no tiene la más minima importancia, todas son vidas humanas. El nombre del templo es Mezquita de Cordoba y si pertenece a la Iglesia catolica es gracias a las malas artes y la rapacidad usurera aplicada por la multinacional de la fé, en este y otros muchos casos de apropiación indebida y saqueo de propiedades.
Fecha: Miércoles, 5 abril 2017 a las 14:59
Rebelderota
Si señor es absurdo pero es su teoría . Por lo tanto es catedral de Córdoba su nombre correcto y su pertenencia ala iglesia católica. Recuerdo que muchos cristianos fueron asesinados y alguno quemados como los edificios religiosos por esos anti demócratas del 36 que usted defiende.
Fecha: Martes, 4 abril 2017 a las 18:23
San Isidoro de Revilla
Si el Galileo volviese se preocuparía mucho más por los que quemaban personas que por los que quemaban edificios. Y tambien por la clase de negocio que tienen montado alrededor de esos edificios. Y por lo hipocritas y desalmados que son muchos de los que se dicen sus seguidores y utilizan su nombre para cometer barbaridades y crimenes de todo tipo. Si fuera solo la Mezquita de Cordoba, pero es que son la de Zaragoza, la de Malaga, la de Palma, etc,etc, y para más INRI todas ellas fueron declarados públicos hace yá 85 años, aparte de otros inmuebles y terrenos de propiedad publica o privada con formas similares a las que podria usar el hampa. Pero alma de cantaro, si aplicasemos su teoria de Italica, los españoles les deberian pasar manutanción a todos los descendientes de los amerindios, fruto de las violaciones cometidas por los "evangelizadores" conquistadores españoles sobre las indigenas o indemnizar a todos los descendientes de los que hicieron esclavos, no sea absurdo hombre, un poco de seriedad.
Fecha: Martes, 4 abril 2017 a las 14:20
Rebelderota
Si el Galileo volviera lo primero diría que absurdo eres cambianick defensor de los quema iglesias del 36. Y me pregunto edificios laicos y musulmanos apoderados por la iglesia católica? Menuda mentira , en el supuesto de la famosa catedral de Córdoba antes de ser musulmana era cristiana por lo que no tienen ningún derecho los muslmanes. Y sino caemos en el absurdo de por ejemplo el anfiteatro de itálica pertenece a los romanos . Menudo bobo estas hecho cambianick
Fecha: Lunes, 3 abril 2017 a las 17:04
San Isidoro de Revilla
Estimado Beatoderota ni todos los edificios que posee la Iglesia en Españistan han sido nunca utilizados por el catolicismo, ni nos molesta los edificios, sino el afán acaparador de la multinacional catolica de todo tipo de inmuebles y tierras, en su mayor parte de origen laico o musulman. Edificios que fueron erigidos con el esfuerzo y el dinero de ciudadanos y otros que debieran ser de caracter estatal, se los ha apropiado con malas praxis o directamente con usura. Decir la verdad a medias puede ser peor que la mentira, pero hay cosas que son directamente mentira, como que la Iglesia no paga el IBI por un acuerdo con el gobierno, ya que el acuerdo proviene de un concordato con el dictador, lo mismo que en Italia. Y una verdad a medias, sería decir que las demás religiones estan subvencionadas tambien al mismo nivel que la catolica, por no decir que es una burda falacia. Cuando una multinacional como la Iglesia se apropia con malas artes de un templo o museo, es para trincar pasta con las entradas, lo mismo que hacen negocio con estampitas, imagenes, rosarios y otros articulos de su factoria. De hecho si el Galileo volviese a la Tierra, montaría en colera con el negocio que tienen
Fecha: Domingo, 2 abril 2017 a las 20:40
SUBVENCIONADOS
No solo la iglesia católica, también viven del presupuesto partidos políticos, sindicatos, organizaciones empresariales y numerosas organizaciones, culturales, deportivas, ong´s. La subvención se ha convertido en el deporte nacional. La iglesia no paga el ibi por acuerdo con el gobierno. Cuando se cambie tendrá que pagar, tampoco cobran en todas partes y cuando cobran una entrada no siempre es para la iglesia. Las demás iglesias y religiones también están subvencionadas. Hay que decirlo todo porque decir las verdades a medias es peor que la mentira.
Fecha: Domingo, 2 abril 2017 a las 17:46
Rebelderota
Porque os molestan tanto los edificios e iglesias de la religión catolica y no les preocupa que en ciertas mezquitas se propague un Islam contrario ala tolerancia. Y más aún cuando estos mismo que se preocupan tanto delo que tiene la iglesia católica hace 80 años destruyeron quemaron , los utilizaron almacenes o de prisiones. Que hipocresía y más cuando defienden a unos partidos políticos quenos han llevado ala actual cris que se pasa en recortes y no hay ninguno que diga no más dinero a los partidos políticos ni subvenciones ni de gasto electoral.
Fecha: Domingo, 2 abril 2017 a las 12:40
Emiliano
Eso pasa en toda España. La iglesia católica cobra la entrada a edificios cuyas restauraciones han sido pagadas con nuestros impuestos (15 millones de euros en el caso de la Seo) y además no declaran ni un euro de sus enormes ingresos (son los mayores propietarios inmobiliarios del país, con decenas de miles de viviendas y locales por los que cobran alquileres) mientras se llevan miles de millones de euros cada año del erario público. Hasta en la muy católica Italia tienen que pagar el equivalente italiano del IBI por los edificios no dedicados al culto, aparte de los impuestos derivados de sus lucrativas actividades económicas. Aquí, nada de nada, solo a chupar del bote mientras pagamos la conservación y restauración de sus edificios que por justicia son nuestros, pues se construyeron y pagaron con el trabajo y el dinero de innumerables generaciones de ciudadanos de este país.
Fecha: Domingo, 2 abril 2017 a las 11:39
San Isidoro de Revilla
Estimado Beatoderota, veo con preocupación que su miopia vá en aumento cada día, ese escrito al que define ud como estupidez, propia de un engreido mentiroso, no me pertenece sino que su titular es otro, casualmente de la misma ideologia totalitaria que ud., fijate. Cierto, los partidos politicos no rechazan el dinero, quizás para que la brecha con los que se financian ilegalmente gracias a sus amiguetes empresarios corruptos no sea tan grande. Pero su iglesia tampoco y recibe mucho más que todos ellos juntos, fijate. Por cierto la Iglesia acaba de apropiarse, por decirlo fisnamente, de la catedral de Zaragoza, justo cuando iba a recibir 15 milones de euros, de dinero público, para su conservación, esto dedicado a los que dicen que la multinacional de la fé se gasta pasta en conservaciones, será la de los abispos y zanganos en manteca u otras sustancias. Yá estan a punto de hacerse con todas las joyas arquitectonicas mudejares de la región, como de otras. Curioso el interés que tiene la multinacional catolica en apropiarse de edificios de origen y construccion musulmanes. Muy curioso, como lo de cobrar la entrada a estos lugares, en negro, sin ticket ni recibo, curioso.
Fecha: Sábado, 1 abril 2017 a las 12:10
San Isidoro de Revilla
Así que ninguno de los datos que se ha facilitado es fiable, pues estan sacados del Ministerio de Economia y Hacienda y se supone que estos a su vez reflejan los informes de la propia Iglesia Catolica les facilita. Pues al final resultará que la estafa es aún mayor, madre de dios. Siempre dije que habia mucha laxitud a la hora de santificar feminas, porque son muy dadas al drama y la fantasia. Pero supongo que algunas habran hecho milagros como el de convertir 6 millones en 250 millones, así de la nada. Por supuesto tampoco hay que decir que los colegios privados de la iglesia, no son financiados por el estado ni los padres de los niños pagan matriculación, todo cae del cielo, como el maná. Y que pagan el 100% del IBI y otros impuestos. Y no mantienen ninguna trama corrupta para hacerse con propiedades tanto publicas como privadas, con procedimientos usureros, y por tanto tampoco es la mayor propietaria de bienes inmuebles del país. Ni reciben beneficios de ninguna fabrica de armas, ni en sus bancos hay dinero de la mafia, ni nunca ha apoyado a ninguna dictadura. Y por supuesto no se dedica a esconder los casos de pederastia, ni a influir en la politica. Una multinacional modelo.
Fecha: Viernes, 31 marzo 2017 a las 20:00
Rebelderota
Pero que ridiculo de hombre por mucho que cambie de nick, decir semejante estupidez decir que partidos políticos ya indicators gastan en obras sociales espara morirse de risa. Eslo único que hace es robarnos dinero y quedárselo ellos para vivir mejor y sus partidos y sindicatos pues no veo que rechazan ese dinero para evitar recortes y demás gastos sociales . Una vergüenza los partidos políticos y más los de Unidos Podemos por querer prohibir una misa que no afecta a nadie pero ellos lo de prohibir solo lo de los contrarios y como miran el espejo cubano y venezolano
Fecha: Viernes, 31 marzo 2017 a las 14:14
Santa María Fontaneda
Estoy totalmente de acuerdo con San Isidoro, la Iglesia es una rémora para el Estado, basta con ver las paupérrimnas cantidades que gasta en obras sociales: solo tiene 5141 centros de enseñanza, en ellos acoge tan solo a 1.000.000 de alumnos, nada más que tiene 107 hospitales y 1000 centros que desempeñan la labor de ambulatorios, dispensarios, residencias de ancianos, centros de minusválidos, enfermos terminales de sida, en estos centros solo disponen de 52000 camas. Ofrecen pocos orfanatos, tan solo 937 que acogen, si acaso, a 10000 niños, también tienen la desfachatez de ofrecer la irrisoria cantidad de 365 centros de reeducación para marginados sociales por los que pasan al año la ridícula cantidad de 50000 personas, tienen la poca clase de pagar solo el 80 % del gasto de conservación y mantenimiento del patrimonio histórico-artístico de la Iglesia, dona tan sólo 250 millones de euros a Cáritas, Manos Unidas y Obras Misionales Pontificias. La Iglesia NUNCA llegará a esas cantidades astronómicas que gastan partidos y sindicatos en España en obras sociales, ellos SI que valen.
Fecha: Viernes, 31 marzo 2017 a las 13:47
Para el Santo de Cantabria
Ninguno de esos datos se ajusta a la realidad, eso por decirlo finamente. Hay personas que tienen complejos que le duran toda la vida y,por mucho que lo intenten y se mediquen, no se les quita. La Iglesia,por mucho rollo que quieran largarnos algunos, es INDISPENSABLE en la sociedad actual. Sin ella España se iría a pique, más de lo que ya está. Lo de meterse con quitar la Santa Misa de los domingos es por fastidiar, por hacerse notar, por llamar la atención. No tienen solución, aunque siempre les quedará Maduro para imitar sus acciones.
Fecha: Martes, 28 marzo 2017 a las 16:51
San Isidoro de Revilla
Sus palabras textuales fueron "les vá la iglesia catolica", y que sepamos la iglesia catolica no es ningún grupo de rock, ni ningún cantante pop, por tanto a los que les va la iglesia catolica deben ser catolicos, no van a ser fans de las misas o de los otros actos religiosos. hay algo peor que no saber leer lo de otros y es no saber el significado de lo que uno mismo escribe, como es su triste caso. Y como no recibo ordenes de nadie, y menos de rojigualdos, ahi van los datos: -11.000.000.000 de euros obtiene la Iglesia del estado anualmente, 197,8 mill. los dedica al sostenimiento de sus diocesis, 16,3 m. a la S.S. del clero, 12 mill. para 13TV, similar cifra para la COPE, 7,7 mill para actividades pastorales, 6 mill. para Caritas y las demás migajas para varias cositas más, asi que sabiendo esto la pregunta es ¿Adonde vá el resto de la pasta que recibe del estado? ¿Tiene esto algo que ver con su voracidad a la hora de adquirir, de forma a veces usurera, ingentes cantidades de inmuebles y tierras? ¿La supuesta fé de algunos le hacen defender la usura, la rapiña y hasta los abusos cometidos por los capitostes de su secta religiosa?
Fecha: Martes, 28 marzo 2017 a las 13:05
Hermano Lobo
Prohibir y prohibir, parece que los camaradas de Podemos y asimilados sólo quieren prohibir, prohibir todo lo que a ellos no les gusta. De convencer, nada. De oír, y mucho menos tener en cuenta, a la inmensa mayoría de la gente que desea se siga emitiendo la misa, nada.
Como ellos, los poseedores de la verdad, del pensamiento único, piensan así, así tiene que ser, y punto.
Hay que prohibir los toros, hay que prohibir la misa. Y ahora quieren prohibir que se juzguen los delitos de enaltecimiento del terrorismo, que ha sido la última ocurrencia del ya sabemos quién, su líder, su faro, su guía.
Pues quedamos pacientemente a la espera de saber cuál será la próxima propuesta de prohibición.
Dicho sea de paso, ni me gustan los toros ni soy católico, pero respeto a los demás.
Fecha: Martes, 28 marzo 2017 a las 10:07
Amigo Sancho...
No entiendo como un ilustre "Isidoro de Revilla",tan siquiera sabe leer y mucho menos interpretar ...."al 90% de los españoles "les va" repito "les va",no escribo que sean católicos..."revilla"de mis amores!.A partir de ahí,continúe con sus particulares demencias anticlericales,o qué quiere escuchar,¿que el 90% de los españoles son ateos tal vez como usted?,pues por mucho que lo desee,su deseo como siempre sigue fuera de una realidad que sistémáticamente obvia.No me conteste ,que no quiero volver a ver escrito otra vez más lo del dinero que recibe la Iglesia y su rollo perroflautero.
Fecha: Martes, 28 marzo 2017 a las 10:04
Rebelderota
Pero que odio tiene este hombre a la iglesia católica debe ser un trastornado este cambianick para solo pensar el dinero dela iglesia y no el de sus partidos políticos quenos roban habiendo recortes. Si el estado es aconfesional pero es demayoria catalica y en la tv pública deb haber una misa queno molesta a nadie más que a sectarios como los de Podemos o cambianick trastornados
Fecha: Lunes, 27 marzo 2017 a las 22:36
San Isidoro de Revilla
Al amigo Sancho se le han debido hinchar los porcentajes, como las chufas, no es cierto que haya un 90% de catolicos, y digo catolicos porque cristianos no existen, sino que es solo un 70% el que se declara catolicos, de los cuales el porcentaje que acuden a misa se queda en nada. Otro espejismo, artificio o triquiñuela es la de equiparar los asistentes a eventos religiosos como semana santa o romerias varias, con creyentes, cuando todo el mundo sabe que entre ellos hay turistas que no son catolicos y tambien una gran cantidad de "vivalavirgen" que van solo a lo que van y seguirian yendo aunque le cambiaran el santo por un bidon de cerveza, es más lo mismo aumentaba el numero de asistentes. Juan no te preocupes, ya lo hago yo, la Iglesia "invierte" en caridad 6 millones de euros, casi la mitad de lo que invierte en 13TV, una televisión de ultraderecha catolica y alrededor del 0,018% del total que trinca del estado. Y si encima, como ud afirma recibe aún más dinero de sus feligreses, seran ricos suponemos, pues imagina lo que baja el porcentaje que emplea en obras de caridad respecto a lo que vá pillando de todos lados. Más que caridad eso parece limosna, dar un centimo roñoso.
Fecha: Lunes, 27 marzo 2017 a las 21:24
Curioso
El hecho de que España sea un estado aconfesional no quiere decir que eso sea motivo para que se deje de dar la Misa Católica por TVE. De hecho durante el fin de semana hay un programa para Católicos Judíos y Musulmanes. No se puede ir en contra de la libertad de religión por el simple hecho de que no gusta. No es obligatorio ver el programa, como no es obligatorio ver ningún otro programa. Es un ataque gratuito por parte de Podemos, o un torpe intento de llamar la atención cuando las encuestas dan un bajón en votos. Hay otros muchos problemas en la sociedad que parecen que no tienen tanto interés en Podemos. Se han hecho un "partido viejo" y “casta” demasiado pronto.

Página: 1 2
Rota al dia • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados.
Powered by FolioePress