Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Viernes, 4 noviembre 2016

Halloween

De unos años a esta parte la celebración de Halloween, la noche del 31 de octubre, por clara influencia de la cultura norteamericana, se ha ido afianzando como una fiesta divertida en nuestro país. Resulta innecesario extenderse en señalar que en lugares como Rota, donde tan enraizada está la cultura estadounidense en las costumbres del pueblo, Halloween se asume como lo que es, una forma entretenida de familiarizarse con supuestos elementos que históricamente generaban profundos temores en la infancia y un divertimento más, y el comienzo de su celebración es muy anterior al resto de España. O sea, que acumula más experiencia en el tema.

 

Por ello, a pesar de ser una tradición extranjera, no parece que resulte tan lesiva para la población española. Así que la iglesia ponga el grito en el cielo ante esta diversión no deja de ser más que la típica muestra de intolerancia por su parte a que tienen acostumbrada a nuestra sociedad y un ejemplo más de que la jerarquía muestra tan poca consideración por su grey, con una postura tan belicosa en la que desprecia la capacidad propia del discernimiento de cada uno de sus feligreses. Aunque haya quedado en pura anécdota, la sugerencia de combatir los personajes “terribles” del Halloween con los beatíficos angelitos, vírgenes y santos del Hollywins se presenta cuando menos insubstancial.

 

Halloween, cuyo origen se encuentra en el mundo celta perdido en hace más de tres mil años en la fiesta del Shamain, donde los ritos tenían un carácter purificador y que honraban a los dioses principales en el momento del inicio del invierno y el final del año (Para este pueblo daba comienzo el 1 de Noviembre), se asociaba con los muertos y con las almas en pena. Hechos similares se repetían en otras culturas antiguas. Otra fecha con un sentido muy relacionado es la Noche de Walpurgis, en la que pueblos de la cultura germánica honraban en la fecha simétrica, la noche del 30 de Abril, el final del invierno y el principio del verano que comenzaba el 1º de Mayo, asociándolo también con temas parecidos de brujas y aquelarres.

 

De estas celebraciones la Iglesia Cristiana copia la fiesta de Todos los Santos, el 1 de Noviembre, y la de los Fieles Difuntos, al día siguiente. Al igual que ocurre con solsticios y equinocios, en los que se hacen coincidir otra serie de celebraciones significadas dentro del santoral, que no son más que adaptaciones de sus precedentes “paganos”.

 

Otro tema realmente preocupante , este sí, es la estúpida moda, aprovechando la celebración del Halloween, de descerebrados que escondidos en el disfraz del payaso diabólico, personaje que Stephen King inmortalizó en una de sus mejores obras: “It”, han trascendido del susto a la agresión con casos de extrema gravedad. Utilizar cualquier subterfugio, este del payaso como otro cualquiera, para sacar los más bajos instintos y poner en riesgo a otras personas, no deja de ser execrable y con toda razón debería exigirse la erradicación de estas conductas, con los métodos expeditivos adecuados. La diversión de un sádico no se puede consentir en ningún caso.

 

Haciendo esta salvedad ¿Qué problemas provoca Halloween?


 

Manuel García Mata

 

¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
30 Comentarios
Fecha: Jueves, 12 enero 2017 a las 21:40
Bela Lugosi
Ignominioso y ofensivo es que haya individuos, que antepongan un supuesto daño hecho a un edificio, ya sea propiedad de la Iglesia o de la casa real, dá lo mismo, que a lo ocurrido a más de 140.000 personas humanas, victimas del genocidio franquista, y que además esten criticando y boicoteando que se les dé digna sepultura. Eso si que es insultante e indigno.
Fecha: Jueves, 12 enero 2017 a las 13:13
Rebelderota
Desde luego tienes desmemoria histórica porqueno te conviene. Negar la destrucción dela capilla de la caridad es ya un síntoma grave de los en la desmemoria histórica quiere hacer con la gente joven que desconoce la historia y encima se fomenta esas mentira desde una delegación del Ayuntamiento de Rota , una ignominia más que cometen los sectarios. Espero que pongan un aplaca en la capilla dela Caridad el Sr Franco explicando que pasó allí hace 80 años
Fecha: Miércoles, 11 enero 2017 a las 21:11
Boris Karloff
Hay que reconocerle que tiene una facilidad impersionante para desviar el tema y la atención cuando se queda sin argumentos, hay que tener caradura para tratar de escapar del tema del patrimonio usurero de la iglesia, tratando de dirigir el foco en un hecho que ocurrió hace decadas, eso si pasó de verdad y no solo dentro de su testa tan acostumbrada a inventar trolas. Sinceramente me importa un bledo lo que le pasó a un edificio de la Iglesia hace más de 50 años, me importan más las personas que los bienes materiales, en eso no me parezco a su Iglesia y muchos de sus fieles, como ud mismo, que demuestra su escala de valores, anteponiendo un edificio a las vidas humanas, a las victimas a las que ud se opone tanto a que entierren dignamente. Algunos son un pobre ejemplo de cristianos.
Fecha: Miércoles, 11 enero 2017 a las 12:25
Rebelderota
Siempre echa balones fuera , no es capaz de explicar lo sucedido en Rota respecto ala capilla dela Caridad y eso que defiende la memoria histórica . Espero que el Sr Franco que tanto le gusta la memoria histórica explique ese hecho que destruyó patrimonio de los roteños hace 80 años. O siguen pretendiendo mostraron una historia desmemoriada de cosas que hicieron el antidemocratico Frente Popular como es el Terror Rojo.
Fecha: Martes, 10 enero 2017 a las 21:41
Boris Karloff
¿Y quien le dijo al ayatolai que la información es de un periodico? Qua alguien le diga al athapuercano que existe la radio y la televisión, porque lo mismo en su cueva no le llega la señal. Así que el patrimonio de la Iglesia sigue siendo de todos, ¿entonces por qué les cobra a los ciudadanos la entrada en la Mezquita de Cordoba, si se supone es de ellos? ¿A ud le cobran por entrar en su casa? ¿Y si es todo tan pulcro, como insinua aquí el arzoavispo, ¿por qué todas sus transacciones se han llevado tan en secreto, bajo llave y en conchabeo con cargos politicos? ¿El dinero que tiene la mafia en sus bancos tambien es de todos? Pregunto inocentemente.
Fecha: Sábado, 7 enero 2017 a las 15:22
Rebelderota
Curioso este hombre cambianick que rechaza ciertos periódicos cuando las noticias son adversas para sus grupos sectarios en cambio si hablan de extrema derecha es verdad al 100%. El patrimonio De la Iglesia católica es patrimonio de todo que la iglesia mantiene a sus cuidado pero sigue siendo nuestro y la quema dela capilla dela Caridad de Rota hace ya 80 años es una ignominia más que el Frente Popular , en este caso el de Rota cometió contra el pueblo roteño. Eso que hicieron en Rota es delo llamado Terror Rojo, aunque el perturbado no lo asuma por su sectarismo en ver que su pensamiento político es tan sucio que cometió dichas barbaridades
Fecha: Miércoles, 28 diciembre 2016 a las 21:34
Boris Karloff
Y ya cuando vea usted la información de periodicos sobre el tema, y compruebe que señalan a su querido Hogar Social, pues yá si eso, se molesta ud en disculparse o no. Vamos a ver, alma de cantaro, si un edificio es patrimonio de la Iglesia, poco importa el modo en que haya sido adquirido, ya sea mediante engaños, usura, tejemanejes con cargos politicos o directamente choreo, que yá no puede ser patrimonio de nadie más. No tome por bobos a la gente que trata de timar, utilizando la demagogia barata y falsa de engañarles haciendoles ver que quien ataca el patrimonio de la iglesia ataca el patrimonio del pueblo, cuando fué precisamente la iglesia la primera en atacarlo, chorandoselo de sus manos al propio pueblo. Hombre, la hipocresia y el cinismo tienen limites. Pues claro que el terror rojo existió, y los africanos con rabo animal, y el demonio comunista y las brujas y el quedarse ciego si te tocabas mucho, y tantas otras cosas que existian, sí, pero en las mentes calenturientas y los libros de terror nazionalcatolicos de la epoca. A ver si un dia expone ud la sinopsis del libro de la tal Pilar Primo de Rivera.Donde aconsejaba a las mujeres como tenian que ser con sus mariditos...
Fecha: Miércoles, 28 diciembre 2016 a las 21:23
Boris Karloff
Pues nada, mire estas informaciones y decida por usted mismo si es tan tonto para creerselas o si es tan fanatico para seguir negandolo. ud mismo:
**** : **** ccaa.elpais.com/ccaa/2016/03/23/madrid/1458714863_924762.html
**** : **** www.heraldo.es/noticias/nacional/2016/03/23/grupo-ultraderecha-lanza-bengalas-junto-mezquita-30-cuelga-cartel-832505-305.html
Fecha: Martes, 27 diciembre 2016 a las 18:08
Rebelderota
Lo tuyo es contar mentiras por si algún tonto se la cree. Ni hay ataques amezquitas ni nada por estilo , hubiera salido en medios informativos que les gusta de atacar a lo que ellos llaman Extrema derecha . Le recuerdo que ese edificio que dice es una Capilla de religión Católica cuyo patrimonio pertenece a todos los roteños aunque lo ostente la Iglesia Católica , pero claro eso no importa que se destruya por fue obra de los Frentepoupulista antidemocraticos e intolerantes como lo son ahora algún comentaristas cuyo nick no puedo recordar porque varía tanto que el pobre debe buscar más por enciclopedias. El Terror Rojo existió y quién lo niegue es que le gusta manipular cambiar y decir mentiras sobre la historia reciente nuestra enla guerra civil y años anteriores de la II Republica
Fecha: Domingo, 25 diciembre 2016 a las 19:52
Boris Karloff
Quien calumnia es quien suelta patrañas para ajustar la realidad a su conveniencia, y esta definición con quien encaja exactamente es con don Repelenterota. Aqui el iluminado monta el cristo, nunca mejor dicho, con un ataque a un edificio hace 70 años y no dice nada de los ataques recientes de elementos de su Alfalfalange a mezquitas musulmanas. Por lo visto para el reverendo los musulmanes no son personas y los cristianos pueden atacar a templos de otras religiones sin problemas. Pues eso, quien quiera informarse de que era el "terror rojo" o la "división azul" que acuda a las fuentes nazionalcatolicas que durante 40 años de dictadura han engrosado las bibliotecas fascistas, en especial recomendamos "El libro gordo de Franquete". Y como dice aquí el "camarada obrero" los sindicatos son lo peor, la buena es la patronal, que es la que se preocupa de la clase trabajadora y de que nunca salgan de pobres y se compliquen la vida. Vida el neoliberalismo y el nazionalcatolicismo de Reverendorota.
Fecha: Sábado, 24 diciembre 2016 a las 19:18
Rebelderota
Pobre inculto cambianick en su afán de calumniar mezcla periodos dela historia, que además son ficticios solo reales en su mente trastornada. La quema de la capilla dela Caridad sucedió cuando gobernaba el Frente Popular antes dela guerra civil por,o cual sus mentiras se cae de peso ya que según los dela desmemoria histórica había un alcalde democrático queno hizo nada por impedir esa quema. Suerte tuvo la iglesia de la O que se salvó gracias a carabineros, guardias civiles y personas que impidieron que la turba del Frente Popular cometieran otro crimen cultural contra Rota. Quién no se sepa que era el Terror rojo que lo busque porque barbaridades hicieron y no eran incontrolados lollevaban los comités delos partidos políticos del Frente Popular y el sindicato CNT e UGT.
Fecha: Viernes, 23 diciembre 2016 a las 21:56
Bela Lugosi
¿Como quieren algunos mentecatos que nadie reconozca algo que no es real? Luego exigirá a la M.H. que reconozca que existe el ratóncito Perez o David el Gnomo. Mare mía. Si habla de la dichosa capilla es solo para distraer la atención sobre los más de 145.000 crimenes cometidos por la dictadura franquista, con ayuda de su querida AlfalFalange, así que menos cuentos don Pinocchio. Pero si quiere hablar del edificio que la Iglesia tenia en pertenencia, dios sabe de que manera, explique que hechos podrian haber provocado ese ataque. Lo mismo porque habia curas en el frente pegandoles el tiro de gracia a los heridos republicanos, lo mismo es porque hubo ensotanados que metian cizaña en los pulpitos para que los españoles se mataron entre sí, sin importarles el costo humano de hacerlo, sino solo recuperar sus privilegios. Esperamos impacientemente su proxima trola.
Fecha: Viernes, 23 diciembre 2016 a las 13:39
Rebelderota
Que desverguenza del cambianick que lo sepan los lectores. Una ley como la de Memoria Histórica debería ser para todas las victimas y el que no se reconozca que el Frente Popular asesino como en Paracuellos es deuna ruindez tremenda. Si hablo de la Capilla de la Caridad es porque son hecho ocurridos en Rota que ninguno dela Desmemoria Histórica incluido el concejal Sr Franco es incapaz de aclarar. Y eso es preocupante por qué el bien cultural pertenece a todos los roteños y eso fue explicado y quemado por esos antidemocratas del Frente Popular que hablaban de pueblo y de personas pero solo para imponerles su Terror ideológico importado dela Rusia comunista
Fecha: Jueves, 22 diciembre 2016 a las 20:54
Boris Karloff
Que no hombre, que sigue sin enterarse, y me temo que no se enteraria ni con un croquis. La Memoria Historica es concebida para dignificar las victimas del franquismo, no dice nada de las supuestas victimas del Frente Popular, simplemente porque no existe tal cosa, solo en su enfermiza imaginación. No parece que se dé cuenta de los disparates y de la sarta de sandeces que suelta. ¿Justificar a unos? Es la primera noticia que tengo de que las victimas necesitasen justificación, usted está cada vez peor. ¿Condenar a otros? Le recuerdo que ningún asesino de la dictadura fué juzgado, y mucho menos condenado. Algo impensable, solo hay que ver que pasó con los nazis y fascistas. Pues si es vergonzante tratar de manipular la historia, usted debe estar todo el dia con la cara colorá. Usted no ha visto a ningún defensor de la Memoria Historica explicar lo que le pasó a un edificio, y ellos no han visto a ningún fascista explicar que hacen más de 140.000 personas asesinadas, sin juicio ni defensa y enterradas como si fueran perros en cunetas. Explique usted eso, no se preocupe tanto por los edificios, por mucho que sean propiedad de su santa madre Iglesia, y preocupese más por las personas.
Fecha: Jueves, 22 diciembre 2016 a las 10:11
Rebelderota
Si esta ley de memoria histórica excluye a personas porque fueron homenajeadas y enterradas dignamente por el franquismo demuestra lo que es una ley solo para unos , sectaria y no para todos. La ley de memoria histórica debería ser para todos , las victimas de los franquistas y victimas del Frente Popular. Esta ley es una ley de desmemoria histórica hecha para justificar a unos y condenar a otros . Que se excusan en que hay victimas de franquismo sin enterrar dignamente es la excusa para eliminar una parte de la historia ,con la excusa que Los rebeldes apoyaron y lucharon contra el gobierno sectario asesino del Frente Popular. Vergüenza ajena es el no reconocer y querer ocultar la historia. Solo falta ver que ocurrió en Rota por ejemplo que fue quemada la capilla de la Caridad y ni he visto a ningún defensor dela desmemoria histórica que explique que sucedió , excepto al ruin que dice que fue algún incontrolado, que es la mentira más abyecta para justificar lo injustificable . ESto es el verdadero terror de Halloween que hay personas aún que justifiquen los asesinatos del FrentePopular
Fecha: Miércoles, 21 diciembre 2016 a las 20:58
Conde Dracula
En serio que yá es imposible saber si se trata de supina ignorancia o de un fanatismo enfermizo, pero lo de algunos es digno de estudio. Vamos a ver, 1º La memoria historica trata de dignificar a las victimas de la dictadura franquista, por tanto lo de sectaria solo pueden esgrimir gente muy ignorante del tema. 2º El tal Jose Antonio no fué ninguna victima, fué juzgado y encontrado culpable de traición a la patria y sedición. 3º Al tal Pedro, como a J.Antonio, como a muchisimos más se les enterró dignamente y se les homenajeó profusamente. 4º Es rotundamente falso e ignominioso, por no utilizar otros adjetivos como ruín o miserable, acusar de menospreciar a las victimas de uno u otro bando, a gente que no hizo tal cosa. Más bien al contrario, son los del bando nazional los que llegan a aducir cosas tan ruines como quizás se merecian una muerte así. Y son gente abyecta e infame, las que utilizan a las victimas de Paracuellos, para boicotear el homenaje y la devolución de su dignidad de más de 145.000 personas que siguen enterradas de forma no digna. Pida ud menos cosas basadas en mentiras y deje de calumniar. Que causa vergüenza ajena.
Fecha: Miércoles, 21 diciembre 2016 a las 15:19
Rebelderota
Esa ley de memoria histórica que pudo ser cambiada para queno fuera sectaria por el PP , culpable de que siga, demuestra que con esa ley que victimas como José Antonio Primo de Rivera , Pedro Muñoz Seca etc no tiene derecho a que se les haga homenaje por qué según los sectarios dela desmemoria histórica, Franco ya les hizo homenaje y no me refiero al concejal de IU de Rota. Lo que pido aquí es respeto a esas victimas que ahora no son bien vistos por culpa de morados y rancios que quieren volver a un clima guerra civilista
Fecha: Martes, 20 diciembre 2016 a las 16:14
Conde Dracula
De verdad que yá no sé si ud habla, o escribe, desde el fanatismo más acerrimo o desde la ignorancia más supina. Las victiams de Paracuellos fueron enterradas dignamente y honradas con posterioridad, las más de cien mil que estan sepultadas en cunetas y descampados, NO. No sé si entiende esto o necesita otras siete vidas para comprenderlo. ¿Como que nadie niega el entierro digno a las victimas del franquismo? Pues para empezar todos los desalmados politicos del Partido Podrido y de Cuñadanos, muchos de sus militantes o votantes y en estos no lo incluyo a ud, pero de igual forma tambien engrosa la lista, que ni hacen cumplir la ley de Memoria Historica, ponen obstaculos para que se cumpla y/o defienden que no se lleve a cabo, con las más peregrinas y ridiculas excusas. Ud pide respeto para esas victimas, que yacen enterradas dignamente al mismo tiempo que boicotea y hace propaganda anti-M.H. Hay que ser hipocrita.
Fecha: Lunes, 19 diciembre 2016 a las 22:03
Rebelderota
Vas agotar los nick de tanto cambiarlos , lo del terror te referirás al terror rojo que así se llamaba . Nadie niega el entierro a los asesinados por Franco sino el derecho y respeto alos que también fueron asesinados como en Paracuellos como Pedro Muñoz Seca o Julio Ruiz de Alda héroe del Plus Ultra.
Fecha: Domingo, 18 diciembre 2016 a las 19:49
La Momia
¿Para que perder el tiempo en negar las calumnias disparatadas y alucinogenas de nadie? Se caen por su propio peso. Es tan ridiculo como mostrar indignación por el asesinato de 4.000 personas por unos del bando contrario, mientras que se justifican y se les niega un entierro digno a más de 145.000 personas victimas de la ideologia que defiende el mismo individuo, por parte de una dictadura y un grupo fascista como la alfalfalange. Yá lo de la defensa y hasta la beatificación de un cobarde criminal y su manada de asesinos, no merece más que la repulsa y algún retortijón de tripas. Nauseabundo.
Fecha: Domingo, 18 diciembre 2016 a las 09:59
Rebelderota
La historia esla que es y ningún historiador niega la implicación del gobierno frente populista en las matanzas de Paracuellos. Quienes lo niegan son eso sectarios que pretenden cambiar la historia como los dela desmemoria histórica porque son tan graves,los crímenes cometidos por el Frente Popular que lo único que pueden hacer es ocultarlo echando mierda en los otros. Presente siempre Fernando Zamacola y sus Leones de Rota
Fecha: Sábado, 17 diciembre 2016 a las 19:45
El fantasma de la opera
Nada, este individuo no tiene remedio, sigue confundiendo lo que hicieron los de su cuerda con lo que hicieron los que él acusa de forma calumniosa. Si hubo un terrorismo de estado ese fué el que perpretó su generalisisisimo, con ayuda de su alfalfalange, exterminando españoles, hasta superar los 150.000. Por cierto que uno de los criminales que los nazionalistas sacaron de las carceles fué el asesino Zamacola, su amiguito admirado por usted.
Fecha: Sábado, 17 diciembre 2016 a las 09:45
Rebelderota
Pese a quien pese y que repita mil millones de veces comentarios , de Halloween es de decir de terror lo que cometieron el Frente Popular estando en el gobierno de la Republica desde febrero de 1936 cuando saca por ejemplo de las carceles a criminales y que sigue hasta el final dela guerra civil en abril de 1939 matando y asesinando a gente camino de Francia como a un obispo y muchos civiles. Pero la matanza de Paracuellos es un ejemplo de como un gobierno comete terrorismo . Y entre ellos no solo el escritor Pedro Muñoz Seca sino el aviador dela gesta del Plus Ultra , Julio Ruiz de Alda
Fecha: Viernes, 16 diciembre 2016 a las 21:08
Conde Dracula
No se ponga celoso don Rebeldechota y no pierda el tiempo tratando de que me censuren, me pasa como al bueno de Cebrián, que no aparezco en los creditos, pero soy el dueño del periodico, bueno del 51%. Pero ud. sigame la corriente y diga que solo soy un lector preferente. Nadie ha descalificado al tal Pedro Muñoz, yo al menos escribo su apellido con mayusculas no como otros, solo fué un apunte de que no es de los más conocidos. Hombre, que ud acosenje que sepamos valorar a las personas, despues de definir a un traidor a la patria y dictador en potencia como "uno de los grandes politicos" es para micionar y no echar gota. PD: sigue ud con su falta de tacto y su uso ruín y soez de una palabra yá de por sí vejatoria. Y luego pide respeto, menudo elemento.
Fecha: Jueves, 15 diciembre 2016 a las 14:17
Rebelderota
Curioso que algunos comentarios no se publiquen y en cambio el cambianick que insulta calumnia y miente siempre tiene un hueco. Pese a quien le pese Jose Antonio Primo de Rivera ha sido uno de los grandes políticos de España por mucho que los sectarios dela desmemoria histórica quieran ocultarlo. En cuanto a Pedro muñoz Seca que decir si el que lo descalifica es alguien con el coeficiente intelectual de una cebolla ya queno quiere que le diga disminuido porque es verdad comparar alos disminuidos con el es un insulto a los disminuidos. Aprender a valorar ala personas es algo que lo sectarios no hacen y en su caso se ve cuando insulta manipula cualquier comentario
Fecha: Miércoles, 7 diciembre 2016 a las 19:30
Frankstein
Amiguete, si hablamos de mentiras, calumnias y difamaciones, entonces me abstengo de discutir con ud, que es la mayor autoridad en la materia, miente más que escribe. No sé si el tal Pedro será buen o mal escritor, la verdad es que no me suena de nada, así que tampoco habrá dejado nada digno de pasar a la posteridad, será como el Jose Maria Fachaman, otro propagandista del regimen franquista más, que obtuvo su fama a costa de reverenciar de forma rastrera al dictador. Llamar "gran politico" a un golpista, que pretendia instaurar otra dictadura como la de su padre, es mucho llamar, don alfalfalangistaderota. P.D.: Yá ni me molesto en pedirle que no utilice palabras como "disminuido" ni similares, para no herir sensibilidades de las PERSONAS con capacidades diferentes. Aprenda a valorar a todas las personas, incluidos los que pertenecen a cualquier minoria.
Fecha: Miércoles, 7 diciembre 2016 a las 09:53
Rebelderota
Mentiras calumnias , tergiversaciones y difamaciones es lo que hay cuando se habla de matanzas y asesinatos que se cumple 80 años cometidos por esos partidos que algunos disminuidos llaman democráticos ese Frente Popular que de republicanos tenían poco visto el golpe de estado ala Republica en 1934. Asesinatos como el Pedro Muñoz Seca un gran escritor , pese al sin neurona, o grandes políticos como José Antonio Primo de Rivera .
Fecha: Lunes, 5 diciembre 2016 a las 19:37
Conde Dracula
A ver, llamar juntaletras a un escritor, o a un pesudoescritor, no es ningún insulto, es lo que son. Es más, los respeto por hacerlo, ya que a ellos, al menos, cuando juntan letras se les entiende, porque hay otros como ud, a los que no se les entiende un pimiento. Nada que don ErrequeErre sigue con su calumnia de decir que he justificado lo del Jarama, pues nada oiga, si eso le hace feliz, tambien justifico lo de Monza, Indianopolis y hasta lo de Montmeló. Pero lo que no le voy a consentir es que diga que yo hablo de nazis o fascistas, ya sabe que yo hablo de ud, pero no le miento a sus amiguitos.
Fecha: Lunes, 5 diciembre 2016 a las 17:18
Rebelderota
De vergüenza como nombra a ese escritor asesinado y desfachatez el decir queno lo conoce, usted que se da de culto. Pero esa que hace el cambianick eslo que todos los morados y rancios hacen con el tema dela segunda republica y la guerra civil, difamar , mentir , tergiversar y calumniar. No hay justificación alos asesinatos de Paracuellos del Jarama si el cambianick lo hace demuestra la ralea que es , delo peor y luego habla de nazis y fascista si el negando esos crímenes es peor aún que estos
Fecha: Domingo, 4 diciembre 2016 a las 13:45
Frankstein
Hummm, creo que nos hemos perdido algo. ¿Cuando he escrito que al dicho juntaletras lo mataran por unos escritos calumniosos? Eso se le ha escapado a ud, porque en mi caso desconocia en absoluto que hubieran matado a ese señor y mucho menos las posibles causas. Nunca he justificado ningún asesinato, ni lo haré, por mucho que trate de difamarme con sus calumnias, amiguete. Me he limitado a señalar donde empezó todo y aclarar que un golpe de estado contra el pueblo no hay que confundirlo con una guerra, la guerra fué la consecuencia. Si por explicar los origenes me considera ud mala persona, tendría ud que explicarnos como considera a aquellos que militan y hace propaganda de un partido politico fascista que ejercio de chivatos y de sicarios del regimen franquista, como fué la AlfalFalange. Ilustrenos don nazionalcatolicoderota.

Página: 1 2
Rota al dia • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados.
Powered by FolioePress