Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Martes, 14 enero 2014

"La BNC de Rota" denuncia que la restauración del retablo de la patrona es "un atentado contra el patrimonio"

Enviar por email

[Img #29416]La asociación en defensa del patrimonio local "La Base Natural y Cultural (BNC) de Rota", siempre pendiente de aquellas actuaciones que atentan contra el mantenimiento y conservación del patrimonio roteño, ha salido a los medios de comunicación para denunciar la forma en la que se ha restaurado el retablo de la capilla de la virgen del Rosario, patrona de la villa, situada en la parroquia de Nuestra Señora de la O. Un retablo que fue recientemente bendecido por parte del obispo de Asidonia-Jerez y que se ha podido terminar gracias a la aportación de 30.000 euros que se hizo desde la Diputación provincial de Cádiz.

Considerándose este retablo como parte del patrimonio histórico de Rota, la asociación "La Base Natural y Cultural" no ha podido quedarse callada ante lo que consideran un "atentado" manifestando que la restauración del mismo se ha hecho "sin criterio de conservación, sin respeto al original, de carácter efectista y decorativo, es decir, todo lo opuesto a lo que pueda calificarse realmente como restauración".

Como ejemplo, esta entidad expone que para cualquiera que quiera visualizar esta denuncia, sólo tiene que acudir a la capilla del Rosario y ver que "donde existían imitaciones de mármoles se han repintado en rosa, se ha cambiado el color antiguo para dejarlo brillante y plano, y se han tapado los desconchones aprovechando para cubrirlo entero de paso y todo esto con la falta de no haber dejado por sus autores de nuevo, ni un sólo informe y fotos comparativas del antes y del después, que den lógica  a la intevención". De esta manera tajante, "La Base Natural y Cultural de Rota" lamenta que se lleven a cabo "políticas tan nefastas" en lo que a conservación del patrimonio local se refiere citando algunos otros ejemplos que en la misma línea se han llevado a cabo en la parroquia de la O.

[Img #29415]Esta entidad alude a que la iglesia principal de Rota, monumento que fue declarado  y es bien de interés cultural porque conserva una colección de obras de arte de todas las épocas, incluyendo aquellas que proceden de otros monumentos desaparecidos actualmente, ha estado expuesta a intervenciones continuadas por empresas y escuelas talleres "que dejaron su huella clara en los bienes muebles, en los repintes, concretamente en los cuadros,  en la combinación de los azulejos falsos con los auténticos, en la sustitución de los oros antiguos y auténticos por otros de purpurina,o en las pinturas murales repintadas que hoy están cayéndose".   Además, recuerda, en esta iglesia hay un caso aprecido al Ecce Homo de Borja  que fue denunciado en el año 2008 ante la delegación de Cultura de Cádiz y que se consiguió parar. Según explican, "lo curioso es que aquella falta de criterio, que convirtió el mejor monumento de la villa en el campo de prácticas de una incipiente empresa artística y decorativa, que sin más explicación,  dejó el resultado final que ha quedado como muestra de lo que no se debe hacer en conservación y restauración de obras de arte o como huella de lo que fue una época de falso lujo, de inversiones y sueños que se esfumaron como humo, creíamos que no ocurriría más". De hecho, aseguran, se dió difusión en ámbitos académicos, en conferencias y foros con asociaciones de protección del patrimonio, "siempre pensando que no se volverían a repetir". Pero la realidad ha sido distinta.


Para la asociación en defensa del patrimonio, la parroquia de la O ha sido objeto de prácticas opuestas a lo que se considera la restauración o conservación de bienes y  con la apertura del retablo de la capilla del Rosario, vuelven a tener un nuevo ejemplo. Para ello, la historiadora y experta en Bellas Artes, miembro de esta entidad, María Dolores Ruiz de Lacanal, ha elaborado un informe en el que se recoge aquellos aspectos que cree denunciable (http://rotasospatrimonio.blogspot.com.es/), además, ha rescatado fotos antiguas en las que se puede observar que en el actual retablo existen motivos decorativos y "floripondios" que no estaban en el original y que hacen que "en general, en la parroquia de la O sea difícil ya distinguir lo verdadero de lo falso... algo que habíamos visto en otros ámbitos de patrimonio local,  pero no en un retablo"; esta situación ha sido calificada por "La Base Natural y Cultural de Rotaa" como un "atentado contra el patrimonio".


¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
18 Comentarios
Generoso
Fecha: Viernes, 7 febrero 2014 a las 19:26
Somos de una memoria inmejorable. Pronto se olvida un delito contra nuestro Patrimonio, sigamos mirando hacia otra parte y cuando nos demos cuenta la Parroquia de la O no la va a reconocer ni la madre que la parió (palabras no mías sino copiadas del que fue Vicepresidente del gobierno Alfonso Guerra)....si no tiempo al tiempo que parece que de eso se trata. Dejar decir, dejar pasar...
Rita Udina
Fecha: Viernes, 24 enero 2014 a las 17:54
¡Qué horror! Es una vergüenza. Está claro que el colectivo profesional de los restauradores necesita un contexto legal que no permita estas barbaridades.
carmen bermudez
Fecha: Miércoles, 22 enero 2014 a las 23:20
esto deberá denunciarse en los juzgados, y suele pasar por no contratar a restauradores con titulación oficial homologada
vamos a largar II
Fecha: Jueves, 16 enero 2014 a las 16:49
un balcón al mal, delito penal es lo que hacen muchos políticos de este país, y sobre todo de los que tu defiendes.. Y si es un delito restaurar la capilla , que hubieran parado la obra, que te recuerdo no se ha empezado hace poco, lleva desde el 2008. En cuanto al comentario de sumar, me parece que no has comprendido que significa sumar entre todos, lo que están haciendo algunos aquí, largando para restar. Cuando el año pasado se llovia la parroquia de la o por todos lados, nadie de los salvadores de la patria que han aparecido en este foro, no se preocuparon ni siquiera de saber porque entraba el agua, y hubo que realizar obras urgentes en el techo de la Parroquia, y que recuerdo no es del Obispado si no del pueblo de Rota.. ¿ o El año pasado no era patrimonio de los roteños?? Un poquito de por favor señores.
Un Balcón al Mal
Fecha: Jueves, 16 enero 2014 a las 10:16
Me pregunto qué llevará a los dueños de tanto comentario contrario a lo que se afirma en esta nota de prensa a posicionarse a favor de una "restauración" que es a todas luces una mamarrachada. ¿Estarán algunos de ellos en la ya famosa foto de la "bendición" del retablo?. Estimado "vamos a largar", yo no sumaría con nadie capaz de cometer un delito contra el patrimonio que, le recuerdo, está tipificado en el código penal. Un saludo
generoso
Fecha: Miércoles, 15 enero 2014 a las 15:10
Vamos a sumar con usted llamado vamos a largar y bajo su supervisión pintemos entre todos el Castillo de Luna de verde y de esta forma lograremos que nadie reste
Hamaca
Fecha: Miércoles, 15 enero 2014 a las 15:05
¿Hablamos de restauraciones? ¿Por que no hablamos de las que ha hecho esta señora en Rota?. ¿Hablamos de Villapesadilla? Aysss
"el tonto el pueblo"
Fecha: Miércoles, 15 enero 2014 a las 00:04
Yo en mis ratos libres también quiero ser restaurador como la Cecilia de Borja, ó el que ha hecho el cura santo que sale aquí en la foto,porfa!!
uno
Fecha: Martes, 14 enero 2014 a las 22:17
Kawasaki, reduce la velocidad, si pones atencion comprobaras estos atentados se empezaron a denunciar en 2008, ya han pasado años.
MasyMejor
Fecha: Martes, 14 enero 2014 a las 21:30
Desgraciadamente estos proyectos no son tan facil de parar...ni de conocer hasta que se han comenzado en muchos de los casos. Aprendamos de los errores y colaboremos todos a que no se vuelvan a repetir. Hay gente en Rota cualificada para estos trabajos, ya si. Nadie trabaja gratis...eso lo sabemos todos...pero se podria haber invertido menos dinero de esa excesiva cantidad que se ha gastado y haber realizado un trabajo en condiciones, con personal y criterios adecuados, al igual que se hizo cuando se estableció el convenio con la Universidad de Sevilla.
kawasaki
Fecha: Martes, 14 enero 2014 a las 20:53
Creo que la denuncia llega demasiado tarde. Acaso no sabe esta señora que ninguna empresa local está cualificada para la aplicación de pan de oro?. Qué se podía esperar entonces. Por qué no avisó antes del comienzo de la restauración?. Viendo cuál era el presupuesto y el "artista" que la iba a hacer.......se podía imaginar cuál sería el resultado.....
Para "Vamos a largar"
Fecha: Martes, 14 enero 2014 a las 20:27
Aquí como en China ó en Borja,no vale la disculpa de no cobrar, para chapucear un patrimonio histórico que es de todo el pueblo,sino como usted apunta que enpiecen los políticos trincadores a trabajar altruistamente por Rota y ya verá que si ahora son muy malos, aún podrían llegar a ser peores,y mira que éso es difícil jejeje
emecé
Fecha: Martes, 14 enero 2014 a las 20:22
Soy miembro de la Comisión de Expertos en Restauración, Bellas Artes e Historia del Arte de la Asociación BCN, por tanto, certifico que la Sra. Mª Dolores no está sola en esto. Somos un GRUPO de especialistas que estamos luchando por preservar el Patrimonio roteño de actuaciones como ésta que no se ajustan a los criterios de Conservación-Restauración estipulados. Cualquiera puede acercarse a ver el Retablo del Rosario. Seguramente queden ustedes boquiabiertos ante el brillo dorado de las columnas o los repintes florales (incluso pensarán “anda, qué bonito!”) pero tengan en cuenta que el “nuevo” retablo es eso, “algo” nuevo, puesto que las huellas que el tiempo ha podido dejar en la obra (criterio restaurativo primordial) se han borrado de un plumazo. Tenemos ahora un retablo de siglo XVIII (repito, del siglo XVIII!!!) (eso queda hace más de 300 años, por si alguien no se entera…) debajo de un mogollón de pintura roja. Desde la Asociación, solo queremos denunciar la mala praxis en pos de preservar el rico Patrimonio que tenemos en Rota (y que la mayoría de ciudadanos desconoce). Y en respuesta a “Vamos a largar” (supongo que en un intento de sarcasmo fallido), no estamos aquí por capricho. Tampoco “pasábamos por allí” y hemos decidido fastidiar a alguien. Hemos analizado concienzudamente el proyecto y solo queremos que las cosas se hagan correctamente, simplemente!! Por aclarar otra cuestión, yo también le garantizo que estamos trabajando SIN COBRAR NADA, quitándole tiempo a nuestras familias o a otras dedicaciones. Si, eso, vamos a sumar..no sea que, ya que estamos, hasta multipliquemos por cuatro….
El San Cristóbal Perdido
Fecha: Martes, 14 enero 2014 a las 18:37
En la nota de prensa aparece que ha sido una "aportación" de la Diputación Provincial de Cádiz, y probablemente es una designación a dedo, donde no han sido precisamente muy exigentes en cuanto a la profesionalidad, algo que sorprende mucho, si tenemos en cuenta que la Diputación dispone de técnicos cualificados para realizar la restauración, de ser así la restauración hubiese salido mas barata y de mejor calidad.
Vamos a largar
Fecha: Martes, 14 enero 2014 a las 17:52
Sra. Maria Dolores, no la he visto ningún dia preocupándose de como van las obras de restauración. Tampoco la he visto buscado donaciones para realizar la misma. Tampoco se ha brindado como restauradora roteña a realizar trabajos gratuitamente para engrandecer si cabe el arreglo de este retablo, que por cierto se inició hace ya muchos años. Ahora lo que se ha realizado es la finalización del mismo, restablecer las pinturas por una empresa de restauración que no tiene nada que ver con la Fundación, cambiar el cableado completo que tenia mas de 35 años y pintar las paredes también `por otra empresa roteña. Si ud. quiere colaborar gratuitamente con la Parroquia de la O para futuras interenciones, póngase en contacto con el Párroco o con la Comisión que lleva el asunto, y monte ningún numerito, porque le garantizo que todos los que están trabajando en pro de la Parroquia no cobran nada, le están quitando tiempo a sus familias, u otra dedicación. SUMEMOS TODOS, porque lo fácil aquí es RESTAR.
Javi
Fecha: Martes, 14 enero 2014 a las 16:24
Se podría saber quien ha sido el responsable de esta restauración, si habia mas ofertas o ha sido cosa de la hermandad de manejar el dinero público como le ha venido en ganas?, se pueden pedir responsabilidades?
ANTONIO
Fecha: Martes, 14 enero 2014 a las 14:25
Y la custodia que tiene la hermandad sacramental que creo que posee tambien a la parroquia que tambien creo que es del S XVIII sufrio un nefasta restauracion por parte de la escuela de la fundación que era de laminas de oro fino le dieron una capa de purpulina sino cuando vayais a la parroquia fijarse como es verdad lo que estoy denunciando.
El San Cristóbal Perdido
Fecha: Martes, 14 enero 2014 a las 14:08
¿Y las hermandades que opinan de todo esto?, muy preocupados ellos en mantener a dos hermanos mayores en la nueva Comisión de Patrimonio de la Parroquia de la O, que se ha creado para ocultar los atentados que están produciendo a los Bienes de Interés Cultural de nuestro municipio, y para no perderse la comilona que se organizo el día de su inauguración.

Rota al dia • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2014 • Todos los derechos reservados.
Powered by FolioePress